Pokrivena (upisana) sfera

Pa čoveče božji dozovi se! Na ravnoj površini ne postoji ivica

.

Trenutcima i geometrijske mi je nezgodno za izgovaranje pa tako ni ne govorim ni ne pišem, na ravnoj površini ne postoji ivica ali može da postoji duž koja označava poziciju ivice ukoliko se dve poluravni ili površi zarotiraju jedna prema ili od druge pa se na sredini tog papirčića napravi ivica, to što ti izostavljaš da nacrtaš tu duž po kojoj bi moralo biti izvršeno savijanje ako hoćeš da dobiješ ivicu ne znači da ona ne postoji ili da se tu ne nalazi nego samo da je nisi nacrtao.

Odlučuješ se za termin duž samo kad ti zatreba na primer da produžiš visine nepostojećih piramida, a kad se ne slaže sa tvojim opisom odlučuješ da nestaju, nije to u redu :)

Potpis

Nemoj da pricas?

Ono crveno (komunističko) ti je samo delimično tačno. Koriguj se!



Ne odlučujem se ja za termin duž nego za termin ivica.

Duž je uvek duž bilo da je ivica ili da nije.

Očigledno je da ti ne razlikuješ kada je duž ivica a kada nije

Za geometrijska tela važi:

Ako duž pripada dvema ravnima onda je to ivica

Duž koja pripada samo jednoj ravni nije ivica.

Hoću, ali simpatično je da se brineš za standard književnog jezika a istovremeno sebi dopuštaš prilično liberalno korišćenje i tumačenje termina iz geometrije, inžinjerije i realnog sveta između kojih se šaltaš rečnikom, geometriske likove u prostoru, promenjive trouglove itd...crveno ti nije specijalno komunističko, crvenom se raduju hrišćani od kako je neka tako ofarbala jaje da poruči radosnu vest, a komunistima više simbolizuje krv koju su drugovi prolili u borbi protiv fašizma i za vlast u svetskoj revoluciji koja će napraviti bolji svet.


Kako kad i kako gde:


Zato sam ti i predložio da zadržiš termin "duž" za ivice dodekaedra, stranice petougla, osnovice trouglova...


Pa otkud znam, ova pripada dvema ravnima a nije nešto specijalno ivica nego i dalje samo duž.



Onda ni ovo ne stoji:

Potpis

Nemoj da pricas?

Možda nisam bogznakako precizan verujući da ćeš razumeti.


Uvek govorim da ivice mogu da nastaju i nestaju


Zar ne vidiš da grešiš? Smešao si ivice geometrijskog tela sa stranicama geometrijskih likova.
Zar te nisam naučio da se ivice tela nalaze u dve ravni, za razliku od stranica likova koje su u jednoj ravni?
Nisam se nadao da ću ovo morati da ti kažem: Tela se nalaze u prostoru a likovi u ravni!!!

Pa zarotiraj ravni tako da se poklope pa će nestati i to ti je odgovor.

Namerno nisi obratio pažnju na reč u zagradi

Nije nestala, ostala je





Jesam, namerno sam prenebegao, hteo sam da te obradujem da možeš da napišeš još neki komentar

Potpis

Nemoj da pricas?

Tu nije ostalo ništa značajno izuzev tvog nerazumevanja.

Ako voliš moje komentare onda kaži pod kojim su uglom preklopljene tvoje poluravni.



Ovde sam ti poslao nekoliko slova s kojima oskudevaš.

Nemam šta da volim tvoje komentare pogotovo ne posle ovako nekakvih: koji sve i da su tačni opet nisu primereni, ali ću ti drage volje odgovoriti na pitanje, pošto si me zamolio da ravni poklopim a sad pitaš pod kojim uglom su preklopljene ispravan odgovor bi verovatno bio da su ravni poravnate pod istim uglom.

Šta da kežem, hvala ti čoveče, tačno sam osećao da mi nedostaju, bila je to teška i duga reč za mene, jedva sam stigao do kraja. Je l nije problem da se odjavim, nešto nevidim bilo kakav smisao na ove poslednje tri strane rasprave?

Potpis

Nemoj da pricas?

Nije. Problem je što si se prijavio!

Vidim da ne vidiš.

Eh sad problem. U brzini :) Nastavi ti slobodno

Potpis

Nemoj da pricas?