Citat:
bogdan.kecman:
zadnjih nekoliko godina je pocelo javno da se prica o tome da foss resenja moraju da budu an par sa closed resenjima bez obzira na cenu vec po performansama i funkcijama ... realno ja u zivotu ne bi koristio libre/open office calc da je excell dzaba (bilo koja verzija 2003+) nikad .. u poredjenju sa excell 2003 i dalje libre office calc je neupotrebljiv krs, a ja koristim spreadsheet sa 1% od njegovih mogucnosti, mogu da zamislim one koji ga koriste sa 10% :( ... no, excell ne radi na linuxu (koji biram pred windowsom i da je windows dzaba), nije dzaba i onda mi je oo calc "upotrebljiv za te pare" ... sada je vec neko vreme akcija da sw mora da bude dovoljno dobar da bi ga ljudi koristili i da je konkurencija foss, no jos uvek je to na nivou price, nadam se da ce uskoro da se predje iz price u dela, no veliki je skok posto je do "prosle godine" bilo "koristite foss zato sto je open" a ne zato sto je "dobar" ... doslo iz dupe*a u glavu da "open" nije dovoljno dobro i da mora i da valja :)
za odredjivanje "sta je bolje" u smislu dizajniranja nekog sistema koji ima za zadatak da odradi neki posao (na primer e-government resenje o kome je u pocetku bilo rec pre nego je pocelo prepucavanje cije zena ima cvrscu sisu) mnogo stvari se uzima u obzir. eye candy retko spada u vrh te liste :)
Citat:
newtesla:
Samo, mene nervira jedna druga stvar: kada je vlasnički softver kanta u odnosu na FOSS alternativu. Čak i kada je plaćeni lošiji za nijansu od onoga koji je free: pa, majka mu stara - šta sam platio kojmoj??? Džabe mečka, a da platim Juga? Morgen!
Samo, mene nervira jedna druga stvar: kada je vlasnički softver kanta u odnosu na FOSS alternativu. Čak i kada je plaćeni lošiji za nijansu od onoga koji je free: pa, majka mu stara - šta sam platio kojmoj??? Džabe mečka, a da platim Juga? Morgen!
zadnjih nekoliko godina je pocelo javno da se prica o tome da foss resenja moraju da budu an par sa closed resenjima bez obzira na cenu vec po performansama i funkcijama ... realno ja u zivotu ne bi koristio libre/open office calc da je excell dzaba (bilo koja verzija 2003+) nikad .. u poredjenju sa excell 2003 i dalje libre office calc je neupotrebljiv krs, a ja koristim spreadsheet sa 1% od njegovih mogucnosti, mogu da zamislim one koji ga koriste sa 10% :( ... no, excell ne radi na linuxu (koji biram pred windowsom i da je windows dzaba), nije dzaba i onda mi je oo calc "upotrebljiv za te pare" ... sada je vec neko vreme akcija da sw mora da bude dovoljno dobar da bi ga ljudi koristili i da je konkurencija foss, no jos uvek je to na nivou price, nadam se da ce uskoro da se predje iz price u dela, no veliki je skok posto je do "prosle godine" bilo "koristite foss zato sto je open" a ne zato sto je "dobar" ... doslo iz dupe*a u glavu da "open" nije dovoljno dobro i da mora i da valja :)
za odredjivanje "sta je bolje" u smislu dizajniranja nekog sistema koji ima za zadatak da odradi neki posao (na primer e-government resenje o kome je u pocetku bilo rec pre nego je pocelo prepucavanje cije zena ima cvrscu sisu) mnogo stvari se uzima u obzir. eye candy retko spada u vrh te liste :)
hmm, bilo bi interesantno videti situaciju gde bi se stare verzije komercijalnog softvera prodavale preko sajta koji bi bio koncipiran slično kao što je gog za igre. Platiti 5-10 USD za word/excell 2003 ili koristiti libre office? Photoshop 4 ili Gimp?
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
