Citat:
Kako nekome uopste moze da padne na pamet da razmislja na taj nacin stvarno mi nije jasno…
Verovatno zato sto gledaju kako to rade ozbiljne drzave.
Ni u jednoj normalnoj drzavi na svetu se u pogledu drzavnih obelezja (grb, himna, zastava) vecina ne upusta
u kompromise sa manjinama, koje istina zive tu, istina - moze biti da su potpuno uvazavane u svakom pogledu,
imaju sva prava i slobode. Vecina je obicno onaj profil (etnicki, socijalni, religiozni) koji je na svojim plecima
izneo najteze ispite opstanka te neke konkretne zajednice tokom istorije. Kad je u pitanju drzava Srbija, nema
preterane sumnje oko toga da je upravo pravoslavni, verujuci etnicki Srbin bio nesumnjiva vecinska snaga koja
je otela slobodu od Turaka, i koja je na konkretnom terenu udarila temelje srpskoj drzavi i odrzavala je narednih
nekoliko decenija.
Cinjenica je da je u USA pod 'star-spangled-banner' potpuno istrebljen ogroman broj indijanskih plemena, kao
i razbucana pristojna spanska armada i flota koja je drzala potez od Kalifornije jugom do Teksasa. To jos uvek
ne znaci da ce bez
pravno formulisane volje vecine drzavna himna pevati na spanskom, niti da ce biti na
Lakota jeziku uz bubnjeve, niti da ce se zastava menjati u neku trecu varijantu. Spanski moze na radiju, uz pivo,
na Cinco de Mayo, Lakota ples moze u slicnim prilikama i proslavama,...medjutim, kad se nastupa za trenutnu
drzavu - niti ima izbora, niti ima mesta diskusiji, niti ikome pada na pamet da zucne na temu, osim ako nije
neki zesci razlog, tipa akutne represije (
http://en.wikipedia.org/wiki/1968_Olympics_Black_Power_salute) itd,
gde moralna licna ubedjenja individue pretezu obavezu prema kolektivnosti.
Francuzima ne pada na pamet da prepravljaju Marseljezu da vise odgovara Marokancima, Alzircima/Berberima,
Mozambique-canima, i ostalima.
Takodje, ni Nemackoj ne pada na pamet da uradi slicnu stvar, iako je puka cinjenica da u prvih jedanaest imaju
igraca iz originalne nacije gotovo u tragovima.
"God Save the Queen" kao i Union Jack mora da smatra svojom himnom svako ko nastupa u ime Britanije, pa cak
iako su mu samo pre pedeset ili sto godina pod tom zastavom pobili sve zivo od rodbine u nekoj tacki na svetu.
Organizam u kojem glavnu rec vode manjinski, sustinski irelevantni ili egzogeni elementi je ili organizam narkomana,
ili ucrvljali lesh. Isti princip vazi i za drzave/drustva.
Citat:
Nece niko da se seli, nece niko da peva to sto ste izglasali, nece niko da se krsti ako veruje u drugog boga
ili ne veruje ni u jednog, kako vam to vise nije jasno?
I sta se konkretno ocekuje da treba ti neki
oni kojima se obracas da tim povodom urade ? Trebaju li da izvedu
par trostrukih salta unazad i rukoljub pri doskoku sto je neko blagoizvoleo biti nesto drugacije od vecine ? Hoce li se u
narednih 10-15 godina sa pojavom novog rock pokreta potpuno nekompatibilnog sa tradicionalnim vrednostima okoline
izaci i njima u susret, pa malo promeniti himnu/zastavu/grb ?
Citat:
Mislim, ne zato sto ja tako kazem, nego nece zaista, da li shvatate u cemu je problem s takvim pristupom?
I sta mislite da uradite povodom toga?
Ne znam sta ti kojima se obracas misle da urade povodom toga, mada ovako sa strane gledano izgledaju mi kao da ih
iz nekog razloga savrseno zabole ona stvar.
Ili bolje reci: prave se Englezi/Francuzi/Nemci/...
[Ovu poruku je menjao milanche dana 04.06.2012. u 07:34 GMT+1]
Re: Selektor reprezentacije hora Srbije
Registrovani: 4 ( Stankovic Srdjan, Stefan_13, 2020, Windows2 )