Citat:
mmix: Postoji fundamentalna razlika u tome kako funkcionisu interesne grupacije ovde i tamo. Najkonkretnija razlika je da interesna grupacija nema pravo da kontrolise trziste, tj ti, pera i mika mozete da se okupite i napravite "esnaf" ali ne smete da zabranite ziki da se bavi poslom, i ako probate da ziku sprecite bejzbolkama drzava vam podeli po 15 godina robije. To je u principu sve sto je i neophodno da bi funkcionisalo slobodno trziste. Pa ti, pera i mika sastancite svaka dva dana i odredjujte sebi minimalnu cenu do mile volje, ako se kojim slucajem desi da ste ti, pera i mika JEDINI onda vam pride ne gine i anti-monopolska istraga. O tim stvarima je pricao Smit, pusti enafdzije da se loze ali stiti interes populacije od njihovog uticaja.
I u tvom primeru, lose je zaista sto je kriza dovela veterinare do tog stadijuma, ali po cemu je veterinar svetiji od jednog elektro inzenjera ili masinskog, ili tehnologa? Zasto advokati imaju beneficirani polozaj i cak sebe nazivaju naucnicima? Ne mozes u siromasnom drustvu raditi to sto ti trazis bez daljeg raslojavanja na kaste. Hoces da uvedes red u veterinu po esnafskim principima? To u startu znaci da ce nepartijski veterinari da ostanu bez licence i da ce usluge veterinara poskupeti visetruko i da ce trosak boljitka sacice veterinara platiti ostatak drustva. I oni ce biti "humani" dok njihove kolege i vlasnici zivotinja padaju u jos vecu dubiozu i tonu ka "coporskom mentalitetu" dok cekaju da se esnafski veterinar udostoji da ih primi. Nek se brate bore za svoj dinar na trzistu, kako ja tako i oni. Ako im ne dolaze klijenti nek urade nesto da ih privuku, marketing, vedro raspolozenje, dodatna usluga. Evo bas danas sam isao u jednu prodavnicu za ljubimce, da ne reklamiram, ljudi ljubazni, imaju svoju veterinarsku sluzbu, veterinari ljubazni, na sva moja pitanja imaju odgovor, sutra idem u nabavku za novog ljubimca i idem TAMO i ostavicu svoj dinar NJIMA umesto namudesanoj veterinarki ovde. I oni ce da dobiju platu a ona ce da kuka kako joj treba esnaf jer je "dehumanizovana".
Ti ili nemas pojma kako to funcionise ili pises zainat ovo sto pises.
Svuda u normalnom svetu postoje udruzenja (kao esnaf), da bi se bavio nekim (zanatskim ili odredjenim specificnim poslovima ) u skoro svim normalnim drzavama moras da budes clan odredjenog udruzenja, u vecini drzava licencu za rad izdaju upraovo ta udruzenja, u jednom broju drzava broj ljudi koji moze obavljati odredjen posao, na odredjenoj teritoriji je striktno opredeljen i nemozes slobodno uci u tu vrstu posla na toj teritoriji. To je nesto standardno za vecinu drzava. Ja sam se suocio sa tim problemom u Americi, takva je praksa u Engleskoj (moram sad da idem da izvadim novu licencu za rad), pa tacno znam o cemu pricam. Ne mozes u Americi, Engleskoj, Nemackoj i jos mnogo drzava da radis primera radi kao elektricar ili gradjevinska kompanija ili kao frizer ili kao taksista, ako nisi clan tog udruzenja. Za mnogo zanimanja broj ljudi koji obavljaju posao je zakonom limitiran, pa moras da cekas da neko izadje iz posla ili da se povecaju potrebe za angazovanjem novih ljudi.
Prednosti udruzenja su jos veca od gore napisanog i mogu o tome pisati jer sam dugo godina u tom poslu samo to nije sad bitno. Skoro svuda, kod svih udruzenja postoji pravilnik o minimalnoj ceni rada. Taj pravilnik je plod izbora samih clanova, znaci njina dobra volja je koja ce biti njihova minimalna cena rada, najveca cena se nikad ne precizira. Niko nece nikoga tuci ili ga prisiljavati protivzakonitim merama, ali se mora postovati pravilnik o radu udruzenja i odluke udruzenja, medju tim odlukama je i kodeks o fer-plej poslovanju, a to je nista drugo nego utvrdjivanje najnize cene rada. Na tom principu posluju i sindikati, pa niko ko je clan sindikata ne moze raditi za satnicu koja je niza od utvrdjene od strane sindikata. Ne znam sta vam nije jasno i sto se pravite da ne razumete o cemu pricam. Niko nikoga nece tuci, ali ce se nekim drugim metodama otazati poslovanje ljudi koji nisu u udruzenju (tamo gde to nije zakonom obavezno). Da bi mogli bolje da razumete dacu vam nekoliko primera.
Osigaravajuce drustvo nece prihvatit i isplatiti nikavu premiju ako je servis obavio nelicencirana osoba, osoba nece dobiti licencu za rad ako nije clan odredjenog udruzenja.
Ne mozes postati notar, advokat, lekar (privatna praksa) ako nisi clan tog udruzenja. Da ne ponavljam ima milion nacina da se neko natera u udruzenje i ima milion razloga zasto je dobro biti u udruzenju.
Ovde je pomenuto da ne mozemo ja i Pera, da zabranimo Miki da se bavi poslom. To apsolutno nije tacno. Pomenucu Ameriku i Englesku, Australiju, Nemacku i jos neke Evropske drzave sa cijimp redstavnicima sam kontaktirao (bio sam ja dugo godina u raznim udruzenjima), tamo je itekako limitiran broj ljudi koji mogu raditi jedan posao na jednom podrucju (govorim za zanatske poslove i za odredjene poslove u gradjevini), tako je bilo do sad u Grckoj , pa sad drzava ukida te odredbe i zato je protest taksista.
Monopolski polozaj na trzistu je nesto sasvim drugo, nije monopolski polozaj ako se ja, pera i mika dogovorimo da cena radnog sata nece biti ispod neke cene. Neka se sakupi dovoljan broj onih koji bi da rade za drugu cenu i neka naprave svoje udruzenje ili neka ubede drzavu da im omoguci da rade mimo udruzenja. Nemojte da mesate industriju i male biznise, servise ili male industriske pogone ili SZR.
Korporacijski principi i procedure
dele za dzabe softver dok ja lomim prste na tastaturi 
