Citat:
Nedeljko:
Ako je kupus koristan jer ima vitamina C, to ga ne čini novcem, jer korist nije gorepomenuta redukcija, već je sasvim druge prirode. U Srbiji se ta redukcija postiže dinarom jer ga prima najveći broj ljudi, a to jeste posledica odgovarajućeg državnog dekreta. BTC je u nekim krugovima prihvaćen, pa hajde da vidimo kako u praksi funkcioniše gornja redukcija.
Šta može u Srbiji da se kupi za RSD, a šta za BTC i koliko jednostavno.
Trollujes, kakav kupus i vitamin C, korisnost Bitcoina u ovom delu price je pominjana iskljucivo u funkciji novca. Znaci kad kazem koristan, odgovaram na ono tvoje gde pricamo o novcu i Bitcoinu - stoga, koristan u smislu novca.
Upravo u prethodnoj poruci imas pojednostavljeno - da je Dinar opsteprihvacen u Srbiji, a Bitcoin u krugovima ljudi koje interesuje Bitcoin.
Kakve veze ima sta ti mozes da kupis za Bitcoin u Srbiji?! Kada bi tako gledao ne bi nista ni za Evre i Dolare kupovao, ni iz inostranstva porucivao... :D
Na tako glupo pitanje mogu da postavim glupo kontra-pitanje, a
sta u Bitcoin ekonomiji mozes da kupis za RSD a sta za BTC?? :D Koga boli paja na sta ti redukujes kupovinu Bitcoinima u Srbiji? Poenta je da se Bitcoin koristi kao novac, sada - stoga on i jeste novac.
Citat:
Nedeljko:
Dakle, priča da bi BTC bio novac kada bi ga najveći broj ljudi primao stoji, ali to barem za sada nije slučaj.
Vec ga prima najveci broj ljudi koje interesuje Bitcoin. :)
Kao sto u nekoj maloj-nikad-za-nju-cuo-drzavi koriste nikad-za-njega-cuo-novac, ali je ipak novac. Ne koristi ga vecina na Svetu, ali ga koristi vecina u toj maloj-nikad-za-nju-cuo-drzavi. (Tvoj primer sa Srbijom i Dinarima)
Aj da probam da nacrtam konkretan primer sa Bitcoinom:
E sad, isto tako zamisli jednu negeografsku-drzavu-koja-se-proteze-gde-god-Internet-dopire u njoj postoji jedan novac koji se zove Bitcoin i gde si unutar te negeografske-drzave-koja-se-proteze-gde-god-Internet-dopire, vecina u njoj koristi novac koji se zove Bitcoin! Koji nije uveden nekakvim dekretom ili na silu, vec slobodnom voljom stanovnika te negeografske-drzave-koja-se-proteze-gde-god-Internet-dopire. I oni ga, u vecini, koriste kao novac; i za njih, kao vecinu koja koristi Bitcoin, je on novac. Kapis?
Citat:
Nedeljko:
U praksi, u poslednjih 1000 godina
nije došlo ni do jednog novca bez državnog dekreta. Da li će doći, ne znam.
U praksi, u poslednjih 1000 godina
nije postojala ovakva tehnologija koja omogucava kreiranje decentralizovane valute i nezavisnog finansijkog sistema. Da li ce opstati, ne znam.
Citat:
Nedeljko:
Dakle, državni dekret je bio itekako bitan za postizanje tog društvenog dogovora kojim se postiže navedena redukcija. Ako ga neko ostvari nekim drugim putem, svaka čast, ali do sada se to nije desilo, tako da
nema dokaza da državni dekret nije neophodan.
Dakle, drzavni dekret je totalno nebitan u ovom slucaju za postizanje tog drustvenog dogovra, jer se drustvo vec dogovorilo i odavno koristi Bitcoin za, izmedju ostalog, novac. Tako da je
vec dokazano da drzavni dekret nije neophodan.
- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!
Re: BITCOIN: Decentralizovana P2P anonimna valuta
