[es] - limes po definiciji

Janinka
student

Član broj: 220517
Poruke: 76
79.125.194.*

+1 Profil

limes po definiciji

^{26.01.2010. u 21:28 - pre 173 meseci}

Muce me dva limesa,dobila sam rezultat ali nisam sigurna dali je tacan.
1.

ja dobijam da je

Bila bih zahvalna ukoliko mi odgovorite dali je tacno ili ne,treba mi za sutra

_{[Ovu poruku je menjao Janinka dana 27.01.2010. u 06:45 GMT+1]}

Odgovor na temu

Janinka
student

Član broj: 220517
Poruke: 76
79.125.194.*

+1 Profil

Re: limes po definiciji

^{26.01.2010. u 21:53 - pre 173 meseci}

1.Apsolutne vrednosti sam uradila ovako

Odgovor na temu

Sini82

Član broj: 234605
Poruke: 479
*.196.213.kr216.zona.ba.

Jabber: Sini82@elitesecurity.org

+33 Profil

Re: limes po definiciji

^{27.01.2010. u 10:21 - pre 173 meseci}

Citat:

Janinka:

kontraprimjer:

epsilon=1/6, delta=3, x=1
dobijemo 2/3<1/6 tj. 4/6<1/6.

Citat:

Janinka:

Postoji epsilon=1/3 tako da na osnovu jednakosti za delta, delta ne mozes nadjes.

Odgovor na temu

Janinka
student

Član broj: 220517
Poruke: 76
79.125.206.*

+1 Profil

Re: limes po definiciji

^{27.01.2010. u 21:22 - pre 173 meseci}

Pa gde onda gresim?Mozda u nejednakosti?

Odgovor na temu

miki069

Član broj: 161528
Poruke: 1951
212.200.34.*

+370 Profil

Re: limes po definiciji

^{27.01.2010. u 23:15 - pre 173 meseci}

Janinka ti nigde ne grešiš, ako je bio u pitanju desni limes, to jest X->3 + delta.
Rezultat levog limesa je isti kao i desnog 1/3, ali zavisnost delte preko epsilon izađe malo drugačija.

Ne valja "kontraprimer".
U njemu X->1, što nema blage veze sa tvojim limesom gde X->3.

_{[Ovu poruku je menjao miki069 dana 28.01.2010. u 00:28 GMT+1]}

Odgovor na temu

Sini82

Član broj: 234605
Poruke: 479
*.196.213.kr233.zona.ba.

Jabber: Sini82@elitesecurity.org

+33 Profil

Re: limes po definiciji

^{02.02.2010. u 13:10 - pre 173 meseci}

Citat:

miki069

Ne valja "kontraprimer".
U njemu X->1, što nema blage veze sa tvojim limesom gde X->3.

Pogledaj definiciju limesa, npr. ovdje.

Citat:

Janinka

Pa gde onda gresim?Mozda u nejednakosti?

Da, grijesis u nejednakosti.

Odgovor na temu

Janinka
student

Član broj: 220517
Poruke: 76
79.125.219.*

+1 Profil

Re: limes po definiciji

^{03.02.2010. u 21:02 - pre 173 meseci}

E sad,da mi malo pomognete gde tacno gresim?Nisam nikada radila ovakve nejednakosti,znam kad je funcija linearna ili kvadratna,ali sam ovde zaglavila.Znam da ne resavate zadatke,ali bar sam se potrudila,pa me stvarno interesuje.

Odgovor na temu

miki069

Član broj: 161528
Poruke: 1951
212.200.34.*

+370 Profil

Re: limes po definiciji

^{03.02.2010. u 21:53 - pre 173 meseci}

Već ti je dat odgovor.
Nigde nisi pogrešila ako si radila desni limes kada X->3+delta.
Kada X->3-delta dobije se malo drugačija zavisnost delta od epsilon.
X je broj iz intervala (3-delta, 3+delta) tako da X=1 ne može nikako biti kontra primer.

Odgovor na temu

Sini82

Član broj: 234605
Poruke: 479
*.196.213.kr228.zona.ba.

Jabber: Sini82@elitesecurity.org

+33 Profil