Canon SX10 - Test ?

S obzirom da se u našim prodavnicama konačno pojavio dugo očekivani SX10 molim g. Milanovića da istestira ovaj aparat od koga se mnogo očekuje.

Veoma cenim njegovo mišljenje pa s nestrpljenjem očekujem novi test :))

pO3dRaV & tNx

_{[Ovu poruku je menjao carL dana 14.11.2008. u 17:22 GMT+1]}

Milim da je daleko interesantniji za test Canon SX1 IS zbog svog CMOS senzora, i njegove prednosti i mane u odnosu na CCD-varijantu (SX10 IS), ali prema nekim informacija SX1 se ocekuje tek pred NG, kad i 5D Mark II.

---

Nemam ništa protiv ali teško ga je istestirati kad ga još nema čak ni na Zapadu :)))
SX10 je već u našim prodavnicama, juče sam ga gledao i veoma me zanimaju njegove prednosti i mane u odnosu na S5 i druge slične modele.
Čini mi se da je vredelo čekati ga a i cena je OK.

Imas First Shots, studijske test snimke na:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX10IS/SX10ISA7.HTM

Na pbase.com novi korisnici vec postavljaju svoje slike, ima ih i u punoj rezoluciji, meni se cine onako, kao za nijansu manje shuma nego kod starog S5is, valjda zbog za nijansu veceg senzora, dinamika cini mi se nikakva ali zato sto su preostrili u samom aparatu, cini mi se samo tako, verovatno od takvog aparata i 20x objektiva i ne moze da se ocekuje vise, a kao svi su zadovoljni njime, kao osetno je veci i tezi od predhodnika ali sve ok... Sigurno ce se prodavati koliko svi ostali prosumeri i ultrazoom-ovi zajedno... Al' da sacekamo ipak strucnije misljenje od moga...

Prvo sto sam primetio kod SX10 je jako brz objektiv, imam utisak da mu ne treba vise od 2 sec da predje citav raspon. Stabilizacija odlicno radi posao. Izrada i raspored komandi je slicna kao kod S5 IS. Nisam se nesto dalje udubljivao.

---

Da se ne svadjamo opet al jedan od utisaka sa neta kaze bas spor na kraju zooma, mozda u odnosu na S5is koji ima dosta manji raspon ali ne znam, vi ste ga drzali u ruci, ja nisam...

Imas i solidne test snimke na:

http://www.cyberphoto.se/?http...photo.se/info.php?article=SX10

"Speed of Canon SX10 - The startup time for Canon SX10 is 1.9 seconds. The similar delay of 1.9 seconds is between the shots. The shutter lag is typically 0.08 seconds. The Zooming and Photo snap is quite ok for this type of camera. In my opinion the Canon SX10 speed is good."

Ovo je sa neta. Naravno da ce biti oprecnih misljenja, uvek ih ima i bice. Naravno da se necemo svadjati.
Izneo sam svoje misljenje u poredjenju sa prethodnim modelom S5 IS, ali ponavljam, interesantniji mi je za test SX1 IS koji ce siguran sam biti znatno skuplji.

---

Malo zbun oko terminologije. Kada se prevodi sa engleskog, "fast lens" često koriste da istaknu veliku svetlosnu moć objektiva. "Slow lens" bi bio objektiv male svetlosne moći. Zato i kažu da je na kraju tele dela objektiv "spor" jer ima malu svetlosnu moć. Izraz "svetlosna moć objektiva" koja može biti velika i mala se odvajkada koristi u srpskoj fotografskoj termonologiji. U engleskoj kažu fast, za svetlosno jak objektiv (mogući veliki otvori blende) i slow za svetlosno slab (maksimalno otvori blende su mali).

Kada kažu da je aparat brz, e tu misle na ono, opštu brzinu rada.

U pravu si, pogledao sam malo bolje sta pisu, kad se produzi 20x zatvori se prilicno, sto je i za ocekivati...

Ako nekoga interesuje, slikao sam danas sa Canonom SX10 IS pa mogu postaviti i utiske i slike, sve u svemu objektiv mu je bash dobar, raspon je shto bi klinci rekli extra a i shuma ima manje, cini mi se za bar jedan ISO korak, dosta brzi i...

Naravno da nas interesuje, taj aparat je još uvek redak i dobro bi bilo da se vide neki njegovi primeri.

Obrati samo pažnju da budu korektno snimljeni.

Izostavi bilo kakvu obradu na njima, i reci pod kojim unutrašnjim parametrima si ih napravio.

Gledajuci po netu gomilu sample fotografija slicnih aparata gde su u senzor 1/2,33 inca utrpali 10 Mpx, pri onom cuvenom 100% kropu sam gledao neke artefekte ili vec kako li se zove ono sto nije shum vec verovatno posledica velike unutrasnje obrade, izgleda da rade NR pa unsharp mask ili obrnuto pa to vise puta u samom aparatu... To je izgleda slucaj i sa ovim Canonom tako da su fotografije ovim aparatom izgleda poostrene do te mere da neke od njih nije podnosljivo gledati sa Fast Stone-om viwerom bez ukljucene smooth opcije, opet u ACDSee-ju i drugim pregledacima a pretpostavljam i na odstampanoj fotografiji ovo je neprimetno i one izgledaju bas onako kako bi ih neki amater pa cak i napredni amater zeleo. U toj unutrasnjoj obradi su poradili i na shumu pa je rezultat mnogo bolji od predhodnika, na starom S5 je cini mi se ISO 400 bio nepodnosljiv a kod SX10 je i ISO 800 pristojan. Sve u svemu mislim da je senzor je ipak napredak na stari, 10 Mpx i manje shuma a samo ostaje pitanje naknadne obrade fotografije, naprimer meni je neko igranje sa HDR-om u ovoj klasi aparata veoma tesko ili nemoguce ali pretpostavljamo da proizvodjaci to i znaju, jel kome bi inace prodali DSLR-ove...

Sta reci za novi objektiv 28 - 560, da je samo prosiren na 28 mm bilo bi dovoljno, ovako sa 560mm je i najduzi u klasi, na 28 izoblicavanje i cromatske aberacije su korektne za taj raspon i to ne predstavlja neki problem. Gore sam brzopleto napisao da je kako kazu na netu ovaj objektiv "spor" pritom pogresno misleci da je isti spor u zoom-u i fokusu pri kraju raspona a inace se termin odnosi kako je NShappy napisao malu svetlosnu moc (zao mi je sto nisam sa njim napravio kombinaciju za 18-200 Sony objektiv). Kod ovog objektiva svetlosna moc rano pada sa 2,8 na 5,7 ali to "rano" je ipak relativno jel je to ipak na pola raspona tj oko 50 mm sto je realnih 280 ( a ko bas zeli moze proguglati i pronaci na netu i uradjene dijagrame odnosa maximalno otvorene blende i zizne daljine ).

U praksi nisam sa ovim imao nikakvih problema u uslovima za koje je i napravljen ovaj aparat a to su High Light, to jest kasno jutro - dan - prvi sumrak a mislim da nebi imao problema ni u zatvorenoj dobro osvetljenoj sportskoj sali ili stadion pod reflektorima, aparat izostrava preciznije i brze nego stari a novi Digic procesor se oseca od samog starta tako da je aparat spreman mnogo brze za rad a i svemu ostalom, pregledu slika itd... Izgleda je novi procesor i stedljiviji pa obecavaju skoro 50% veci broj slika sa istim punjenjem, oko 650, kod mene je sa dobrim baterijama ali koje su stajale mesec dana u fioci, odradio vec 250 slika i gomilu gledanja i cackanja po meniju i to bez znakova umora tj usporenosti u punjenju blitza...

I tako neki plus, neki minus i sve u svemu mnogo bolji od S5, jedan plus je naprimer memorijska kartica pod posebnim poklopcem a ne zajedno sa baterijama, minus je mislim izostanak dugmeta za ukljucivanje - iskljucivanje i pregled slika, kod starog sam se na to navikao za pet minuta a ovde je dugme za ukljucivanje uvuceno gore a za pregled uvuceno pod palcem tamo gde bi trebalo da bude +/- dugme dok je ono ispod, sitnije, uvucenije a jos u kombinaciji sa tockicem koji je veoma tesko okrenuti dok je oko na viziru...

Ove slike ( nadam se ) ne predstavljaju moj umetnicki vrh nego samo ono sto mise cini karakteristicnim za ovaj ultrazoom aparat, ove slike su onakve kakve su izasle iz aparata sa sve exif - om, osim slike unutra na ISO 800 ostale su u najnizem stepenu kompresije i malo pojacanim vivid bojama, (jbga tako mi neso ostalo) ali mislim da nece uticati na...


Ovo je objekat koj ce verovatno mnogi izabrati sa ovim Canonom, mislim da je dobro odradio posao, pun zoom, kontra svetlo, izostrena bas gde treba, shum u senci, ca na granama...



http://rapidshare.com/files/168716568/IMG_0144.JPG.html

Slican motiv, dobro svetlo ali sta ima gore za mali senzor od crno - bele cica mace...



http://rapidshare.com/files/168715837/IMG_0140.JPG.html

Dobro svetlo ( sa sve mojom senkom ), malo pojacane boje i bas ostro, od kraja do kraja...



http://rapidshare.com/files/168720111/IMG_0146.JPG.html

Prozor u senci, 560 mm sa 1/80 sec ISO 200 a ostro, stabilizacija je dobro odradila posao ( shoot only )...



http://rapidshare.com/files/168728450/IMG_0095.JPG.html

Dobro svetlo, cist auto ali jbg pojacane boje ali opet ISO 400 gotovo bez suma...



http://rapidshare.com/files/168714449/IMG_0134.JPG.html

Bash macro, sa koji santimetar razdaljine u kontra svetlu, ISO 400 i samo 1/20 sec iz ruke !



http://rapidshare.com/files/168712647/IMG_0131.JPG.html

Unutra, ISO 800, zadovoljavajuci, mnogo bolji od S5, nabrzinu pa zato i malo krivo ali i pokazuje koliko objektiv krivi ali zato blitz na 28 mm ne vinjetira...



http://rapidshare.com/files/16.../IMG_0045__10_Mpx_800.jpg.html

Nadam se da ovo nekome vredi...

Pozdrav !

_{[Ovu poruku je menjao tommy61 dana 30.11.2008. u 04:02 GMT+1]}