Da li je to konačno ON? - Nikon D 90

Ispunjava ono što se očekuje: plastika, bez gume, oblik od D 80...

Krajnje je vreme bilo...ali čekamo zvaničnu potvrdu...

Zašto mi ono iznad oznake ("D90") deluje kao nekakav mikrofon?
Zloslutno...

Ipak, meni ova tekstura deluje kao guma?

Pozdrav

Aj' sto je mikrofon al' sto je na pogresnoj strani aparata tj. mozda je istina ono o snimanju videa... Mikrofon pozadi za glasovne beleske je super stvar ali tek treba da se uverim da je i snimanje videa ono sto mi je neophodno na sledecem aparatu.

I vidi se jos jedan poslednji "krik" mode: "uticnica" za GPS uredjaj. Geotagging je "the next big thing".

Ako krene da snima video, onda sam definitivno promašio tajming po pitanju bavljenja fotografijom, i prelazim na čuvanje ovaca.
Jbt, pa je l' moraju sve da za**bu bre?

Onda sam definitivno za to da se ugradi slot za SIM karticu, GPRS tehnologija, mora da ima bluetooth, MP3/MP4 plejer, bar 10-ak Java igrica, prepoznavanje rukopisa na displeju, organajzer i obavezno par USB portova za kačenje dodatnih gedžeta, tipa - kuvalo za kafu, LED lampica... rezač za olovke i tako to.

Fotografisanje možda mogu i da izbace... najzad - koji će mi kad imam snimanje videa... jaaaaaaaaaaaaaaaaooooo BREEE!

Ma neće valjda... valjda?

Pozdrav

GPS je korisna stvarcica.

kolko ja znam, i na skupljim aparatima je gumiran samo grip tako da je verovatnije da je stvarno plastican...

p.s. hdmi je postao nesto podrazumevano?

Potpis

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Ha!
Iskustvo govori da je bolje imati jednu upotrebljivu stvar, koja izvršava samo jednu operaciju (fotoaparat ili standalone GPS), nego bućkuriš dvaju ili više raznih džidža, od kojih ni jedna ne funkcioniše u potpunosti (GPS na fotoaparatu). Takva glupost, skockana tako da su joj maksimalni tehnološki dometi na krajnje rudimentarnom nivou, ne služi ničemu do bednom načinu za povećanje cene proizvodnje i podizanje profita na konto čistog marketinga.

Nemam ja, u krajnjem slučaju, ništa protiv GPS-a (ali uz eliminaciju svakog budućeg bogohuljenja sa džidžama poput snimanja videa i zvuka). Problem je krajnje sumnjivi razvoj opcija, uobičajenih za aparate. Drugim rečima, razvoj se premešta na totalno sekundarni kolosek, a na uštrb pobošljanja kojih su fotografi gladni. E, protiv toga imam protiv, mnogo protiv!

Ovakvu glupost bih očekivao od Samsunga, Sony-ja i drugih alternativnih smetala u svetu fotografije. Zasad, Nikon još uvek nije zakuvao čorbu. Nadam se da će tako i ostati. U suprotom, biću još srećniji što sam se priklonio tamnoj strani sile

Pozdrav

Pozdrav,



Ne znam, ali samo mi je jasno da od kada sam uzeo A700, ne odvajam se od nje sem u specificnim situacijama zbog nedostataka objektiva pa se dopunjujem sa drugim aparatima/marakama. Jos uvek ne koristim A350 jer se naprosto ne odvajam od A700, tesko da tako nesto proizvode bas "smetala". Ne, ne pricam o cipu izradjenim za druge, samo gotovi proizvodi ;)

GPS je vrlo korisna stvar i dobro je da su je ubacili. Da neces mozda rucno da zapisujes koordinate svake fotografije koju si uhvatio tako sto ces rucno da ocitavas podatke sa nekog profi GPS-a? :))))

Rekoh već... GPS je koristan, samo što postoje i preče stvari. Dakle, GPS ne smeta - čak, koristan je, ali ako je ono stvarno mikrofon i još ako se na točkiću za izbor modova pojavi i čuvena kamerica, e onda već prestaje da bude smešno, tj. korisno...

@lancia88
OK, moj komentar je bio malo neprecizan i nadasve paušalan. Jeste, Sony-jevi DSLR-ovi su sasvim solidni, koliko je meni poznato (nemam ličnih iskustava sa njima, tako da saznanja temeljim mahom na "rekla-kazala" i na osnovu tekstova dostupnih po medijima, što štampanim, što ovim "on-line"), ali su "tehnološki bućkuriši" mahom njihov domen. Odavno su poznati po tome, pa sam u tom kontekstu i rekao da takve gluposti očekujem od njih, a još više od Samsunga. Mada, kad bolje razmislim i Olympusu baš nije strana takva poslovna politika.

Bolje je da su se setili da na svako telo ture RJ-45 (LAN) ili USB interfejs za kačenje eksternih diskova/memorija (za pražnjenje kartica, kao i direktno snimanje na eksterne diskove), što bi bila nemerljivo korisna stvar i to u mnogo većoj meri nego sva ostala poboljšanja. Takav "feature" bi u proizvodnji koštao (pazi sad!) 0 (i slovima: nula) €, jer je implementacija toga već prisutna u svakom mogućem aparatu, od najjeftinijeg kompakta do najskupljeg DSLR-a, samo što to niko ne želi da pruži. Pretpostavljam da to čuvaju za neka naredna pokolenja, kada budu istrošili sve lude ideje u vidu MP3 plejera i tako koječega. U to ime, skidam kapu Nikonovom novom kompaktu, koji pruža makar LAN.

Interesantno je, recimo, da Canon to nudi u okviru opcija koje donosi Wireless File Transmitter WFT-E3A, grip sa ovim mogućnostima, koji košta BUKVALNO koliko i celo novo telo 40D! Bezobrazluk pangalaktičkih razmera!

Poenta mojeg negodovanja je samo u odvajanju bitnog od nebitnog i manje bitnog od bitnog (ko razume - shvatiće)

Pozdrav

P.S. Eh da, nekako sam više za ideju da fotografske firme međusobno pobeđuju jedna drugu na fotografskom terenu, a ne nuđenjem kojekakvih džidža, pošto očigledno nisu sposobni da naprave rezultat na terenu koji fotografima nešto znači.

P.P.S. Gledajući post Juliusa Ceasara, shvatam da nisam usamljen u svojim razmišljanjima na temu "gde ide DSLR tehnologija".... O, brother!

Canon pravi senzore, video kamere, štampače, i šta još ne, a neće da napravi pouzdan AF sistem.
Nikon to nema i za tu klasu aparata, posle LV, video je logičan nastavak.

Photo geotagging je šira priča, i zato sam je pokrenuo u drugoj temi.

Heh, Nikon proizvodi mnooooogo više od fotoaparata. Samo ovde to nije poznato, očigledno.

I ne postoji "logičan" nastavak u DSLR svetu osim poboljšanja fotografskih opcija.
GPS - OK (kao što već rekoh). Video... daj bre...

I otkud Ti to da "Canon neće da napravi pouzdan AF sistem"?
Canon ima i proizvodi pouzdan AF sistem. Kvaka je što se on ne može kupiti za 500€. To je vrlo velika razlika u pojmovima "može/ne može".

Pozdrav

@StORM48

GPS nije ono sto ti mislis da jeste. Kod aparata se koristi radi prosirenja podataka u EXIFu a ne kao nezavisni uredjaj za navigaciju. Miskovic je to dobro zapazio (pretpostavljam da mu je X puta bio potreban).
Na primer prilikom postavljanja fotografija na Google Earth, ili slicna mesta, nije potrebno dodatno pozicioniranje vec se to automatski obavi.
Ljudi koji se bave botanikom odavno prizeljkuju ovakvu opciju.
Ima mnogo mesta gde se ovako nesto odavno prizeljkuje i nije namenjena samo "amaterima".

Verovatno si hteo da kažeš može/neće ;)

Preteruje se sa ovim problemom. Mozda poneki model iz poneke serije ima problem koji se nikako ne sme generalizovati. Licno posedujem sporni 450 koji na, sad vec preko 1000 snimaga sa kit optikom u raznim uslovima nije pogresio NI JEDARED. Ako mu se nakaci nesto bolje od kita, prici stvarno nema mesta.

Abdee je napravio odlican test ovog modela i dao pravilno zapazanje vezano za "problem" AFa.

Mislim da si pogrešno protumačio to "šta ja mislim". Odlično mi je poznato čemu služi GPS-modul. Nigde nisam pomenuo da je u pitanju ploter, niti mi je to bilo na pameti (svašta...). To na teleskopima postoji poslednjih 10 godina. Nego, poenta je u tome što ja mislim da postoje preče stvari. Opet, GPS nije levo smetalo (čak, skidam kapu za pionirski korak na tom polju, jer koliko mi je poznato, P6000 je prvi aparat sa tom mogućnošću), ali SNIMANJE VIDEA jeste i to je ono što ja potenciram. Dobro, jasno je da samo nagađamo o tome, ali me nervira i sama činjenica da se o tako nečemu uopšte priča, a prosto se grozim činjenice da DSLR može da snima video, jer to ne bi bio prvi put da se mešaju babe i žabe, a takav bućkuriš u 100% slučajeva pruža spravu koja sve radi površno, a ništa savršeno.

Što se tiče problema fokusiranja i sam sam mišljenja da se to potencira preko svake mere i nije pravo merilo faktičkog stanja.

@Nebojša Milanović

Hehehe, da

Pozdrav

Pozdrav,



ma ja samo da se nadovezem jer su i moji sadasnji stavovi ustvari evoluirali iz slicnog misljenja, posebno posle iskustava sa A100. Cisto da skrenem paznju bas zato sto sam i ja ovako razmisljao donedavno.

I Canon 1Ds Mark III može da napravi video: 10 fotografa, 10 aparata, 70.000 fotografija, ...
EOS Rebel XSi Commercial, http://www.usa.canon.com/app/html/NFL/index.html?id=commercial

AF problem - dok se proizvođač, kao u slučaju jednocifrenih modela, ne oglasi - pat pozicija. Svako ko je ovde i drugde ozbiljno pisao, ako nije sam naleteo, ima bar jednog prijatelja koji to može da potvrdi.

Offtopic:


A kamo slike, lancia, sa te A 700 ?

To je prilično redak aparat i lepo bi bilo da vidimo šta može.. :)