Citat:
degojs:
Ovde sad pričamo o sekretaru Nemanji koji na poslu koristi FreeBSD/GNOME i naravno, pošto je video da je na poslu "za povezivanje potreban jedan klik" a i ostalo radi OK, kupio je računar "za po kući" i CD sa FreeBSD-om. Nema "paketara" koji će to da mu sredi pa da ima podešen računar još pri kupovini. Problemi.
Hm, a zašto je kupio računar bez operativnog sistema?
Još uvek nisam video početnika koji kupuje računar na taj način, i naknadno instalira operativni sistem!
Citat:
Citat:
Ovo krši pravilo koje ste i sami postavili — ako se nešto često menja, to smanjuje upotrebljivost.
Ako ćemo da gledamo Windows 95/98 onda da uzmemo i drugu stranu iz istog perioda?
Ne, kao i ranije, ja pretpostavljam da čak i Windows 95/98
jeste upotrebljiv, pa samo konstatujem da ima slične probleme kao i Gnom sada: postupak podešavanja Internet veze nije standardizovan.
Opet vidiš napad na Windows tamo gde ga nema. Još jednom, Windows jeste upotrebljiv, pa da vidimo koliko (ako uopšte) Gnom zaostaje za njim.
Postoji i gomila nestandardnih rešenja za (vrlo jednostavno, naravno) povezivanje u Gnomu, ali je njihov „jedini“ problem to što nisu standardna. A taj problem imamo i sa prelaskom sa raznih Windows verzija, te je jasno da stručnjaci u MS-u za upotrebljivost, koji to poznaju daleko bolje nego mi, to nisu smatrali prevelikim nedostatkom.
Citat:
Upravo si ti rekao da mi nažalost sud donosimo imajući na umu verziju Gnoma od pre tri godine i da bi valjalo staviti noviju i pogledati kako radi, a samo bih podsetio da je i Windows XP malo stariji. Dve godine čini mi se.
Hm, pa Gnom 2 je otprilike iste „starosti“ (par meseci mlađi). No, vidi gore u svakom slučaju.
Što se tiče „podešenog sistema“, to je bar jednostavno. Sve što je tehnički moguće da se „samo“ podesi, i treba da se podesi. Čak, ukoliko se radi o potpuno personalizovanoj usluzi Internet veze, tada ne bi trebalo da korisnik unosi nikakve parametre, tj. samo utakne kablovski modem koji je dobio od provajdera, i sve treba da radi. Moderna tehnologija to omogućava, i ne vidim zašto to i ne očekivati. U suprotnom, ako se koristi npr. modemska veza, tada korisnik treba da unese samo telefonski broj, korisničko ime i lozinku. Sve ostalo su nepotrebna podešavanja. Takvih ima i u Windows-u (ne preterano, ili su bar prikrivena), u KDE-u (tu su uglavnom istaknuta, i to je jedan od nedostataka, ili prednosti, kako ko voli) i u Gnomu (opet, najčešće prikrivena, možda i u većoj meri nego u Windows-u, osim u nekim slučajevima koji još uvek nisu sređeni).
Opet, tu se valja setiti Nemanjinih primera sa televizorom i sličnim uređajima. Sve što proizvođač ne može da zna je šta korisnik želi da gleda u kojem trenutku. I zato sigurno nećeš „pokrenuti“ televizor, podesiti frekvencije koje želiš da osluškuje, i tek onda moći da gledaš program koji ti se sviđa (a naravno, program ćeš izabrati tako što uneseš njegovu frekvenciju ;-).
Naravno, insistiram da sistem treba da bude tako podešen ne zato da bih „očuvao teoriju“, nego zato što je to zaista moguće, i zavisi samo od odluke distributera da li će je iskoristiti. Kao što rekoh, ni ja u pppsetup u Slekveru preko konzole ne moram da unosim mnogo više podataka od telefonskog broja, korisničkog imena i lozinke. Možda je tako i sa network-admin alatom, ali lako je moguće da on sadrži i nešto nepotrebnih podešavanja.
U svakom slučaju, osnovni moto Gnom projekta je: „It Just Works“. Što znači da sve treba da radi. Ako već nije tako u svakom slučaju, najverovatnije će biti uskoro.
Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.
Re: Lakoća korišćenja: Gnome vs Windows XP