Citat:
Postoje 2 grupe SBB korisnika:
Prvi kažu:
"Danas sam imao 10 Mb protoka koji nisam napravio. Vidite da mi za toliko umanjite potrošnju"
A drugi:
"Danas sam imao 10 Mb protoka koji nisam napravio. Vidite da se to ne ponovi i sutra"
Za ovu prvu grupu, mogu biti konstruktivni, ali za drugu je ipak potrebno malo više znanja od pritiskanja tastera 1,0,delete!
[/quote]
Bemliga, ja kad im pišem, uglavnom u Subject: stavim "Dokle više?" uz dodatnu viku i dreku da to već jednom srede, jedino kad sam apsolutno siguran koliko je "odnelo" to i napišem.
Po mojim saznanjima (dosta ograničenim, pošto nisam administrator, i svoje programersko vreme ne provodim u donjim nego u gornjim slojevima TCP/IP-a), meni se čini da oni mogu da urade par stvari, pri čemu tehničke akcije imaju ili sumnjive izglede na uspeh, ili mogu da imaju negativne posledice:
1) da svima blokiraju kritične portove na kojima su Windows rupe (135, itd.)
Ovo je naizgled ok, i to rade neki provajderi po svetu, ali npr. može da se desi da Outlook 2003 neće da skine mejl sa Exchange-a ako je to blokirano, ili da nekome kome to stvarno treba neće da radi DCOM/RPC preko Interneta, a što može da dovede u nezgodnu situaciju tog nekoga kome to treba za, što bi rekli, svakodnevni život i rad.
1.a) Mogu da probaju da dignu svest korisnika o ovim rupama tako što bi poskidali patcheve sa Microsofta čim izađu i stave ih na svoj server, šalju redovno mejlove i ponude to skidanje za dž., ako već ljudi nisu dovoljno svesni da to sami rade. Kosmička je pizdarija što oni naplaćuju i protok do svog servera koji ih ne košta ama baš ništa, odn. sve to ide kroz naše koaksijalne kablove po kućama i njihovu optiku, dakle troši tačno 0 dinara linka koji oni plaćaju (uzgred, sasvim moguće da ga oni plaćaju flat, tj. "radio ne radio", no to je špekulacija).
2) Da promptno otkače svakoga ko generiše jači broadcast saobraćaj, no to su već stvarno pipave stvari, pošto nije lako reći šta je to "jači broadcast saobraćaj", tj. ad hoc heuristike (al' je fensi izraz ;) za utvrđivanje razlike između "ovaj je fasovao worm-a" i "ovo je malo jači, mada sasvim regularan i ok broadcast saobraćaj" su poprilično zajebane, na tome ljudi doktoriraju. Broadcast paketi su takođe legitiman deo internet protokola i imaju svoju ulogu i primenu. Da potpuno ugase ARP je skroz glupo, ako ne i ne sasvim moguće.
3) Da batale tarifiranje protoka i počnu da prodaju flat rate kao sav kulturan svet, i onda nas uglavnom skoro zabole živo što povremeno tu i tamo jače šibaju neki ARP paketi.
Ovo pod 3) bi svakako bilo najbolje, i ne zahteva neko specijalno tehničko znanje (naprotiv dosta pojednostavljuje stvari). Jedino što to nije tehnička nego biznis odluka. Ja tipujem da će se to desiti kada se ubogi Telekom opasulji, izdigitalizuje dovoljno Beograd i počne da prodaje xDSL flat rate za neke prihvatljive pare.
Do tada, ponavljam - dok god jedini prodaju ovakvu uslugu, nemaju razloga da išta menjaju po pitanju poslovne politike, osim da ne pokažu "ljudsko lice kapitalizma" (što inače ne postoji ;).
U tom smislu, mislim da ima smisla masirati ih kad nešto ne radi kako treba, pa makar to rezultovalo samo vraćanjem tarife na početno stanje.
Ono što ti (tj. mi) kao korisnik možeš da uradiš je da tu potrošnju dokumentuješ. Treba ti windump/tcpdump i glupi awk skript od pet linija i da sve to stalno trči u pozadini Uz još malo skripta možeš čak i da napraviš sebi "alarm" kada krene "ARP oluja".
Jeste s***** stalno držati jedno oko na taksimetru, ali je tako je kako je.
Re: problem sa SBB kablovskim internetom
Re: problem sa SBB kablovskim internetom
Re: problem sa SBB kablovskim internetom