• 337 odgovora
  • 72.641 pregleda
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:17 · pre 237 meseci #102
http://v3.espacenet.com/textdo...ODOC&IDX=CN1322344&F=8

Evo ti claimovi:

http://v3.espacenet.com/textcl...2344&F=8&QPN=CN1322344

Citat:

Implementacija patenta pre datuma patentiranja koji isti cini neodrzivim.


Jeste, ali malo sutra ;-) Implementacija patenta je legalna od momenta medjunarodne prijave - a datum medjunarodne prijave za ovaj patent je Oktobar 7, 1998

Dakle - patent je savrseno validan, i sajt koji si ti naveo se ne moze smatrati "prior-art-om" sve i da prica o stvarima koje su sadrzane u tvrdnjama patenta, aplikacija za patent je podneta pre nastanka tog sajta.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:19 · pre 237 meseci #103
Citat:
alkion:
@dimkovic

Vidim da je moj shot izbegao detaljnu expertizu, osim blagog osvrtanja na semafor look.
ili ...


Na tvom shotu je isključen AA.

Slažem se, fontovi su svakako oštriji ako je AA isključen. Međutim, to dovodi do toga da slova budu "krzava" pošto nema omekšanja, upravo zato su i izmislili antialiasing.. E sad, geekovima to ne smeta mnogo, naravno.
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:24 · pre 237 meseci #105
offtopic: Ovako advokatisanje kritikovali su Dostojevski i Tolstoj jos pre 150 godina u svojim delima :). Ne mogu da odolim da Vas pitam sledeće: Zašto se uvek vraćamo na muljave fontove, mislim, apsolvirali smo da su muljavi :). Nekako mi se čini da je ovde dovoljno pročitati samo jednu temu od 20-ak strana pa da spoznaš ceo Advocacy :)
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:31 · pre 237 meseci #106
Citat:

Tesko, vrlo tesko bi bilo dokazati dokazati da je sajt sa programom postojao pre


Vidi ovako,

Kada ti podneses aplikaciju za patent - onda ide na:

1. PCT Evaluaciju
2. Evaluaciju USPTO-a

Posle godinu-dve, tvoja aplikacija postane javna, i informaciju o njoj dobije svako kome je u interesu da zna sta se novo patentira u nekom domenu, a takvih - u ovom domenu ima jako puno (univerziteta, firmi, itd...)

Tek posle odredjenog vremena mirovanja, i ukoliko ne postoje zalbe ni od koga - ta aplikacija postaje patent.

Cisto sumnjam da bi tako ocigledan prior art prosao tek tako :)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:37 · pre 237 meseci #107
Citat:
Ne mogu da odolim da Vas pitam sledeće: Zašto se uvek vraćamo na muljave fontove, mislim, apsolvirali smo da su muljavi :).


Jeste, potpuno si u pravu. Isto tako se uvek vraćamo na BSOD, viruse, trojance i ostalo, što smo takođe apsolvirali da je socijalni, a ne tehnološki problem.

Citat:
Nekako mi se čini da je ovde dovoljno pročitati samo jednu temu od 20-ak strana pa da spoznaš ceo Advocacy :)


Bojim se da je to suštinski smisao Advocacy foruma. Doduše, s vremena na vreme imamo zanimljivih posetilaca koji nam malo razbiju monotoniju. Sve do tad je u pitanju zagrevanje ;-)
Potpis
OV SM
LA PK
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:38 · pre 237 meseci #108
OK, evo konačan uporedni test fontova.
FF 2.0.0.3 sa identičnim postavkama na obje platforme, font je Arial. KDE 3.5.1+FreeType 2.3.1 vs. Windows XP SP2.

Na Linuxu je:
anti-aliasing: uključen
hinting: full
subpixel hinting (a.k.a. ClearType): isključen
exclude rande: isključen.

Na Win-u je:
font smoothing: Standard (umjesto ClearType).

Ranije smo imali Linux shotove:






Na Win-u to isto izgleda ovako:






Međutim, ako u KDE uključim "default" opciju "Exclude range 8-15 px", dobijam ovakvu sliku:


Meni se ova slika čini identična četvrtoj slici (new-5.png) uhvaćenoj na Win-u. Ko ima volje neka poredi pixel po pixel.
Potpis
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:39 · pre 237 meseci #109
Citat:
FF 2.0.0.3 sa identičnim postavkama na obje platforme, font je Arial. KDE 3.5.1+FreeType 2.3.1 vs. Windows XP SP2.


Nemoj ti meni ništa XP SP2, već lepo stavi Vistu.
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:41 · pre 237 meseci #110
I ClearType...

Mislim, sta je sad ovo - uzecemo stari OS i koristiti losije algoritme :-)))

E svasta covek vidi na ovom forumu :)

Citat:

Međutim, ako u KDE uključim "default" opciju "Exclude range 8-15 px", dobijam ovakvu sliku:
(slika)


Deder - ostavi ti i default opcije u Visti kad to budes radio :)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:42 · pre 237 meseci #111
Haha, stavi ti Ubuntu Christian Edition. Čuo sam da tu tamo fontovi perfektni.
Potpis
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:44 · pre 237 meseci #112
Ne, jel se ti zajebavas :)

Prvo ne vidis vrljavost font rendera u Linuxu... a onda sad radis test tako sto stavis a) stari OS b) iskljucis ClearType

Ne... mora da se zajebavas :)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 16:52 · pre 237 meseci #115
Citat:
Ivan Dimkovic: Prvo ne vidis vrljavost font rendera u Linuxu... a onda sad radis test tako sto stavis a) stari OS b) iskljucis ClearType

Čova, ClearType je isključen na oba sistema + nemam LCD, već običan CRT monitor. Zar ClearType ne služi isključivo za LCD monitore? BTW, kad uključim ClearType na WinXP slova su "masnija" kao na Linux shotovima.

Ono što svi mogu da vide je da se u Linuxu i Win XP dobijaju (vjerovatno) identični prikazi:



Šta se na Visti promijenilo od Win XP SP2, a tiče se prikaza fontova? Da li ima neki noviji patent za prikaz glifova, koji nije uvršten u FreeType?

Prigovarate "linuksašima" kada kažu uzmite drugu distribuciju, a onda i vi primjenjujete istu taktiku.
Potpis
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 17:33 · pre 237 meseci #116
Pa nije baš isto. Hajde da poredimo Linux renderovanje iz 2001. i Vistu? To bi bilo ekvivalentno onome što je prikazano na ovom testu... :-)
Potpis
OV SM
LA PK
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 17:45 · pre 237 meseci #117
Citat:
markom: Pa nije baš isto. Hajde da poredimo Linux renderovanje iz 2001. i Vistu? To bi bilo ekvivalentno onome što je prikazano na ovom testu... :-)

Dakle, pokazali smo da rendering engine novijeg Linuxa radi istu stvar kao Win XP SP2. I to je nešto. Ipak nije na nivou Win 95.

Ako vista drugačije renderuje fontove nego XP SP2, onda neka neko ko ima Vistu provjeri to.
Evo mojih postavki za FF koje se tiču fontova:
Code:
user_pref("font.default.el", "sans-serif");
user_pref("font.default.tr", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-baltic", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-central-euro", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-cyrillic", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-unicode", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-user-def", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-western", "sans-serif");
user_pref("font.language.group", "x-user-def");
user_pref("font.minimum-size.x-user-def", 9);
user_pref("font.minimum-size.x-western", 9);
user_pref("font.name.monospace.el", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.tr", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-baltic", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-central-euro", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-cyrillic", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-unicode", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-user-def", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-western", "Courier New");
user_pref("font.name.sans-serif.el", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.tr", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-baltic", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-central-euro", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-cyrillic", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-unicode", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-user-def", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-western", "Arial");
user_pref("font.name.serif.el", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.tr", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-baltic", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-central-euro", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-cyrillic", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-unicode", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-user-def", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-western", "Times New Roman");
user_pref("font.size.fixed.x-user-def", 12);
user_pref("font.size.variable.el", 14);
user_pref("font.size.variable.tr", 14);
user_pref("font.size.variable.x-baltic", 14);
user_pref("font.size.variable.x-central-euro", 14);
user_pref("font.size.variable.x-cyrillic", 14);
user_pref("font.size.variable.x-unicode", 14);
user_pref("font.size.variable.x-user-def", 14);
user_pref("font.size.variable.x-western", 14);


Dakle, kopirajte ovo u svoj prefs.js fajl. Upotrijebite FF 2.0.0.3 i font Arial (moj je preuzet sa Win XP). Otiđite na neku Web stranicu koja omogućava da se slova na stranici smanje pomoću "Ctrl" + "-". [es] sa tim postavkama ne ide manje od 9px, ali mycity.co.yu ide do 1 px. Napravite shotove za više veličina kao na priloženim slikama. Probajte i bez ClearType i sa njim (priložene slike su bez njega).

markom, Nisi mi odgovorio na prethodno pitanje. Molim odgovor.


Potpis
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 20:38 · pre 237 meseci #118
Citat:
Haha, stavi ti Ubuntu Christian Edition. Čuo sam da tu tamo fontovi perfektni


Nema problema, koristićemo Linux koji ti kažeš, ali ti lepo da staviš Windows Vistu.

Koji je smisao uzimanja sistema koji nije najnoviji? A i ta Vista nije izašla pre 2 dana. Mislim.. tamo se Dimketu govori da uzme Ubuntu 7.x BETA, a ovamo ne možemo ni Vistu koja je odavno RTM?

Pfff...
Potpis
Commercial-Free !!!
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 20:41 · pre 237 meseci #119
Mogu samo da kažem, degojs alal ti vera. Pokrenuo si lavinu kojoj nema kraja.

Još jednom: svaka čast.
Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-) 10.04.2007. u 20:42 · pre 237 meseci #120
Citat:
Doduše, s vremena na vreme imamo zanimljivih posetilaca koji nam malo razbiju monotoniju.

Meni ne deluje daleko od pameti ideja da je doticni poslat od strane win-klana da upropasti svijetlo ime Ubuntua! ;)
Mislim, taj nastup je tolika medvedja usluga da moze biti samo delo mrskog neprijatelja. :)

Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme