[es] - Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:17 - pre 207 meseci}

http://v3.espacenet.com/textdo...ODOC&IDX=CN1322344&F=8

Evo ti claimovi:

http://v3.espacenet.com/textcl...2344&F=8&QPN=CN1322344

Citat:

Implementacija patenta pre datuma patentiranja koji isti cini neodrzivim.

Jeste, ali malo sutra ;-) Implementacija patenta je legalna od momenta medjunarodne prijave - a datum medjunarodne prijave za ovaj patent je Oktobar 7, 1998

Dakle - patent je savrseno validan, i sajt koji si ti naveo se ne moze smatrati "prior-art-om" sve i da prica o stvarima koje su sadrzane u tvrdnjama patenta, aplikacija za patent je podneta pre nastanka tog sajta.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:19 - pre 207 meseci}

Citat:

alkion:
@dimkovic

Vidim da je moj shot izbegao detaljnu expertizu, osim blagog osvrtanja na semafor look.
ili ...

Na tvom shotu je isključen AA.

Slažem se, fontovi su svakako oštriji ako je AA isključen. Međutim, to dovodi do toga da slova budu "krzava" pošto nema omekšanja, upravo zato su i izmislili antialiasing.. E sad, geekovima to ne smeta mnogo, naravno.

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:23 - pre 207 meseci}

Tesko, vrlo tesko bi bilo dokazati dokazati da je sajt sa programom postojao pre http://web.archive.org/web/*/http://www.grc.com/ctwhat.htm 8. maja 1999. bez obzira sto autor tvrdi da je iz 1998. Takodje, i da je program nastao pre 7. oktobra 1998.

Dalje, datum patentiranja je onda 7. oktobar 1998.

Odgovor na temu

Burgos
Nemanja Borić
Amazon Web Services
Berlin

Član broj: 12484
Poruke: 1947
*.adsl.static.sezampro.yu.

Sajt: stackoverflow.com/users/1..

+480 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:24 - pre 207 meseci}

offtopic: Ovako advokatisanje kritikovali su Dostojevski i Tolstoj jos pre 150 godina u svojim delima :). Ne mogu da odolim da Vas pitam sledeće: Zašto se uvek vraćamo na muljave fontove, mislim, apsolvirali smo da su muljavi :). Nekako mi se čini da je ovde dovoljno pročitati samo jednu temu od 20-ak strana pa da spoznaš ceo Advocacy :)

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:31 - pre 207 meseci}

Citat:

Tesko, vrlo tesko bi bilo dokazati dokazati da je sajt sa programom postojao pre

Vidi ovako,

Kada ti podneses aplikaciju za patent - onda ide na:

1. PCT Evaluaciju
2. Evaluaciju USPTO-a

Posle godinu-dve, tvoja aplikacija postane javna, i informaciju o njoj dobije svako kome je u interesu da zna sta se novo patentira u nekom domenu, a takvih - u ovom domenu ima jako puno (univerziteta, firmi, itd...)

Tek posle odredjenog vremena mirovanja, i ukoliko ne postoje zalbe ni od koga - ta aplikacija postaje patent.

Cisto sumnjam da bi tako ocigledan prior art prosao tek tako :)

Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.du.xdsl.is.

Sajt: https://markom.rs

+16 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:37 - pre 207 meseci}

Citat:

Ne mogu da odolim da Vas pitam sledeće: Zašto se uvek vraćamo na muljave fontove, mislim, apsolvirali smo da su muljavi :).

Jeste, potpuno si u pravu. Isto tako se uvek vraćamo na BSOD, viruse, trojance i ostalo, što smo takođe apsolvirali da je socijalni, a ne tehnološki problem.

Citat:

Nekako mi se čini da je ovde dovoljno pročitati samo jednu temu od 20-ak strana pa da spoznaš ceo Advocacy :)

Bojim se da je to suštinski smisao Advocacy foruma. Doduše, s vremena na vreme imamo zanimljivih posetilaca koji nam malo razbiju monotoniju. Sve do tad je u pitanju zagrevanje ;-)

OV SM
LA PK

Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
87.250.121.*

+4 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:38 - pre 207 meseci}

OK, evo konačan uporedni test fontova.
FF 2.0.0.3 sa identičnim postavkama na obje platforme, font je Arial. KDE 3.5.1+FreeType 2.3.1 vs. Windows XP SP2.

Na Linuxu je:
anti-aliasing: uključen
hinting: full
subpixel hinting (a.k.a. ClearType): isključen
exclude rande: isključen.

Na Win-u je:
font smoothing: Standard (umjesto ClearType).

Ranije smo imali Linux shotove:

Na Win-u to isto izgleda ovako:

Međutim, ako u KDE uključim "default" opciju "Exclude range 8-15 px", dobijam ovakvu sliku:

Meni se ova slika čini identična četvrtoj slici (new-5.png) uhvaćenoj na Win-u. Ko ima volje neka poredi pixel po pixel.

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Prikačeni fajlovi

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:39 - pre 207 meseci}

Citat:

FF 2.0.0.3 sa identičnim postavkama na obje platforme, font je Arial. KDE 3.5.1+FreeType 2.3.1 vs. Windows XP SP2.

Nemoj ti meni ništa XP SP2, već lepo stavi Vistu.

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:41 - pre 207 meseci}

I ClearType...

Mislim, sta je sad ovo - uzecemo stari OS i koristiti losije algoritme :-)))

E svasta covek vidi na ovom forumu :)

Citat:

Međutim, ako u KDE uključim "default" opciju "Exclude range 8-15 px", dobijam ovakvu sliku:
(slika)

Deder - ostavi ti i default opcije u Visti kad to budes radio :)

Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
87.250.121.*

+4 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:42 - pre 207 meseci}

Haha, stavi ti Ubuntu Christian Edition. Čuo sam da tu tamo fontovi perfektni.

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:44 - pre 207 meseci}

Ne, jel se ti zajebavas :)

Prvo ne vidis vrljavost font rendera u Linuxu... a onda sad radis test tako sto stavis a) stari OS b) iskljucis ClearType

Ne... mora da se zajebavas :)

Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:44 - pre 207 meseci}

A da stavi onu talibansku ediciju? ^_^

Odgovor na temu

Džeronimo

Član broj: 101777
Poruke: 320
212.200.220.*

Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:50 - pre 207 meseci}

Citat:

Not now, John!:

Ranije smo imali Linux shotove:

Ovo i može da se čita nekako.

Citat:

Not now, John!:

Na Win-u to isto izgleda ovako:

Ovo se jedva vidi kolko su slova bleda.

Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
87.250.121.*

+4 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 16:52 - pre 207 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: Prvo ne vidis vrljavost font rendera u Linuxu... a onda sad radis test tako sto stavis a) stari OS b) iskljucis ClearType

Čova, ClearType je isključen na oba sistema + nemam LCD, već običan CRT monitor. Zar ClearType ne služi isključivo za LCD monitore? BTW, kad uključim ClearType na WinXP slova su "masnija" kao na Linux shotovima.

Ono što svi mogu da vide je da se u Linuxu i Win XP dobijaju (vjerovatno) identični prikazi:

Šta se na Visti promijenilo od Win XP SP2, a tiče se prikaza fontova? Da li ima neki noviji patent za prikaz glifova, koji nije uvršten u FreeType?

Prigovarate "linuksašima" kada kažu uzmite drugu distribuciju, a onda i vi primjenjujete istu taktiku.

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.du.xdsl.is.

Sajt: https://markom.rs

+16 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 17:33 - pre 207 meseci}

Pa nije baš isto. Hajde da poredimo Linux renderovanje iz 2001. i Vistu? To bi bilo ekvivalentno onome što je prikazano na ovom testu... :-)

OV SM
LA PK

Odgovor na temu

Not now, John!

Član broj: 231
Poruke: 1318
87.250.121.*

+4 Profil

Re: Ubuntu - pa i nije tako lose :-)

^{10.04.2007. u 17:45 - pre 207 meseci}

Citat:

markom: Pa nije baš isto. Hajde da poredimo Linux renderovanje iz 2001. i Vistu? To bi bilo ekvivalentno onome što je prikazano na ovom testu... :-)

Dakle, pokazali smo da rendering engine novijeg Linuxa radi istu stvar kao Win XP SP2. I to je nešto. Ipak nije na nivou Win 95.

Ako vista drugačije renderuje fontove nego XP SP2, onda neka neko ko ima Vistu provjeri to.
Evo mojih postavki za FF koje se tiču fontova:

Code:
user_pref("font.default.el", "sans-serif");
user_pref("font.default.tr", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-baltic", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-central-euro", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-cyrillic", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-unicode", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-user-def", "sans-serif");
user_pref("font.default.x-western", "sans-serif");
user_pref("font.language.group", "x-user-def");
user_pref("font.minimum-size.x-user-def", 9);
user_pref("font.minimum-size.x-western", 9);
user_pref("font.name.monospace.el", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.tr", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-baltic", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-central-euro", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-cyrillic", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-unicode", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-user-def", "Courier New");
user_pref("font.name.monospace.x-western", "Courier New");
user_pref("font.name.sans-serif.el", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.tr", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-baltic", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-central-euro", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-cyrillic", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-unicode", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-user-def", "Arial");
user_pref("font.name.sans-serif.x-western", "Arial");
user_pref("font.name.serif.el", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.tr", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-baltic", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-central-euro", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-cyrillic", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-unicode", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-user-def", "Times New Roman");
user_pref("font.name.serif.x-western", "Times New Roman");
user_pref("font.size.fixed.x-user-def", 12);
user_pref("font.size.variable.el", 14);
user_pref("font.size.variable.tr", 14);
user_pref("font.size.variable.x-baltic", 14);
user_pref("font.size.variable.x-central-euro", 14);
user_pref("font.size.variable.x-cyrillic", 14);
user_pref("font.size.variable.x-unicode", 14);
user_pref("font.size.variable.x-user-def", 14);
user_pref("font.size.variable.x-western", 14);

Dakle, kopirajte ovo u svoj prefs.js fajl. Upotrijebite FF 2.0.0.3 i font Arial (moj je preuzet sa Win XP). Otiđite na neku Web stranicu koja omogućava da se slova na stranici smanje pomoću "Ctrl" + "-". [es] sa tim postavkama ne ide manje od 9px, ali mycity.co.yu ide do 1 px. Napravite shotove za više veličina kao na priloženim slikama. Probajte i bez ClearType i sa njim (priložene slike su bez njega).

markom, Nisi mi odgovorio na prethodno pitanje. Molim odgovor.

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

Odgovor na temu