Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

SCO

[es] :: Advocacy :: SCO

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 24973 | Odgovora: 178 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 22:38 - pre 252 meseci
Citat:
Dejan Lozanović:
POCELO JE POCELO :))))
Izgleda je IBM trpeo sve dok SCO nije izbacio plan za licenciranje gde misli da guli kozu sa ledja. Izgleda je IBM digao kuku i motiku :))))


Jesi primetio da IBM opet nigde ne pominje da nije uradio ono za šta ga SCO tereti - prepisao kod iz UNIX-a u Linux? hehe
Njihov odgovor se izgleda zasniva na tome da je SCO vršio distribuciju Linuxa pod GPL-om, ali opet ni slova o tome jesu li ili nisu oni ubacili kod u Linux. Još ću da poverujem da SCO uopšte ne laže, drugo je pitanje hoće li SCO uspeti da progura na sudu da nisu znali.


Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 22:44 - pre 252 meseci
Izvini Nemanja ali sta je to toliko sporno sa mojim profilom ?

Jel mozda to sto pise u potpisu CORE TO THE LINUX,

Pa pre svega ja verujem u OS i uopsteno u slobdan softver jer mislim da ako ja ne mogu da imam stete od davanja mog programa u slobodno koristenje sto ti ne bi mogao da imas koristi. Posto programiram koristeci POSIX standard, a nemam nameru da placam licence za softver linux mi dodje nekako kao najbolje resenje ne gledajuci na njegove tehnicke karakteristike vec na pokrivenost sto se drajvera tice. Inace verujem da moje programerske zahteve moze da zadovolji i neki BSD ili GNU/HURDili nesto peto, jer sve ostalo sto koristim od programa je GNU.

Ili ti mozda smeta sto umesto moje slike stoji mali tux ? Pa recimo svi koji me poznaju licno mogu da kazu da je to na neki nacin karikatura mog izgleda :) i da tu sliku na neki nacin dozivljavam kao salu na svoj racun :), ko me ne poznaje ne moze da razume zasto bash mali debeli nasmeseni tux stoji umesto moje slike.

A to sto vi sa druge strane nemate hrabrosti da otvorite vas source code za javnost to je vasa stvar. Ja cak mislim da se tu ne radi toliko o novcu vec o samim programerima koje je blam da otvore source za javnoj jer je to u velikom broju slucajeva jako brljavo i necitko napisano. Hajde vec jednom prihvatite cinjenicu da je veliki broj windows programera samo priucen da programira.
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 22:53 - pre 252 meseci
Citat:
degojs:
Jesi primetio da IBM opet nigde ne pominje da nije uradio ono za šta ga SCO tereti - prepisao kod iz UNIX-a u Linux? hehe
Njihov odgovor se izgleda zasniva na tome da je SCO vršio distribuciju Linuxa pod GPL-om, ali opet ni slova o tome jesu li ili nisu oni ubacili kod u Linux. Još ću da poverujem da SCO uopšte ne laže, drugo je pitanje hoće li SCO uspeti da progura na sudu da nisu znali.


Hmmm tesko da ce sco moci da dokaze tako nesto ipak je 2.4.x serija kernela preko 2 godine u opticaju, sumnjam ja da ne oni nisu svakodnevno gledali kernel p[osto pored linuxa prodaju i zvanican unix. Ja cak mislim i da MS posmatrta dosta cesto Linuxov kernel i kernele drugih OS sistema i da cesto prave testove i gledaju tudja resenja.

Opet sacekajmo jos koji dan pa cemo cini mi se videti jos socnih detalja, mada koliko se secam IBM je odbacivao optuzbe od SCO-a da je ubacivao nesto od unix sys V u linux operativni sistem. Sve u svemu veliki plavi je iz defanzive krenuo u kontra napad. I verujem da ce cela ova prica uskoro videti svoj kraj.
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
199.171.112.*



+6 Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 22:56 - pre 252 meseci
Dejane, ne želim da povredim ni tebe ni bilo kog drugog. Međutim, tebi je taj "slobodni softver" (da me ubiješ ako mogu da razumem kako to softver može da bude slobodan ili porobljen) postao religija. I sam kažeš "verujem u OS". To je samo softver, čoveče - ništa više od toga. Čemu praviti nekakve kultove oko tako banalne stvari kao što je softver? Dobro, priznajem, ima i takvih koji obožavaju pojedine marke automobila ili recimo fudbalske timove na isti način, ali i to je podjednako bolesno. Živi život, a operativni sistemi neka služe tebi, ne ti njima.

Citat:
A to sto vi sa druge strane nemate hrabrosti da otvorite vas source code za javnost to je vasa stvar


O čemu ti to pričaš? Otkud meni "moj" source code? Programe koje napišem su vlasništvo kompanije za koju radim, kako smem da objavljujem source? Ja ne programiram da bi neko gledao moj source, nego da bih zaradio pare za život - sasvim banalni i ovozemaljski razlozi. A ako misliš da sam "priučen" da programiram, to je tvoj problem. Srećom, moji šefovi misle drugačije.
 
Odgovor na temu

BORG
Aleksandar (Sasa) U.
*NIX System/Network Administrator
BL-RS

Član broj: 200
Poruke: 916
*.wireless.blic.net

ICQ: 46124351
Sajt: bitches.kicks-ass.net


Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 23:07 - pre 252 meseci
Dragi nas .. ti si windozer i ne razumjes ljubav koju linux moze da ti pruzi. (ovo sam morao da napisem, sorry) l;)

l;)

With a PC, I always felt limited
by the software available.
On Unix, I am limited only by my knowledge.

--Peter J. Schoenster
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
199.171.112.*



+6 Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 23:22 - pre 252 meseci
Citat:
Dragi nas .. ti si windozer i ne razumjes ljubav koju linux moze da ti pruzi. (ovo sam morao da napisem, sorry)


Operativni sistem da mi pruži ljubav? Priznajem da ne razumem. Kao što rekoh, promenio sam ih nekoliko (kvalifikacija "windozer" mi podjednako pasuje kao recimo "Dodger" - trenutno vozim Dodge Neon ili "Old Navyer" - nosim majicu koju sam kupio u "Old Navy" prodavnici) i ni od jednog nisam ni tražio ni dobio emocije, već samo različitu dozu funkcionalnosti. Ljubav dobijam od (pojedinih) ljudskih bića a ne od niza nula i jedinica.
 
Odgovor na temu

Reljam
Relja Markovic
San Francisco

Član broj: 531
Poruke: 1793
*.microsoft.com



+18 Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 23:29 - pre 252 meseci
Nemanja, sada si vec off topic. ;) Ako ljudi toliko vole svoj OS i OSS, pusti ih neka uzivaju u tome, njima je izgleda veoma lepo. Uostalom, svako ima nesto za sta se 'fiksira', i gledano sastrane to deluje cudno. Ali ko je tu u pravu da kaze moja igracka/hobi/fiks ideja je bolja od tvoje. Ne vredi ubedjivati druge u to.

Live and let live, bas kao sto ti kazes.
 
Odgovor na temu

Dragi Tata
Malo ispod Kanade

Član broj: 1958
Poruke: 3906
199.171.112.*



+6 Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 23:41 - pre 252 meseci
U svakom slučaju ću da pridružim "Advocacy" skupu ignorisanih diskusija, jer me malo plaši činjenica da se ljudi zaljubljuju u softver. Samo još da krenu da prinose žrtve, ccccc....
 
Odgovor na temu

BORG
Aleksandar (Sasa) U.
*NIX System/Network Administrator
BL-RS

Član broj: 200
Poruke: 916
*.wireless.blic.net

ICQ: 46124351
Sajt: bitches.kicks-ass.net


Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 23:46 - pre 252 meseci
Citat:
Dragi Tata:
Citat:
Dragi nas .. ti si windozer i ne razumjes ljubav koju linux moze da ti pruzi. (ovo sam morao da napisem, sorry)


Operativni sistem da mi pruži ljubav? Priznajem da ne razumem. Kao što rekoh, promenio sam ih nekoliko (kvalifikacija "windozer" mi podjednako pasuje kao recimo "Dodger" - trenutno vozim Dodge Neon ili "Old Navyer" - nosim majicu koju sam kupio u "Old Navy" prodavnici) i ni od jednog nisam ni tražio ni dobio emocije, već samo različitu dozu funkcionalnosti. Ljubav dobijam od (pojedinih) ljudskih bića a ne od niza nula i jedinica.


Nemoj bukvalno da shvatas ljubav, kao ljubav prema zeni nekoj naprimjer, ili bilo kom clanu uze familije ...

Nije vazno ... uglavnom ... svako ko koristi linux malo duze, znaju sta pricam ... i nikad se ne bi vratio na windows, naravno .. mogu da ga koriste u dualbootu, ili tako nesto .. ali, odreci se linuxa, malo teze l;)
Leka, i NULL znaju to .. i zato i imaju te slike, na sajtu i u profilu, koje ti ne mozes da shvatis l;)

Eto ... cu.


With a PC, I always felt limited
by the software available.
On Unix, I am limited only by my knowledge.

--Peter J. Schoenster
 
Odgovor na temu

BORG
Aleksandar (Sasa) U.
*NIX System/Network Administrator
BL-RS

Član broj: 200
Poruke: 916
*.wireless.blic.net

ICQ: 46124351
Sajt: bitches.kicks-ass.net


Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 23:49 - pre 252 meseci
With a PC, I always felt limited
by the software available.
On Unix, I am limited only by my knowledge.

--Peter J. Schoenster

Kao sto kaze Peter.

With a PC, I always felt limited
by the software available.
On Unix, I am limited only by my knowledge.

--Peter J. Schoenster
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: SCO07.08.2003. u 23:51 - pre 252 meseci
Citat:
Dragi Tata:
Dejane, ne želim da povredim ni tebe ni bilo kog drugog. Međutim, tebi je taj "slobodni softver" (da me ubiješ ako mogu da razumem kako to softver može da bude slobodan ili porobljen) postao religija. I sam kažeš "verujem u OS". To je samo softver, čoveče - ništa više od toga. Čemu praviti nekakve kultove oko tako banalne stvari kao što je softver?


Pa slobodan softver je onaj kod kojeg se uz binarni deo daje i source sa tim da tebi kao korisniku programa ja prenosim sva prava. Znaci imas pravo da doradjujes program da ga menjas, distribuiras. Svaki softver koji ne pruza takvu vrstu slobode ne svrstava se u slobodan :) ili kako ti kazes porobljen ali ja se ne bih slozio sa takvim terminom, ja bi pre rekao zatvoren ili ogranicen. Ako ja nisam dovoljno jasan mozda bi Danilo mozda mogao bolje da ti pojasni.

Ne razumem to poredjenje sa religijom, ne verujem ja u OS tako da mu se molim svako vece pred spavanje, da ljubim pingvina kao ikonu i da gledam na GPL licencu kao na 10 bozijih zapovesti. Mozda si bio ironican i ja to nisam provalio. Ali da se vratimo na to kako ja verujem u OS. Pa prosto i jednostavno mislim da je to dobar model da se siri softver, jer proizvod moga rada moze da bude mnogim ljudima od koristi, opet ja mogu mnogo lakse da pisem programe ako u pozadini imam mali milion gotovih biblioteka koje su isto "slobodne" i tako uveliko skracujem vreme programiranja ne izmisljajuci toplu vodu.

E sada se pitas sve je to lepo ali ne zivi se od vazduha i verovanja, i ja to kazem zato naplacujem svoju podrsku i odrzavanje tog softvera. Naplacujem posebne zahteve odredjenih klijenata tako sto ubacim neku posebnu opciju koja njima treba a meni recimo nije bila u planu nekih prioritenijih stvari. Ili ukoliko je potrebno neciji tudji program prilagoditi klijentovim zahtevima. Svuda tu leze pare u OS filozofiji razmisljanja. A i nekoj firmi je u interesu da ako naruci neki program da on bude pod nekom OS licencom jer na taj nacin ce mnogo vise ljudi moci da gleda u program i da proveri da li ima bugova i u krajnjem slucaju omoguci ce joj da ne bude vezana za samog autora programa vec moze da angazuje nekog drugog programera.

Nemoj se osacati prozvanim da si licno ti priucen jer ja to nisam rekao, rekao sam u globalu da je tako. Imao sam prilike u par firmi da gledam te "bljuvotine" a ne source code tih nardih programera koji imaju po 5+ godina iskustva rada sa C++ i tu uglavnom VC++, i imaju skoro identicno tvoje misljenje. Pazi da se razumemo programiranje je zanat a neki programeri su ga digli toliko u nebesa da se ponasaju tipa po vaznosti prvo bog pa onda ja. Ja kazem jeste da ima dosta da se uci ali i dalje kazem to je zanatlija. E takvi koji su ga digli toliko u nebesa oni se boje da otvore source.
 
Odgovor na temu

Ivanko
Ivan Ivankovic
Čačak

Član broj: 7741
Poruke: 20
195.252.80.*

Sajt: www.quark032.dzaba.com


Profil

icon Re: SCO08.08.2003. u 00:27 - pre 252 meseci
Pa jes dobar Linux nema sta!
Greetengs from Quark
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: SCO08.08.2003. u 04:57 - pre 252 meseci
Citat:
Dejan Lozanovic:
Pa slobodan softver je onaj kod kojeg se uz binarni deo daje i source sa tim da tebi kao korisniku programa ja prenosim sva prava.

GPL ti ne pruza sva prava i zato je veoma restriktivna licenca. Linux nije slobodan softver.

Mnogo programera ne zeli da zivi od pruzanja podrske nego od same prodaje programa i ja mislim da je to u redu jer mnoge ne zanima da poducavaju druge ili da im objasnjavaju neke stvari. Tako makar ostavljaju i drugima mogucnost da zarade pisuci razne knjige a oni se usredsrede na programiranje. Ja zastupam tezu da svako treba da radi ono sto najbolje zna i tako najbrze moze covecanstvo da napreduje. Ako neko ima dara za poducavanje i objasnjavanje onda neka on pise knjige a ako neko dobro programira onda neka on samo programira i zivi od toga...
Skrenuli smo skroz sa teme. Slobodno obrisite moju poruku...

Naravno ne slazem se sa Dragim Tatom da je bolesno voleti neki operativni sistem. Mislim to je kao kada navijas za reprezentaciju svoje zemlje na nekoj utakmici. To je zato sto volis zemlju u kojoj si rodjen. Neko voli i kraj u kome je odrastao. Neko je mozda odrastao na linuxu pa ga zato voli ili ga vezu neke uspomene koje je imao kada je poceo da se bavi linuxom (npr. upoznao neku devojku-malo verovatno :-P )
Ja recimo volim commodore 64 jer sam uz njega odrastao, stekao neke prijatelje, iskustvo.... Neko najvise voli novac, neko zene, neko svoju reprezentaciju...ali to je sve normalno jer svako ima razlicita iskustva. Ako je bolesno navijati za fudbalski klub onda bi bilo bolesno navijati i za reprezentaciju...(pisem ovo kao nepristrasan jer nisam neki navijac nekog kluba) Ljude mozda veze i drustvo koje je stekao navijanjem za neki klub. Nije sve tako jednostavno kao sto mislis Tatko.


[Ovu poruku je menjao srki dana 08.08.2003. u 21:44 GMT]
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: SCO08.08.2003. u 07:04 - pre 252 meseci
Ja sam se od srca nasmejao (ne uopšte zlonamerno!!) kad sam video Lozanovićev komentar

POCELO JE POCELO

hehehe sunce ga je obasjalo kad je pročitao današnju vest :))
A ja baš juče ujutro čitam vesti (usput CNET je imao vest na svom sajtu dosta ranije nego ostali) i reko' ostaviću imenjaku da je on postuje, biće mu draže (ništa ovo ne pišem zlonamerno!).


Usput ovi gore što kažu kao Windows, pa Linux, pa može malo dual boot.. ih.. koji ljudi.. pa to ti je kao da kažeš malo Partizan, pa onda Zvezda, al i dalje malo Partizan... ccc Nema to bre! To još nikad nisam čuo. Il si Zvezdaš il Partizanovac. Zna se ko je prvak Evrope i sveta, a ko su komšije prvaka :) Zna se koji je najpopularniji OS, a koji je stalno u fazonu "eee videćete kad izađe ova nova verzija kernela 2.x.y.74321.945123134.32452345", zna se ko stalno traži neku pomoć od sudova i sudija: te što ne sviraš penal za nas, te presudite da se MS podeli... ihhh :))))

Mada razumem to što korisnici Linuxa obično imaju Windows kao drugi OS, a korisnici Windowsa obično nemaju drugi OS na disku. Ne treba im. :)

[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.08.2003. u 03:26 GMT]
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096



+51 Profil

icon Re: SCO08.08.2003. u 07:24 - pre 252 meseci
Da bi lakše razumeli o čemu se radi evo jednog malo skraćenog teksta.


...
Irvin Velš je odličan pisac. Toliko dobar da je izmaštao i opisao neverovatan događaj. Elem, Irvin Velš je sjajan pisac, Ekstazi je poprilično dobra knjiga, ali nikad, ni u mašti, ni u bajci, ni u lošem filmu, ama baš nikad, osim u gore pomenutoj knjizi, ne desi se da jedan muškarac promeni fudbalski klub za koji navija: "Muškarac koji menja žene – to je oprostivo, ali muškarac koji menja fudbalski klub za koji navija... to je čist nedostatak karaktera. To je muškarac koji je potpuno izgubio osećaj za vrednosti u životu." Dodatni kuriozitet je da ove reči izgovara ženski lik u knjizi.

Jedan drugi engleski pisac, pasionirani navijač Arsenala, tvrdi da u navijanju za neki fudbalski klub ima mnogo jada i čemera, mnogo više nego srećnih trenutaka. Da se navijanje svodi na bolno i neizvesno čekanje tih momenata. Tako je valjda u svim odnosima, ali vas neki đavo tera da izdržite i ne odustanete. Pa ipak, od raznih relacija u svom životu odustanete, zaboravite ih, prebolite, oprostite... samo je za fudbal rezervisana vernost do groba. Ili kako kaže ovaj poznavalac te vrste opsednutosti: "... lojalnost, bar u fudbalu, nije moralni izbor poput hrabrosti ili ljubaznosti; ona je više nalik izraslini ili grbi, nečemu što ste stekli."

Poznajem muškarce koji su do ludila voleli neke žene, a onda ih prošlo, pa ih ostavili bez osvrtnja. Ima muškaraca koji mnogo vole svoju ženu, ali vole i druge žene. Ima muškaraca koji pođu po novine do trafike na uglu, a onda se zanesu i nastave da hodaju, a ostave ženu i par komada baš slatke dece. Ima ljudi koji promene veru, državljanstvo, seksualnu orijentaciju. Ima muškaraca sklonih promenama, pa menjaju automobile, zanimanje, mesto stanovanja, političku stranku... čak znam dvojicu koji su promenili prezime, ali da zvezdaš odustane od Zvezde i počne da navija za Partizan ili obrnuto, ili što bi rekao Nik Hornbi da navijač Arsenala malo vanbračno pljeska i navija Totenhemu, to se jednostavno ne dešava. Nema vernosti kao što je navijačka vernost i nema tako bezuslovne ljubavi.
...
(Olga Hadžić)


hehe tako je !!! PF! Šta da vam čovek kaže, vama koji imate dual boot il menjate OSeve... ništa drugo nego: pf !

(ako nekog slučajno zanima, druga knjiga je "Stadionska groznica" od Nika Hornbija, takođe autora knjige "High fidelity").
Commercial-Free !!!
 
Odgovor na temu

salec

Član broj: 6527
Poruke: 1738
*.rcub.bg.ac.yu



+25 Profil

icon Re: SCO08.08.2003. u 08:17 - pre 252 meseci
"People don't change." (iz serije "Suddenly Susan").

Ima ovde ljudi koji su kao cool i uopšte ih nije briga, ali su zapaljeni protiv OS i FS jednako kao ljudi koji su zapaljeni za. Verovatno je razlika u tome ko gde radi i od cega zivi:

Vecina domacih programera rade po narudzbini za poznatog korisnika i svima u toj prici je manje vise svejedno da li ce taj rad biti otvorenog ili zatvorenog tipa, s tim sto im postojanje OS ponekad veoma pomaze da zavrse posao bilo zbog cene, sa budzetom kojim raspolazu (narocito ako su nezavisni preduzetnici), bilo zbog otvorenosti koda sa kojom dolazi mogucnost proucavanja gotovih resenja u praksi i mogucnost "krojenja po meri".

Sa druge strane, imamo i nekoliko veoma dobrih i cenjenih nasih programera na Zapadu, ciji posao i imovinsko stanje (prilicno dobro, izgleda) zavisi od mogucnosti da rezultat svog rada prodaju velikom broju ljudi. Oni se osecaju kao da su pokradeni time sto neko konkurentski proizvod poklanja, sto ih tera da se trude iz petnih zila da dodatno rade i ostvare veci kvalitet ne bi li napravili razliku vrednu te razlike u ceni, premda ni to ponekad nije dovoljno dobro za neke kupce. Dodatni problem je sto OS ima na svojoj strani dodatnu osobinu kao svoju sustinu - moze se popravljati i prepravljati bez izricite dozvole tvorca. Negde sam procitao poredjenje: "Ko bi kupio auto sa zavarenom haubom, ma kako dobar bio?" (OK, to jeste diskutabilno, verovatno i bi, ali je to danas jos uvek nelagodna pomisao ...).

Poenta (i poruka za "tuzioce") je da ima ljudi cije blagostanje zavisi od postojanja OS isto kao sto vase zavisi od naplate prilikom prodaje vaseg proizvoda. Sem toga, vrlo je verovatno da ne biste stigli do ovog stepena ekspertize koji imate danas, da niste rodjeni u "piratskom raju" i nekada davno direktno krsili zakone i licence (ne samo kopiranje, nego i "zavirivanje", zar ne? I jedno i drugo je bilo potrebno da se proda kopija sa razbijenom zastitom i zaradi za sledecu comp igracku) koje sada svojski podrzavate. U buducnosti nece biti moguce (ili ce biti nelegalno i opasno) ici tim putem i zato mora postojati alternativni put (a to je OS), koji ce odskolovati sledece generacije kako zagovornika OS tako i protivnika OS-a (to zavisi u dobroj meri od toga na kojoj strani ce naci posao).
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: SCO08.08.2003. u 11:46 - pre 252 meseci
Citat:
srki:
GPL ti ne pruza sva prava i zato je veoma restriktivna licenca. Linux nije slobodan softver.

Mnogo programera ne zeli da zivi od pruzanja podrske nego od same prodaje programa i ja mislim da je to u redu jer mnoge ne zanima da poducavaju druge ili da im objasnjavaju neke stvari. Tako makar ostavljaju i drugima mogucnost da zarade pisuci razne knjige a oni se usredsrede na programiranje. Ja zastupam tezu da svako treba da radi ono sto najbolje zna i tako najbrze moze covecanstvo da napreduje. Ako neko ima dara za poducavanje i objasnjavanje onda neka on pise knjige a ako neko dobro programira onda neka on samo programira i zivi od toga...


Voleo bih da mi kazes zasto je GPL veoma restriktivna licenca ? I zasto Linux kernel nije slobodan softver, kada ja imam slobodu da radim sa njim sta hocu sve dok ne menjam licencu.

E pa vidi pruzanje neke vrste tehnicke podrske/obuke je sastavni deo uz pisanje dokumentacije. Mozda tamo na zapadu tako ne funkcionise, ali ja i ranije dok sam programirao pod windowsima ista stvar me je cekala. Nakon uradjenog programa i napisanog helpa opet me je cekalo da objasnjavam ljudima kako se radi sa programom tako da kako god okrenuo para se vrti oko podrske. Ovako uz program isporucim i source kako dokaz da je program saglasan sa specifikacijom, uz put tim prenesem svu slobodu za program koju imam ja. I sto je to restriktivno pokorisnika zato sto moze sa programom da radi sto pozeli. Jedino sto ne moze da uradi jeste da mu promeni licencu.
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: SCO08.08.2003. u 11:54 - pre 252 meseci
Citat:
degojs:
Ja sam se od srca nasmejao (ne uopšte zlonamerno!!) kad sam video Lozanovićev komentar

POCELO JE POCELO



Uh vi izgleda uposte niste provalili ono kuka i motika :)) to je iz vodica za galaksiju kroz autostopere, kada pricaju o konkurentskoj enciklopediji galaktika, gde kazu da su to gomila nesposobnjakovica koje ce prve uza zid kada se digne kuka i motika. I onda u fus noti jedan od putnika iz buducnosti je doneo izdanje vodica iz buducnosti u kome pise da Enciklopediju galaktiku da su njih pritegli prve uza zid kada se digla kuka i motika :)))

A i to sa pocelo je pocelo bila je namera da se krene malo u saljivom navijackom fazonu :))
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: SCO08.08.2003. u 14:33 - pre 252 meseci
Citat:
Dejan Lozanovic:
Citat:
srki:
GPL ti ne pruza sva prava i zato je veoma restriktivna licenca. Linux nije slobodan softver.

Voleo bih da mi kazes zasto je GPL veoma restriktivna licenca ? I zasto Linux kernel nije slobodan softver, kada ja imam slobodu da radim sa njim sta hocu sve dok ne menjam licencu.

Pa GPL ne daje mi pravo da koristim taj source u nekom mom programu kome necu da otvorim kod. To nije potpuna sloboda. On me tera da ako koristim delove iz tudjeg programa pod GPL licencom da ceo moj program stavim pod GPL licencu a ja mozda to necu ponekad. Zasto ne smem da menjam licencu. Po meni to nije slobodno.

Citat:
E pa vidi pruzanje neke vrste tehnicke podrske/obuke je sastavni deo uz pisanje dokumentacije. Mozda tamo na zapadu tako ne funkcionise, ali ja i ranije dok sam programirao pod windowsima ista stvar me je cekala. Nakon uradjenog programa i napisanog helpa opet me je cekalo da objasnjavam ljudima kako se radi sa programom tako da kako god okrenuo para se vrti oko podrske.

Pa ako radis neki softver za sirok krug korisnika onda sigurno neces imati vremena da svima njima objasnjavas kako se radi sa programom. Njih moze da bude i vise miliona. Podrsku ce da pruzaju drugi ljudi a cesto ce i dokumentaciju da rade drugi rudi da bi ti mogao sto pre da radis na nekom drugom programu ili sto pre da radis na ispravljanju gresaka. Nemaju svi dara za pisanje i objanjsavanje. A neko i ne voli to da radi...I zasto onda njih ogranicavati a GPL licenca ih ogranicava jer oni moraju da zive od podrske. Ako bi ti samo radio program tako vise njih moze da zaradi tako sto ce neki da pisu knjige : ovo za neupucene, ono za neupucene, photoshop za 21 dan i slicno.....To ce pisati ljudi koji vole da pisu i imaju dara za to a ja posto ne volim da pisem i ne volim da objanjsavam cu da se trudim da objasnim sta radi moj program nekom malom broju ljudi koji ce dalje da pisu dokumentaciju i onda cu da nastavim da radim na nekom drugom programu...

Zasto terati ljude da zaradjuju samo od pruzanja podrske? Neko zeli na drugi nacin da zaradi. Meni je cak i lakse da platim skuplje softver koji je lepo dizajniran i koji ima sve u helpu sta mi treba nego da uzmem besplatno softver koji ima stur help i koji je zakukuljen tako da moram da zovem podrsku i da im placam...

GPL filozofija mi je jako slicna komunistickoj filozofiji.
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.verat.net

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: SCO08.08.2003. u 15:13 - pre 252 meseci
Citat:
srki:
Pa GPL ne daje mi pravo da koristim taj source u nekom mom programu kome necu da otvorim kod. To nije potpuna sloboda. On me tera da ako koristim delove iz tudjeg programa pod GPL licencom da ceo moj program stavim pod GPL licencu a ja mozda to necu ponekad. Zasto ne smem da menjam licencu. Po meni to nije slobodno.


Pa cekaj niko tebe ne tera da koristis tudje delove programa, napisi ih sam. Po meni taj deo upravo cuva slobodu softvera jer da nema njega, ja napisem program a ti dodjes ubacis dve linije koda i zatvoris program i pocnes da ga prodajes kao closed source. Ti si na taj nacin uskratio slobodu ostalim korisnicima. Ja ako sam dao svoj softver pod licencom slobodnog softvera zelim da taj softver i ostane pod istom licencom. A ne da neko levi pokupi sve lepe stvari za 0$ i onda pocne da prodaje kao ultra mega mambo dzambo svoj proizvod a ceo trud ljudi koji su ulozili u slobodan sofver ti bacis u vodu i kazes ko vas sisa naivne.

Citat:
srki:
Pa ako radis neki softver za sirok krug korisnika onda sigurno neces imati vremena da svima njima objasnjavas kako se radi sa programom. Njih moze da bude i vise miliona. Podrsku ce da pruzaju drugi ljudi a cesto ce i dokumentaciju da rade drugi rudi da bi ti mogao sto pre da radis na nekom drugom programu ili sto pre da radis na ispravljanju gresaka. Nemaju svi dara za pisanje i objanjsavanje. A neko i ne voli to da radi...I zasto onda njih ogranicavati a GPL licenca ih ogranicava jer oni moraju da zive od podrske.


Hmm pa sada si sam sebi uskocio u usta, pa sta mislis da open source veliki projekti ne rade tako po tom modelu postoje programeri i odsek koji pise dokumentaciju i daje tehnicku podrsku. Sve to sto si naveo u za closed source vazi i za open source tako da tu nema razlike.


Citat:
srki:
Zasto terati ljude da zaradjuju samo od pruzanja podrske? Neko zeli na drugi nacin da zaradi. Meni je cak i lakse da platim skuplje softver koji je lepo dizajniran i koji ima sve u helpu sta mi treba nego da uzmem besplatno softver koji ima stur help i koji je zakukuljen tako da moram da zovem podrsku i da im placam...


Ja za sve ovo vreme koliko sam video, mozes ti da imas najbolji proizvod svih vremena ali ako nema nikog da pruzi teh podrsku. Slabo ce taj proizvod proci medju kompanijama.
Jedno pitanje, sta mislis zasto kompanije placaju "profesional" ili "enterprise" distribucije linuxa po cenama oko 100-150 dolara/eura umesto da downloaduju sa interneta besplatno te iste programe koji dolaze uz distribuciju, umesto da kupuju gotov paket. E vidis odgovor na to pitanje je TEHNIČKA PODRŠKA i garancija da su svi ti programi istestrirani unutar jedne celine.

 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: SCO

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 8 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 24973 | Odgovora: 178 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.