Re: Fascinira me ideja komunizma - Kako je ona nastala ?Citat:
Ceka a taj dobar standard je pao sa neba ? :) Doneo ga je profit, a tako veliki skok standarda za 20-30 godina moze da donese samo ogroman profit koji je moguce dobiti samo exploatisanjem radne snage u zemljama treceg sveta i trpanjme $$$ u dzepove istim tim zemljama (njihovim vodjama) da bi na vlasti ostali da dopustaju isto to exploatisanje. Jos gora varijanta je ako su ti $$$ u obliku kredita.
Doneo ga je rad - standard donosi drustveni proizvod, a u drustveni proizvod pre svega moras ukalkulisati koliko neka zemlja proizvede robe i izveze servisa. To sto su Ameri dobri i u jednom i u drugom je sasvim druga stvar - i na osnovu razlike oni ubiraju profit.
E, sad, imas li ti neku bolju ideju, da je oprobana u praksi? ;-)
Citat:
Gomila stanovnika su investitori kroz akcije a neodlucuju niocemu... :) Kupis akcije google-a i sad mislis...strava sad sam i ja jedan od vlasnika... Lepo su kapitalisti izvrnuli znacenje reci vlasnik a tako lepo zvuci :)
Igra velikih brojeva je u pitanju - naravno da ti ne mozes da odlucujes o Googletu ako si ulozio u njega 1000 eura... izvini, a sta bi ti hteo? CEO stolicu mozda? ;-) Ne znam da li znas, ali ako si licno vlasnik nekih akcija i imas iole znacajniji broj - po zakonu imas pravo da ucestvujes na glasanjima akcionara. Sta vise od toga mozes da ocekujes? Ja ne znam.
Eto imali smo komunizam gde su tetkice odlucivale o viziji firmi na socijalistickim saborima - i vidi dokle je to stiglo - pogledaj svaku komunisticku firmu... sve propalo i degradiralo se do krajnjih stepena nerada. Ako nije propalo odmah, u konkurenciji kapitalistickih firmi je propalo dok kazes keks.
Onda se vrati na drawing board ;-)
Zar ja moram da ti objasnjavam zasto je viselojno ustrojstvo kapitalisticke kompanije bazirano na novcu (investitori) i kompetenciji (menadzment) bolje za funkcionisanje te firme, a samim tim i za radnike jer ce imati vise? Ti bese studiras menadzment? Ajde onda da se ne zamaramo time, posto i ti i ja onda jako dobro znamo zasto je tako - deal? ;-)
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 27.10.2005. u 00:59 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Za demokratiju je ipak neophodan jedan odredjen stupanj razvoja i zrelost drustva
To su te demokratije koje na krilima "milosrdnih anđela" donose slobodu i prosperitet, a da bi to tamo gde ga donose i očuvali, prave vojne baze na površini od 700 hektara. Vole oni Irak i iz želje da donesu raj demokratije, pozivaju narod Iraka da ne pali naftna polja. Da bi svoje javno mnjenje što duže očuvali dresiranim, uništavaju i ubijaju sve druge. I ne znam o kakvom komunizmu govoriš. Komunizam nigde nije postignut, realno jer je prirodno nemoguć. Mi i druge zemlje smo kao društveno uređenje imali socijalizam, koji je teoretski prelazni oblik iz kapitalizma u komunizam. Komunizam je nemoguć, jer je čovek tako sazdan, ja hoću da imam bolji auto od tebe, ti hoćeš lepšu kuću, ja hoću lepšu ženu, prohtevi su nam različiti, i stečena sredstva ćemo različito trošiti, ja ću biti sposobniji od tebe, pa ću imati uspeha, itd. U prirodi svih živih bića je težnja da jedan (ili manja grupa) dominira nad drugima, i uživa plodove ukupnog rada, dajući drugima mrvice. Socijalizam je lepo zamišljen, ali je od starta bio nepošten. "Komunisti" su nakon rata proterali iz Dedinjskih vila tadašnju buržoaziju, da bi se oni uselili u njihove vile, i imali na raspologanju njihov luksuz, i samim tim postali crvena buržoazija. To je prirodno, čitao sam negde skoro da čak i neki minijaturni ćelijski organizmi imaju tendenciju dominacije nad drugima svoje vrste. Socijalizam je propao zbog vlasništva nad kapitalom, i odnosa prema radu, a za državni aparat koji je trebalo svime da upravlja, profitabilnost je bila u drugom planu (ne uvek, ali...) dok im je u prvom planu bilo da na rukovodeća mesta dovode svoje poltrone, često i nekopetentne ljude, da bi radili šta im se kaže, itd. Odnos ljudi je došao do tačke da "nije moje, boli me qrac", da bi se pred slom socijalizma stiglo do tačke da niko nije hteo da radi, a tražili su plate, penzije, bolovanja, itd. Socijalizam bi teoretski mogao opstati samo ako bi bio na snazi u celom svetu, što je u praksi nemoguće, jer vlasnici velikog kapitala na zapadu bi vodili rat do uništenja čovečanstva, samo da zadrže svoju dominaciju. Sa druge strane, istina je da je kapitalizam sa proizvodno-ekonomskog stanovišta profitabilniji i fleksibilniji sistem, i kao što smo mogli videti, odneo je pobedu. Međutim, najveća laža koja se nama nudi danas je ta nazovi-demokratija. Nakon 2. svetskog rata, bilo je "narode, komunizam je sistem pravde i pobede", pa se narod posvetio tome. Pa od 50-ih naovamo trista stabilizacija, reformi, do 90-tih; onda smo propali, nešto ranije pao berlinski zid, ostala je samo jedna super-sila, i sve se promenilo. Međutim, kapitalizam je sazdan na eksploataciji siromašnih. Kao društveni poredak je nehuman. Evo, gledam večeras u vestima, Engleska fudbalska asocijacija uložila je za novi stadion na Vembliju 1300000000 (milijardu i trista miliona) evra. Čini mi se da sam negde pročitao da u Britaniji ima oko milion beskućnika, pa vidite koliko bi se za te pare moglo izgraditi stanova. E, to je po meni jedan značajan pokazatelj odnosa jedne države prema sopstvenom narodu. Kako ja onda u Srbiji mogu verovati da oni žele nama ovde da pomognu da im sutra budemo ravnopravni partneri, i zato treba sve da im damo na upravljanje. Ja to ne mogu, i ta Evropska unija za mene je isto jedna šarena laža, koja se koristi da natera siromašnu zemlju da bude poslušna. Idealan sistem je taj gde široke narodne mase imaju novac i lepo žive, a nešto najbliže tome vidim u Švedskoj. Po meni, oni su idealan primer kako jedno društvo treba da izgleda.
