Ako imas stari posto, prepisi. Jebga.
ko drugo, Slackware ima package managment, samo nema dependency tracking (ustvari kao ima.. ali koliko sam ja video.. bolje da kazem da nema). to adminima bas i nije neki veliki problem
ko trece, vece firme (one koje imaju po par admina) mogu da imaju i svoj distro.. i srede kako treba.
ni MC* ni RH* ne mora da znaci nista.. one testove se uz malo dudlnja napamet moze vrlo uspesno resiti, a neko koji nema ni osnovnu skolu zavrsenu pa recimo moze da isprogramira bilosta na bilokojem sistemu vema brzo. covek umesto da ucio za skolu.. proveo svoje vreme za ompjuterom .. 99% takvih igralo igrice.. a 1% je onih 'tr00 g33kova' ili hackera (po stallmanovoj definiciji).
1. Slackware package manager. Naravno da postoji centralna baza paketa za slackware (za svaki sistem), ali malo je na internetu vec prekompajliranih. E sada ako ti se da skidati sors, pa po pravilu malo prepravljati configure skriptu, pa onda cekati jedno 2h da se kompajlira ... uzas. Ima tu neki projekata kao sto je slack-get ali jednostavno to nije to. apt-get je keva!
Slackware je ja mislim jedina "veca" distribucija koja jos uvjek koristi System V BSD style init skripte.
E da..
I da kada je apt-get ugledo svijet admini slave kao bozic :)
2. Da imas veliku firmu platio bi 20 ljudi da prave jos jednu distribuciju ili bu kupio RH licenciran sa podrskom, vece provjeren i testiran koji daje na certifikovanim platformama odlicne rezulrate i postize 100% produktivnost.
Ako bi to radio, ne otvaraj firmu, propasces.
Da, gore je neko spomeno da kada naucis na npr. Slack treba ti vremenda da se naucis na Debian. Naravno, to su dve potpuno razlicite distribucija sa razlicitom filozofijom.
Ali sta kada naprimer koristis Debian pa predjes na neku od 1000 distribucija koji su bazirane na Debianu? Treba ti otprilike 2 dana da pohvatas konce.
Sve u svemu bolje da se vratimo nasem vjecitom win vs linux, to je uostalom i tema.
Ispravka na randomov komentar
[Ovu poruku je menjao dr ZiDoo dana 30.03.2006. u 14:04 GMT+1]