Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Geometrijski zadatak sa JBMO 2005

[es] :: Matematika :: Geometrijski zadatak sa JBMO 2005

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8888 | Odgovora: 25 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

gpreda
Goran Predovic
Kragujevac

Član broj: 19087
Poruke: 74
80.93.227.*

Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mr990..


Profil

icon Re: Geometrijski zadatak sa JBMO 200526.09.2005. u 13:54 - pre 226 meseci
Ok, sad mi je jasnije.

Jel mozes malo da pojasnis dokaz prvog zadatka, mislim prevashodno na terminologiju, sta znace transformacije AH->AG, F->G (malo dalje si spominjao i tacku X koja prethodno nije pominjana...).

Ispravi me ako gresim: rekao si u poslednjoj poruci da su ti domen i kodomen preslikavanja pramen pravih kroz tacku A, i da te ne zanima ostatak ravni. Ali ako su obe transformacije identicne na tom domenu (tj. dokazao si jednakost dvorazmera pravih iz domena), da li onda znaci i da je AH = AG?

Izvini ako te gnjavim da ponavljas ono sto si vec napisao :)
 
Odgovor na temu

Bojan Basic
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3996
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253


+605 Profil

icon Re: Geometrijski zadatak sa JBMO 200526.09.2005. u 14:34 - pre 226 meseci
znači transformacija koja pravu slika u pravu , gde je promenljiva (jer smo rekli da je promenljiva) a te tačke koje se pominju se dobijaju na način koji je opisan u postavci zadatka. Tu transformaciju sam nazvao - ona očigledno slika pramen pravih kroz u pramen pravih kroz . Ono je greška, treba ali taj prvi deo nije mnogo bitan jer u njemu samo dokazujem da je pomenuta transformacija projektivna - ako ti je to jasno ili možeš sam da dokažeš na neki drugi način slobodno ga preskoči. Dalje, definisao sam drugu transformaciju koja je zapravo osna simetrija u odnosu na pravu . Očigledno i ona slika pramen pravih kroz u pramen pravih kroz (šta se dešava sa ostatkom ravni nas apsolutno ne interesuje). Sada uočimo tri prave i primetimo da naše transformacije za te tri prave daju iste slike, tj. . Pošto smo dokazali da te tri prave i njihove slike određuju jedinstvenu transformaciju sledi da je (ovde si verovatno pogrešno razumeo izraz identične, nisam mislio da su one identičke nego da su identične, iste, jednake, ekvivalentne, da se poklapaju...), odnosno za svaki izbor prave prava je njoj simetrična u odnosu na .
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
 
Odgovor na temu

gpreda
Goran Predovic
Kragujevac

Član broj: 19087
Poruke: 74
80.93.227.*

Sajt: alas.matf.bg.ac.yu/~mr990..


Profil

icon Re: Geometrijski zadatak sa JBMO 200526.09.2005. u 14:48 - pre 226 meseci
Sad mi je jasno, dovoljno je da se dokaze da je AG simetricno sa AH u odnosu na AB.

Sve vreme sam mislio da dokazujes da iz sledi da je , zato mi je bilo cudno.
 
Odgovor na temu

Bojan Basic
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3996
*.ppp-bg.sezampro.yu.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253


+605 Profil

icon Re: Geometrijski zadatak sa JBMO 200526.09.2005. u 14:58 - pre 226 meseci
Citat:
gpreda:
Sad mi je jasno, dovoljno je da se dokaze da je AG simetricno sa AH u odnosu na AB.

Tačno.
Citat:
gpreda:
Sve vreme sam mislio da dokazujes da iz sledi da je , zato mi je bilo cudno.

Ovo bi baš bilo teško, pošto nije ni definisano :)

Jedino se Vladimir još uvek ne slaže oko mojih izbora slučajeva, kaže da nisam mogao podrazumevati onu beskonačnost, ali rešićemo i to.
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
 
Odgovor na temu

Vladimir P. Filipovic

Član broj: 52688
Poruke: 75
*.air.tehnicom.net.

Sajt: www.google.com


Profil

icon Re: Geometrijski zadatak sa JBMO 200502.10.2005. u 21:40 - pre 226 meseci
Pre svega da se izvinim sto se nisam javio na ovu temu ovako dugo, stvarno nisam bio u mogucnosti. A ne bih sigurno da bezim od rasprave.

Pogresio sam, Bojane, ova dva zadatka koje si dao kao primere se zaista mogu resiti na tvoj nacin. Poslednja stvar koju zaista nisam bio razumeo je bila to da si uvek koristio preslikavanje iz jednodimenzionalnog u jednodimenzionalni projektivni prostor - konstruisao si svaku transformaciju pomocu tri originala i tri slike, i odatle sam podrazumevao da govoris o preslikavanjima cele ravni. Kad je to razjasnjeno, ostalo se sve sklopilo. Dakle, oko mnogo stvari je bilo nesporazuma ali mislim da ih vise nema.

Citat:
Jedino se Vladimir još uvek ne slaže oko mojih izbora slučajeva, kaže da nisam mogao podrazumevati onu beskonačnost, ali rešićemo i to.


Da, takodje sam pogresio kad sam rekao da se prvi od ta dva zadatka ne moze preformulisati tako da upotreba "beskonacnih" elemenata postane dozvoljena - u pravu si, stvarno moze. (Mada i dalje stojim pri tome da uopste uzev suvise slobodno i neargumentovano koristis takve elemente u dokazima.)
 
Odgovor na temu

Bojan Basic
Novi Sad

SuperModerator
Član broj: 6578
Poruke: 3996
*.smin.sezampro.yu.

Jabber: bojan_basic@elitesecurity.org
ICQ: 305820253


+605 Profil

icon Re: Geometrijski zadatak sa JBMO 200503.10.2005. u 01:38 - pre 225 meseci
Citat:
Vladimir P. Filipovic:
Pre svega da se izvinim sto se nisam javio na ovu temu ovako dugo, stvarno nisam bio u mogucnosti.

Zaista nema potrebe da se izvinjavaš, svako prilagođava postovanje na forumu prema svom slobodnom vremenu i mogućnostima, ni ja niti bilo ko drugi može tebe da natera da šalješ poruke kada nisi u mogućnosti. U svakom slučaju lepo od tebe.
Citat:
Vladimir P. Filipovic:
Da, takodje sam pogresio kad sam rekao da se prvi od ta dva zadatka ne moze preformulisati tako da upotreba "beskonacnih" elemenata postane dozvoljena - u pravu si, stvarno moze. (Mada i dalje stojim pri tome da uopste uzev suvise slobodno i neargumentovano koristis takve elemente u dokazima.)

Palo mi je na pamet kako se može zaista lepo formulisati ovakva upotreba. Ukoliko u zadatku stoji nešto kao: "Neka prava prolazi kroz tačku preseka pravih i ..." mi to preformulišemo kao: "Neka prava pripada pramenu pravih koji je određen pravama i ". Time nismo kontrirali originalnom zadatku već smo samo napravili uopštenje, i ako rešimo tu uopštenu verziju onda iz toga direktno sledi rešenje početnog problema.

Ostala je još jedna mala nesuglasica koja sad više i nije mnogo bitna pošto smo se složili oko svih ključnih stvari (drago mi je zbog toga, lepo rekoh još ranije da će tako i biti :), ali ipak da pojasnim šta sam mislio tom prilikom. Naime, kada smo imali dve tačke na kružnici (nazovimo ih i ) i sve vreme posmatramo pravu koja ih sadrži, pojavio se problem šta će biti ako se poklopi sa . Tu sam ja posmatrao tangentu a ti si rekao da to nije u redu. Čini mi se da sam našao dobar argument i za ovo: naime, kada imamo dve tačke na kružnici želimo da nađemo pravu takvu da njen presek sa kružnicom čine upravo te dve tačke (ili još preciznije: da su rešenja kvadratne jednačine preseka prave i kružnice upravo tačke i ). Sada je očigledno da je u slučaju tangenta jedini izbor. Kao što rekoh, ovo je detalj koji smo odavno pravezišli i nije više od suštinske važnosti, ali bih ipak voleo da čujem šta misliš o ovom tumačenju.
Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.
 
Odgovor na temu

[es] :: Matematika :: Geometrijski zadatak sa JBMO 2005

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8888 | Odgovora: 25 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.