Nebojsi i Aci
Slucajno mi je dopao ovaj sait sa vasim dopiskama pa me je i tema i nacin opisivanja navelo da se i ja oglasim.Malo me je zbunila Nesina energija kojom pise o Canonu misleci da rezonuje po principu “svaki ciga hvali svoga konja” medjutim nakon daljeg citanja uvideo sam da to nije tacno i da tu ima neceg drugog , uzvisenijeg.Mozda je to skidanje kape i poklon pred Canonom, a mozda i nesto drugo.
Godine dvehiljadeprve, boraveci na Kopaoniku slucajno sam u rukama mog prijatelja primetio jednu malu spravicu nalik na igracku. Ja sa 7Xi a on sa buvicom koju je mogao lako smestiti i u najmanji dzep na bilo kom delu odece. Narocito sam bio oboren kada sam na Kopaonickom suncu uspeo da vidim i fotku na displeju. Delovalo je prosto neverovatno. Imao sam uvek najskuplje kamkordere ali na jakom suncu sam mogao koristiti samo trazilo, a ne LCD monitor. Kod ovog malise to nije bio slucaj. Displej je sijao jace od sunca. Bio je to ixus. Ja , veliki pristalica analogne fotografije i veliki skeptik o digitalcima bio sam oboren na kolena , narocito kada sam nesto kasnije video uradjene fotke. Vise nije bilo dileme , neverni Toma je kapitulirao. Vrlo brzo sam ga kupio i do danas se ne odvajam od njega. Analogiju sam potpuno batalio. Od tog dana do danasnjeg kroz ruke mi je proslo vise digitalnih aparata, od onih iz consumer kategorije pa sve do profi dSLR kamera. Namerno ne spominjem firme da se neko ne bi nasao uvredjen. Ali Canon je Canon. Bukvalno u svim kategorijama je as. I taman se stekne utisak da ce ga neko dostici , a on opet odskoci. Nedavno sam citao jedan clanak na nekom nemackom sajtu gde je o digitalnim aparatima na prilicno interesantan nacin pisao prof. Leopold Zimerman, sin jednog od najpoznatijih fotografa sedamdesetih godina Jona Zimermana , koji radi kao vanredni profesor na Akademiji savremenih umetnosti u Bonu, kako je testirajuci mnoge aparate ali na ne bas tipican nacin rekao pri kraju clanka da jos uvek misli da digitalna fotografija i pocinje i zavrsava se sa G2.
Ovoga sam se setio nakon procitane diskusije oko A2 i G2.
G2 sam imao u rukama ali A2 ne.Ima jedna stvar koja je svojstvena Canonu. Da li je to posledica njegovog naboljeg defolta ili neceg drugog ne znam, ali znam da od 100 napravljenih fotki 99 mozete pokazati bilo kome bez stida, a i ona stota nije losa. Imam prijatelje koji poseduju druge firme kod kojih taj procenat nije ni priblizan.
Nacicu se malo slobodan pa da posavetujem i Nesu a i ostale, da ne gledaju striktno karakteristike.Vrlo cesto aparati sa slabijim karakteristikama prave bolje fotke. Tu ce Nesa biti u jos vecoj prednosti jer je Canon nafilovan ali nema veze: najvaznija je fotka. Probajte napraviti portret sa Nikonom, Fujijem ili Sonyem po defoltu bez ViVid a i ostalih korekcija tako da lice ne bude zuto kao kod vostanih figura. Taj zadatak ce Canon , bez obzira na kategoriju, odraditi bez uzrujavanja. Ima jedan uporedni test koji dosta govori:
http://www.tomshardware.com/consumer/20040520/
Na pro1 sam se jos davno naostrio ali ovo je prevrsilo svaku meru.Iz ovih stopa idem da ga pazarim, a Canonu cu pisati da Nesi posalje jednu gajbu MB a.
Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu
Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu
Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu
Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu
Re: Canon Pro 1 - usamljen na tronu