Windows rapidly approaching desktop usability...:)

Adobe? Sta od Adobeovih proizvoda je portovano na Linux? Ovo nije provokacija, stvarno ne znam.

Potpis

Najdetaljnije i najaktuelnije stomatološke informacije na:
http://www.tvojstomatolog.com
http://forum.tvojstomatolog.com

Adobe Reader
Acrobat
Acrobat Distiller
Acrobat Exchange
FrameMaker
FrameMaker + SGML
Graphics Server
PageMaker

Ovo je zvanichno portovano, nezvanichno mozhesh da vrtish i mnogo drugih Adobe-ovih proizvoda, putem emulatora... Provereno radi za npr Photoshop CS.

Zanimljivo. Razvijanje PageMakera je definitivno napušteno što se tiče PCa i Maca, a mislim da je i sa FrameMakerom to slučaj. Linux dobija otpatke

Acrobat paket je skup dva osnovna programa (Reader za čitanje i Distiller za pravljenje pdf-ova)+neki dodaci.

Potpis

%%pinball fantasies

DizajnZona

FrameMaker je i dalje podrzhan, nije napushten ni na jednoj platformi.

PageMaker je napushten proshle godine...

cesh, cesh:

http://www.adobe.com/products/pagemaker/systemreqs.html
http://www.adobe.com/products/server/graphics/pdfs/AGS_DS.pdf
http://www.adobe.com/products/framemaker/pdfs/brochure.pdf
...

gde vidis linux ovde?

Potpis

OV SM
LA PK

Hoću da kažem... Kada jedni kažu da je problem sa linuksom što nema komercijalnih aplikacija za linux, koje su često jedan on najvažnijih razloga zašto se ljudi drže windowsa, drugi kažu: "pa ko vas je**. Nije ____ lud da troši novac i vrijeme na tamo neki OS koji drži 1% tržišta".
Onda ovi prvi kažu "vidi Intel piše drajvere za Linux", a ovi drugi "e, nemojte miješati proizvođače hardvera"... Ne razumijem tu logiku (iako nisam znao da ima toliko Adobeovih proizvoda portovanih ). Uostalom, Acrobat Reader 7 za Linux mnogo razlikuje od Win verzije probajte odštampati 2->1 stranu i sl.).

Potpis

"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day."
- Douglas Adams

face it, LINUX COMMUNITY NE ZELI DA PLACA SOFTWARE, zasto bi neko trosio resurse na podrsku za platformu na kojoj ne moze da zaradi, cak ni u kontekstu OEM juggling-a?

Potpis

OV SM
LA PK

intel drajveri su bullshit i prokleto ne rade kako bi trebalo na linux-u, cak ni na zvanicno podrzanim distribucijama, a takodje intel i ne daje podrsku za dobar deo njih. npr. pocevsi od podrske za 915G chipset-e pa do advanced media whatever realtek mainstream proizvoda koji se nalazi u 70-80% novih notebook-ova.
dakle, lokalizujmo adobe na acrobat reader koji postoji za maltene sve platforme.

Potpis

OV SM
LA PK

Mislim da neopravdano brineš..naravno, samo ukoliko si dobar programer

Koliko se meni čini, zaoštravanjem tržišne utakmice, otpašće i mnogi dojučerašnji samoproklamovani "odlični, vrhunski.." itd programeri, a i "programeri". Po meni, to je sasvim u redu..i programeri moraju da se verifikuju na tržištu, kao i sve ostalo.

Samo po sebi, to je veoma pozitivno za napredak u toj oblasti, a sad što će neki da ostanu bez posla, ili bez realizovanih snova..hebiga, šta da se radi, takav je život

Pazi, ovo posmatram jednako kao i svoj posao..ja sam stalno na pijaci, šamara me konkurencija, ja šamaram njih, pa ko preživi..pozitivan rezultat je da jaki opstaju, slabi otpadaju.."tražili smo, dobili smo"

Jaki će uvek imati posla, i sami tim, i prihode, a slabi će morati možda i u neki oblik povratka prirodi..odnosno, na njivu

NHF, nije upućeno nikome lično & pojedinačno..samo poredim stvari

Potpis

MatrixxX is rolling, the others are stoned.

http://www.adobe.com/products/framemaker/fmlinux.html
http://shopper.cnet.com/Adobe_...tml?tag=pl&q=Adobe+Systems

PageMaker ima port na Unix (kao i svi ostali gorepomenuti proizvodi), ne bih bash rekao da *nix zajednica nema perspektivu shto se tiche komercijalnog softvera.

http://www.adobe.com/support/downloads/main.html

pre svega, unix != linux, uglavnom podrzavaju solaris, aix i hp-ux. mene zanima da li ce pomenuta beta otici ikada u prodaju (cisto sumnjam posto je ovo bilo 2000-te godine)?

Potpis

OV SM
LA PK

btw.



unix zajednica ima perspektivu sto se tice komercijalnog softvera vec prethodne 2 decenije, ali ... unix != linux, poredis pogresne stvari.

Potpis

OV SM
LA PK

Dobra fora :-)

http://www.adobe.com/products/framemaker/fmlinux.html



Covek postovao link na zavrseni beta program iz 2000-te godine kao argument da FrameMaker postoji na Linuxu :-)

Klasicni Linuz argument ;-) Ehm, na ostatku planete godina je 2005... znamo da kod GPL klana postoji ozbiljan problem sa dilatacijom vremena, pa cisto kao podsednik ;-)



Unix je komercijalna operativna platforma - tipa Solaris ili HP-UX. Poistovecivati Linux sa Unixom je smesno.

Recimo da Unix korisnici zapravo placaju softver ;-) Does it ring any bells? :-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

zar se to ne desava vec godinama unazad, sa ili bez linux-a? kada je utakmica na bilo kojem trzistu bila blaga? firme koje ne uspevaju da isporuce softver, ne isporucuju dovoljno kvalitetan softver, ili naprosto nisu u stanju da potpisu dobar ugovor propadaju, ili bivaju progutane, as easy as that. sa ili bez linuxa...

Potpis

OV SM
LA PK

Da, svi znamo da unix nije linux, zaboga . Poenta je da portovi van Mac-a i Win-a postoje, iako Unix nije bash desktop friendly OS, jel?

Shto se tiche bete, iskreno ne znam ni da li je ikad bila u prodaji, mozhda je bila free do gashenja 2000. godine (kad je linux imao josh manji market share nego danas), ali postoje indicije da ce Adobe u skorije vreme proshiriti spektar svojih proizvoda i na linux platforme.

http://news.com.com/Adobe+dipp...4_3-5435397.html?tag=nefd.lede





@ Ivan Dimkovic,

Svestan sam shta sam napisao, moja poenta je da program postoji (ili bar je postojao), sad ima alternativnih proizvoda koji sluzhe svrsi. Necu da ulazim u polemiku da li linux korisnici zhele ili ne zhele da placaju komercijalni softver - iskreno, mnogi ljudi bi platili kada bi taj komercijalni softver ispunjavao kriterijume a da vec ne postoji free alternativa.

Btw, zar Nero nije izdao onomad NeroLinux za kesh? Ochekuje li Nero da se taj program kupuje, ili shta? Ili ce biti napushten kao ovaj 2000. godine?

Moje mishljenje - zashto bi neko kupovao NeroLinux kad ima free alternativu koja (mozhda i bolje) radi od NeroLinux-a?

O tome se radi.

Malo je besmisleno dovoditi u pitanje UNIX i komercijalan software s obzirom da za UNIX ima daleko vise komercijalnog nego OpenSource softwarea. To najvise zahvaljujuci jednostranosti OSS developera koji uglavnom sve razvijaju na Linuxu i za Linux, pa posle kad to treba portovati na neku UNIX platformu treba da rodis mecku. Naravno, uvek je za to kriv zatvoren kod, "los" kompajler i td.

Naravno, kad sam na onoj drugoj temi pricao o "neuspelim ekskurzijama" mislio sam upravo na taj FrameMaker i sl. software o kojem je bilo reci upravo u toj temi, ali mkdsl se nije potrudio nista da procita, nego uzeo da pise o Wall Streetu i Daewoou(?!)

Potpis

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.

I sta jos imas da nam ponudis osim... indicija... najava trendova... i sl? ;-)

Beta program je istekao pre 5 godina, komercijalna verzija se za to vreme nije pojavila... znaci li to da FrameMaker postoji na Linuxu? a? ;-)



Vec vidim opensource-ovani Photoshop... postoje indicije da ce se pojaviti ;-) Pre bi se reklo da i Adobe zeli malo GPL hrckovskog mesa - go hrcki go... ;-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Kh...kh..Solaris je u mimohodu postao OpenSorce + dž..ubi me Sun sa stalnim podsećanjem na to, u redovnim mailovima..sa mailing liste, da ne bude zabune

Potpis

MatrixxX is rolling, the others are stoned.

mkdsl, adobe je odista pustio delove koda kao opensource, ali su to uglavnom (ako se dobro secam) njihove high level UI biblioteke, a ne konkretne komercijalne proizvode i to se nece ni desiti osim ukoliko pomenuti postanu obsoleted sto se tice prodaje i imaju marketinskog interesa za tako nesto.

Potpis

OV SM
LA PK