Isto kao što nije u redu izjednačavati sve Nemce sa nacistima. Bilo je tamo i onih koji su bili protiv. Osnovno je što su na čelu Ukrajine nacisti (tj banderovci, nekima to nije isto) i što je Azovska vojska, koja je nekad bila specijalna jedinica i koju su mislim čak i na zapadu proglašavali terorističkom, skoro jedina vojska oko Donjecka i Luganska. Tačnije, na čelu Ukrajine je zvanično jedan neuspešan komedijaš koji u vladi ima naciste a koji su javno rekli da će svi koji se ne slažu sa njima a naročito ako probaju da dogovaraju sa Rusima da dobiju metak u čelo. Bez suđenja. A ti azovci su imali sporadične sukobe sa ukrajinskom regularnom vojskom jer nisu hteli da ih slušaju. I ko je popustio?
Da li je nekome ovde bilo bitno da li su svi Nemci nacisti kada vermaht i ss trupe uđu i počnu da ubijaju? Da li je ljudima koji žive u Donjeckoj i Luganskoj oblasti bitno koliko je ljudi u azovskim jedinicama ako ih ovi 8 godina bombarduju?
Vidis, o ovome pricam.. svaki komentar koji bi stao na stranu 'neuspesnog komedijasa' bi bilo nekakvo branjenje nacista. Svakako, lako je reci da je ukrajinska vlada puna nacista, ako precutis da je su na parlamentarnim izborima 3-4 desnicarske organizacije osvojile 2% glasova (a jedna od njih je Nacionalni Korpus) i samim tim nisu usle u parlament. Naravno, mozes da kazes da je i sam predsednik njihov pritajeni nacista, ako precutis da je Jevrej i sl.
I naravno, da precutis da Azov nije postojao uopste kada su Rusi okupirali Krim i kada su opljackane policijske stanice i kasarne, da bi se nabavilo oruzje za 'borbu protiv nacizma'.
Daleko od toga da ultradesnicarski pokreti nisu problem u Ukrajini (a i ne samo u Ukrajini), ali etiketiranje nacije kao nacisticke da bi se opravdala okupacija (ne zaboravimo veliki baner na poslednjoj zurci u Moskvi: 'Za mir protiv nacizma') jeste vid propagande - 'sto vise puta ponovomo, vise ce nam ljudi verovati'.
Mislim, da li neko uopste veruje, iskreno, da je Putin krenuo u okupaciju zbog ultradesnicarskih pokreta u Ukrajini? :)