Gde vidite Intel-a za nekih 2 do 5 godina? :)

Ne traze 11, vec 4, sto je limiting faktor jer tesko da ce masina sa 4GB+ vrama imati slab procesor...

Xbox One je stvar proslosti .

Za 1- 2 meseca ide u radnje novi Xbox X . ZEN 2 na 3.8 GHz 8 jezgara sto se tice CPU dela , grafika RDNA 2.0 sa RT .

https://www.anandtech.com/show...x-system-architecture-600pm-pt

Branimire, ovde se prodaju jos Ryzeni prve generacije, budze se na deset godina stare i7 nove graficke sto je cirkus u rangu Phenoma sa GTX 1070 itd...

Hej, bez vređanja, molim
Moj i7-3820 sa 32GB RAM i RX580 radi k'o zmaj

Subnautica-u sam završio sa i5 750 i GTX660Ti. Malo seckavo ponekad ali, radila je

Nije mislio na tebe , jer zna da je taj tvoj star 8 godina

On je pisao o starudijama od 10 godina .

Da, ono Core2Quad, jeste da je 4 jezgra...

Probao kod neko poznanika na nekom Core2Duo da mu pustim neku utakmicu preko Kodi-ja, nema pojma, jedva može da se pomera kursor, a kod mene čak i na Pentium 4600 radi OK na sekundarnom ekranu koji deli sliku preko splitera sa TV-om, dok na primarnom monitoru radim na net-u nešto drugo. I ne, nije do brzine interneta, do računara je, doduše samo 4GB, ali ne verujem da je zbog toga.

Zato, možda može 10 godina star komp, ako su bar ovi i5/i7 sa 4 cifre :)

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Imaju ljudi maste . Bas sam gledao na oglasima sta sve moze da se nadje u kontejneru i pokusa da se proda

I evo pobednika . Ja ovako nesto nikada nisam video .

Lepo covek uzeo Kartonsku kutiju , zavrnuo srafove u karton i napravio kompjuter spreman za prodaju



Eto lepe Ideje za Intel , kako da prevazidje krizu

Ma Intel ce da pravi greficke kartice, da izadje na megdan nvidiji i AMD-u... Tek cemo da vidimo sta ce od toga da ispadne, a kazu da i Huawei sprema svoje graficke kartice...

Bice zanimljivo.

Može i grafička na koju će da stave neki mali CPU koji može da radi i ove standardne stvari (tipa da se surfuje internetom, društvene mreže, kancelarijske aplikacije, itd.), dakle neki 4-jezgarni Atom, ili 2-jezgarni Celeron ili Pentium, i još samo da dodaju USB portove... praktično ceo računar u grafičkoj kartici, kao nekad ploče sa integrisanom grafikom, samo u još manjem pakovanju :)

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Hoce li te graficke imati izlaz za monitor, uopste? U teoriji su najavljene, ali koliko ja vidim sigurica su samo akceleratori....

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

https://www.tomshardware.com/news/intel-xe-graphics-all-we-know

Drugog septembra je release date, vec su dostupni developer modeli, imace izlaz za monitor, govori se o tri varijante, low power, desktop i HPC.

Tu je vec u pitanju politika firme . Intel je uvek u procesore za mase stavljao najmanju mogucu grafiku . Bolju integrisanu je prodavao Applu . Da li je dobijao od Aplla vise novca po komadu ? Za procesor sa losom i za Apple sa boljom grafikom ?

Ocigledno nije !

Tzv. Gen 9 takodje ima obicne varijante za mase i bolju obicno ima naziv Iris u imenu za Apple . Od 2015 godine Intel stavlja jednu te istu grafiku u desktop procesore . Naravno kada su CPU isti u sustini , zasto bi menjali grafiku integrisanu ? HD 530 i UHD 630 se najvise razlikuju u imenu !

Po karakteristikama su tu negde kao Vega 3 sto se stavlja u Athlone od 50 $ ! To sto Intel to stavlja u procesore od 500 $ je stvar politike firme , a ne nesposobnosti ili nemogucnosti za bolje .

AMD takodje radi jos gore za kupce jer jos ne postoji u slobodnoj prodaji nista desktop sa ZEN 2 a da ima bilo kakvu grafiku integrisanu , makar i ovako jadnu kao sto Intel ima !

Gen 11 je ugradjivana i Ice Lake , laptop procesor , za koji se ispostavilo da je Obskurni proizvod, proizveden u jako maloj kolicini za firmu kao sto je Intel !

Applov potez da prekine sa ugradjivanjem Intelovih CPU u svoje proizvode , sigurno nije bio iznenadjenje za Intel i bio je poznat Intelu mnogo ranije nego sto je Apple zvanicno to saopstio . Upravo je Ice Lake dokaz za to , jer po prvi put nemamo 2 jasno definisane pozicije . Bednu grafiku za mase i bolju za Apple . Vec je grafika profilisana po procesorima .

I3 ima najslabiju , i5 srednju , i7 najbolju . Ali zbog svoje Obskurnosti to ima malo uticaja na trziste . Videcemo Tiger Lake sta ce sa njim biti . Grafika u njemu bi trebalo da je ista kao u Ice Lake .

Price o Xe kada se pojavi . Ima tu previse nepoznatih stvari da bi se moglo iole ozbiljno pricati .

Primetio sam da član nkrgovic insistira na tome da je veći broj jezgara na serverskim procesorima mana tih procesora zbog načina licenciranja Windows Severa.

A kako se odnose Linux licence po broju jezgara/čega god?

Drugo, proizvođači hardvera ne treba da se prilagođavaju softverskoj industriji, već obrnuto. Hardver je stariji. Proizvođač hardvera treba da napravi što bolji/konkurentniji hardver, a onda softverska industrija da prilagodi svoja rešenja tome, uključujući i način licenciranja.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko:"Drugo, proizvođači hardvera ne treba da se prilagođavaju softverskoj industriji, već obrnuto. "

Vec probano sa Itaniumom i propalo....

Isto, ako pogledas npr. Oracle Database za Linux.

Ja sam par puta vec rekao: Ja radim skoro iskljucivo F/OSS, i zadnjih par godina svima preporucujem AMD Epyc kao bolji izbor. Ali komercijalni softver cest radi drugacije - i to je "fora" na koju intel ipak opstaje. Ne mislim da je to dobro, samo da intel uspesno koristi to. Daleko bilo da ej to "mana" AMD-a, ako je ima "mana" je sistem licenciranja - ali, intel jako dobro igra tu corporate igru, to je sve.

Ovo ce se desiti cim ljudi pocnu da kupuju hardver da im stoji, bez da softver radi na njemu. :)

Postoji "business case" za F/OSS. Ali realno, bilo koje resenje ("solution") se kupuje da zadovolji poslovne potrebe. Ne hardver, ili OS, ne ni neki pojedinacni softver, vec sistem koji sluzi nekoj svrsi...

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Kao prvo, ORACLE Database Server nije Linux, već aplikacija za Linux. ODS za Windows Server košta isto koliko i ODS za Linux, samo što u prvom slučaju treba doplatiti za OS, a u drugom ne treba. Takođe MS SQL Server postoji i za Linux za iste pare kao MS SQL Server za Windows Server.

Linux je besplatno licenciran za kakvu god opremu. Naravno, postoje i komercijalne distribucije, koje su komercijalne po komercijalnim komponentama i komercijalnim uslugama koje idu uz njega. Postoji i komercijalni softver za Linux, ali je Linux besplatno licenciran.

Intel ne radi za jednog konkretnog poslovnog korisnika, već rešava opšti slučaj. ORACLE, takođe, MS takođe.

Intel/AMD/kogod treba svoj deo posla da uradi što bolje, a onda ORACLE/MS/kogod da odradi svoj deo posla što bolje.

Znaš kako, ne pravi se softver na isti način za današnje višejezgarne procesore, kao što se pravio za nekadašnje računare koji su imali jedan CPU sa jednim jezgrom. Odnosno, pravi se na isti način tamo gde to nije bitno, ali ne tamo gde je to bitno.

Jesu li izašle nVidia RTX kartice? Jesu. Treba li softverski da se podrži hardverski ray tracing? Treba. Tako softverska industrija treba da se prilagođava novom hardveru, a ne obrnuto.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Aha. A da li je taj itanium zaista bio konkurentan kao hardver? Zašto je propao? Da li je možda bilo naprednijih i konkurentnijih arhitektura, pa se zato nije mnogo ni pravilo itanium-a, pa samim tim ni softvera za njega? Da li gejming industrija implementira nVidia RTX na primer, koji je očigledno jako dobar.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Propao je zato sto je sledio tvoju logiku, da softver treba da seprilagodjava hardveru. To su mislili da izvedu tako sto nisu hteli da naprave 64bitni x86. Medjutim to je uradio AMD i sahranio Intel-ov projekat. Softver se nije prilagodio hardveru vec obratno
hardver se prilagodio softveru...

Ili je možda AMD64 arhitektura bila naprednija?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

E bas naprednija. x86 sahranjuju jos od 91 jer je losa, ali ona eto zbog softvera upravo prezivljava i RISC i VLIW... da vidimo da li ce ARM upseti da izgura ili nece?