Re: Mikro hidroelektranaCitat:
Tebi je naprimer očigledno da će turbina od 16 metara podići nivo vode za 1cm sve do Švarcvalda, a meni nije
Nije ni meni. Govorili smo o visinskoj razlici vode pre i posle turbine, tj. promeni potencijalne energije vode do koje dolazi prolaskom kroz turbinu, znaci ni o kakvom Scarcvaldu nego na mestu turbine +/- par metara.
Citat:
Meni je očigledno da raskopavanje malih planinskih reka sa pitkom pijaćom vodom radi dobijanja električne energije ne može da ima nikakvo opravdanje, a nekom nije.
Kako nema, ekonomski je opravdano - zaradjuje pare. Energetski je opravdano, proizvodi neku energiju. Jedino ekologiju zanemarimo i sve drugo je idealno. Ali mozemo i mi i ti da budemo znatno umereniji i realniji u svojim stavovima i da kazemo da postoje prednosti i nedostaci malih planinskih reka u odnosu na velike ravnicarske za izgradnju elektrana, prednosti su ekonomske i energetske prirode, a nedostaci ekoloske.
Citat:
Evo ovi na snimcima su se odlučili baš za vijak radi generisanja energije
Eto, vidis da se voda ne mora podizati pa potom spustati velikim padom. Moze se konstruisati turbina za bilo koji pad i bilo koju brzinu vode. Problem na koji sam ja dobronamerno ukazivao je da voda ima nezgodnu osobinu da izbegava da daje svoju energiju, da cak sopstveni tok uz obalu, pri dnu i obimom korita uspori blizu nule jer tamo postoji trenje ma koliko malo bilo i da ce isto da uradi bilo gde da postavis turbinu, osim kad je prisilks da nema kud da zaobidje nego mora celom zapreminom kroz turbinu. Sto su ovi sa vijkom i uradili. Onoliko koliko ima vsinske razlike, toliko ce se energije dobiti, nije sporno i 1cm daje nesto, ali da apsolutno nema visinske razlike a da daje energiju, to ne.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
