SIRS - Sindikat informatičkih radnika Srbije

Zato sto se porez tj. novac od istog trosi uvek nenamenski.



Naravno da ne. Treba im omoguciti da razviju monopole, trustove i slicno. Pozeljno je da imaju mehanizme da uguse apsolutno svu mogucu konkurenciju i sprece inovacije.

To vodi ka "zlatnom dobu" i dobro je za sve radno sposobne stanovnike jedne drzave.

Ili tako nekako :)

"Zato sto se porez tj. novac od istog trosi uvek nenamenski."

Kako se trosi porez, nije bitno u ovoj prici... to je spin. Ono sto je kljucno u svemu
je da li je ovo da bi se ugusile male firme ili nije? Predrag je lepo obrazlozio...

Spin je da se ovde uopste radi o utaji poreza. Pausalci o kojima se ovde velikom vecinom radi placaju porez. Oni cak i nemaju narocito opcija da ga utaje, jer ga placaju bez obzira na to kakvo je poslovanje.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

@ Predrag Supurovic

Nazalost spadas u ogromnu vecinu forumasa , koji misle da sve znaju . Najlakse je svakom lupati etikete , nije tako , ne znas itd . bez dokaza !

Sto se tice tvoje tvrdnje oko toga ko ce raditi Upitnik , za sada postoji predlog zakona ! Teoretski predlog moze i da se izmeni ! Ali po predlogu zakona ne rade ga Lazne agencije !

Rade ga poslodavci , bez obzira sta su po svom pravnom statusu , tako da i poslodavci mogu biti Preduzetnici , kao i ostali oblici !

Procitaj predlog zakona i videces .

Da ga rade Lazne agencije onda bi bilo ovako kao sto pise @dejanet . Znaci svako napise sta pozeli i nikom nista , inspektor negde mozda svrati negde ne itd. Sad ce nekoliko inspektora da obidje koliko ima Pausalaca preduzetnika 100.000 ?

Ne upitnik popunjava poslodavac , bez obzira na svoj pravni status ! Ako je preduzetnik , onda je on jedini Preduzetnik koji ga popunjava , iako ima na primer 50 zaposlenih " preduzetnika " . Mnogo lakse je kontrolisati Jednog preduzetnika poslodavca nego njegovih 50 radnika - Laznih agencija ! Mislim da je to tako ocigledno .

Tako da se odgovornost zna i ona nije na " Laznim agencijama " vec na pravim poslodavcima . Njihova je zakonska odgovornost .

Naravno u praksi se radi o Simbiozi koristi . Korist imaju i Poslodavci koji ne placaju obaveze na plate radnika , vec to prikazuju kao trosak angazovanja " Lazne agencije " ! " Lazne agencije imaju korist , sto imaju vecu platu !

Ponavljam Zakonska odgovornost po predlogu zakona je na Poslodavcima , a ne na Laznim agencijama !

"Spin je da se ovde uopste radi o utaji poreza"

To nije spin. Spin je kada skrenes sa teme na nesto drugo. To sto se proverava da li je neko lazno ili zaista zaposleni, sugurno za razlog nema to sto svi uredno placaju
porez... no sto si ti zakopao glavu u pesak i ne vidis ono o cemu se vec duze vreme prica i na ovom forumu i drugde, to je tvoj problem...

To sto si napisao je tacno samo ako je Poslodavac firma u Srbiji. Problem nastaje ako ... nije.

Tada je pausalac taj koji popunjava upitnik.

E takve bi vidis da "eliminisu" veci igraci.

Sta mislis da li velike firme gledaju bas blagonaklono na to da neko moze samo tako da radi sa ili za firmu koja nije u Srbiji + da zaradi vise ?

"To sto si napisao je tacno samo ako je Poslodavac firma u Srbiji. Problem nastaje ako ... nije."

Poslodavac je uvek firma u Srbiji.

Ako to nije, ne postoji nikakav odnos i radi se o frilensovanju. To znaci da nemas jedinog klijenta
i ne podleze ovome.
Za frilens koliko znam ni ne moras da otvaras agenciju...

To sto si napisao uopste nije tacno. Jer da jeste, ovo ne bi bila tema tj. bila bi mnogo manje posecena.

tako je. Zele da obesmisle da moze da se radi i frilensing, kako bi neko ovde veliki mogao uzimati kajmak kao posrednik, ne radeci nista.
IT je jedina bransa koja je mogla da seta kada im se ne svidja ovde nesto. Sada ni to nece moci. Predlozi su tako napravljeni, a bice jos gori!
Pedja je u pravu skroz, nemojte se igrati.


Cim je usao jedan dezurni bot da muti temu na drugu stranu, onda znate da je istina izalsa na videlo, pa je morao da udje da je zamuti :)

Ajde, reci mi, na koju foru mozes da budes zaposleni u nekoj firmi van Srbije?
Sve strane firme koje ovde rade imaju ovde svoje ogranke, ne postoji nacin da
se vodis kao zaposleni u nekoj firmi napolju...
mozes doduse da fizicki budes prisutan u Srbiji ali onda ne placas porez Srbiji
nego toj zemlji gde se vodis kao zaposleni. Jedini je tu problem ako primas
uplate na racun u Srbiji, onda moras da pravdas odakle ti pare...

Dexic:"Zele da obesmisle da moze da se radi i frilensing"

kako?

Sta mislis zasto drzava ima dogovor sa npr. PayPal (da ima) ili razne ugovore o razmeni informacija sa drugimm drzavama ?

Znaju oni kada ti uzmes lovu sa PayPal-a ili primis doznaku. Nemoj da mislis da ne znaju.



Visokim porezima na primer.



Otvoris agenciju u srbiji, racun u banci, sklopis ugovor i to je manje vise to.

"Otvoris agenciju u srbiji, racun u banci, sklopis ugovor i to je manje vise to."

Kao agencija nemas nikakva prava niti se vodis kao zaposleni. Ne vidim razlog sto bih otvarao agenciju, kada i bez toga mogu to isto...

"Visokim porezima na primer."

To je vec druga stvar. Ako te drzava peljesi, otvoris racun u inostranstvu, ili jednostavno promenis drzavu...

I to drzava moze da proveri. Bez nekih vecih problema.



I o tome razmisljaju... budi siguran u to. Vec ima nekih indikacija... i izjava... isprati malo.

Ovo si u pravu . Ja sam razmatrao ovu klasicnu situaciju .

Kada preduzetnik , radi na daljinu , za firmu ili pojedinca koji nije u Srbiji , tu mogucnost nisam razmatrao .

Ne znam na koga se odnosila ovo teza o dezurnom Botu ? Mozda i na mene ?

Ali ja ne vidim da se preko ovog zakona , moze regulisati tzv. frilensing . To sto neki clanovi smatraju da ovaj zakon to moze , ne znaci da on to stvarno i moze !

^ne ti, vidi ko je spinovao temu odmah, kao i sve ostale ;)

? To nije poenta ove teme.


Tako sto ako primas lovu ovde udarice ti troskove >40%. Neces moci da budes pausalac, niti preduzetnik koji isplacuje platu, pa ima ~20-25% troskova.
To je fora sa ovim predlogom, da ce ti biti neisplativo da ne radis preko nekog naseg posrednika, kao i za sve ostalo kod nas, koji ce kupiti kajmak.
Jedno vreme ce remote work moci da ide na PayPal, Payoneer i slicne fore. Onda cim bude dovoljno takvih se zatvoriti i ta rupa.
OTvaranje firme u drugoj zemlji se svede na isto - utaju poreza. Sve dok je broj mali, ne dira se. Bude li dosta ljudi islo na to - sece se.

Taksisti ce isto pasti tako.

To je ideja zakona.

Za drzavu je mnogo bolje da ti radis kao freelancer i uzimas lovu, nisi nezaposlen.

...

...

Ili da ugradi iznad tebe "zasluznog"/"partijskog" posrednika + deo poreza

a da ti radis za malu lovu.

Jos bolja varijanta je da se ne mozes izvuci iz toga.

Ne nije paranoja. Znas zasto ?

Nema vise nista krupno da se proda... od cega aparat da se finansira ( i "zasluzni" ) ?

Jeftina radna snaga je jedino sto je ostalo.

Cekaj ssi, karikiras. Nije problem u tome uopste, niti je to ideja ovog zakona. Problem je u tome sto ljudi uzimaju bruto pa od toga placaju minimalno umesto
da placaju porez koliko treba. To je u Srbiji masovna pojava. Neke firme su zahtevale da se tako radi zato sto nisu same htele da placaju porez niti
da imaju ikakve obaveze. To vise nece moci. O negativnim stranama cemo videti, i da li je ovo zapravo:
1. Zakon o zabrani legalnog rada na crno
2. udaranju po usima frilenserima i malim privrednicima

Ne znam , ali mislim da tzv. Frilenseri , dzabe brinu za sada ! Posebno oko ovog zakona !

Svaki ovakav zakon ima Obaveznu medijsku pripremu ! Ona je vec obavljena . Domaci mediji su posvetili prostor ovom zakonu , borbi cini mi se Upravo nekog Novosadskog udruzenja , da se predlog poboljsa , da se uvaze realnosti itd .

Za sada se moze reci da Medijske , organizovane pripreme , koje se posle sprovode na drzavno kontrolisanim medijima , upravo relativno realno prikazuju zakonske promene . Tako je bilo nebrojeno puta do sada , i nema razloga da se pomisli da je ova promena zakona nekakav Izuzetak !

U tim mediskim pripremama , nigde nijednog slova se ne pominju Frilenseri !

Clan 45đ koji je donesen navodno na insistiranje ovog udruzenja, i odnosi se na Povlastice , koje bi Poslodavci imali kada zaposle nove radnike , koji su ranije radili kao Lazne agencije , govori o tome , da zakon nema veze o Frilensingu !

Naravno, kod nas se sve radi za dobrobit naroda...
Nego da se vratimo u realnost.

Kako ti mislis da je zamisljen (ili bolje receno verujes) je nebitno.
Bitno je da on jeste zamisljen kako je Pedja objasnio, i jos gore od toga.

Evo kako je Medijska priprema obavljena .

Nepostojeci Tanjug je objavio informaciju koju su preneli drzavno kontrolisani mediji .

http://www.novosti.rs/vesti/na...test-samostalnosti-od-1januara

Nema nikakvog pomena o frilensingu !

Drzava kada bi zelela , i danas , po vec odavno postojecim propisima mogla bi da utice na Frilensing. Ali za sada to ne radi .