Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?

[es] :: Ekonomija :: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 37904 | Odgovora: 379 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 20:01 - pre 60 meseci
Citat:
pctel:
Da, ponuda sama po sebi je bila zakonita. Ali je bilo nezakonito nesto totalno deseto.


Zanimljivo. Pošto se stalno pozivaš na francusku sobaricu možda bi mogao da pročitaš definiciju na Vukajliji?

Citat:
Izraz se koristi kada se neko bavi mimikrijom i pravi se nevest, naivan, nezainteresovan, nespretan, ranjiv i slicno, a u stvari kameleonise i manipulise i zeli da se okoristi ili da nesto dobije ili postigne.


Citat:
Grada22: Da li na osnovu ovoga svaki korisnik kredita indeksiranog u CHF moze da prestane da placa rate jer mu se garantuje da nece biti izvrsenja?


Neće biti izvršenja do završetka parničnog postupka, a postupak će se sigurno završiti. Znači da može, ali mu se to sigurno ne isplati.
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1325
*.dynamic.vipmobile.rs.



+557 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 20:30 - pre 60 meseci
Citat:
Grada22: Da li na osnovu ovoga svaki korisnik kredita indeksiranog u CHF može da prestane da plaća rate jer mu se garantuje da neće biti izvršenja?


Može, ako je do tada isplatio glavnicu sa kamatom već kod 120-te rate obračunato u bilo kojoj od tri vslute chf, eur ili rsd, nije lud da plaća još 60 rata do 180 rata da živi u dužničkom ropstvu jer se neko igrao sa fiktivnim indeksima.
Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

BrutalCoin

Član broj: 337807
Poruke: 126



+103 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 21:26 - pre 60 meseci
Citat:
Everovic

Zaboravio si na drugi uslov:

Ma nisam. To su dva nezavisna uslova.
Ja sam samo komentarisao deo koji se odnosi na neutemeljeni stav koji je izneo @bananaphone.

Ako nije jasno da pojasnim. VKS nije "proglasio valutnu klauzulu nistavnom kod kredita u CHF" odnosno nije bezuslovno a uslov je taj koji sam naveo.

@bananaphone je to napisao i kad bi tako bilo svi ugovori sa valutnom klauzulom CHF bi bili automatski poništeni. Što naravno nije tako. Ne sledi ništa po automatizmu već moraju da se utvrde činjenice od kojih sam ja naveo jednu.


U tom smislu
Citat:
Da li na osnovu ovoga svaki korisnik kredita indeksiranog u CHF moze da prestane da placa rate jer mu se garantuje da nece biti izvrsenja?

takodje ne važi po automatizmu a VKS je i to obrazložio. Odnosno klijenti moraju tražiti "privremenu meru" - zabranu izvršenja.
Citat:
sud će na predlog tužioca odrediti privremenu meru kojom se davaocu kredita zabranjuje realizacija sredstava obezbeđenja i izvršenje ugovorne obaveze korisnika kredita


Sud ne može odlučivati za klijente banke. Ako je neko našao da je za njega bolje izvršenje i ne podnese predlog zabrane izvršenja
onda se izvršenje nastavlja.

Samo da ne bude posle kao i sa klauzulom o indeksiranju u CHF "nisam znao".
A očigledno je da neki ne razumeju odluku VKS.
Rešenje je jednostavno: platiš advokata da ti protumači. Tako su trebali odmah kod ugovaranja kredita.


 
Odgovor na temu

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmes 50000CHF, isplatis 30000CHF, i opet si duzan 50000CHF ?03.04.2019. u 21:49 - pre 60 meseci
Citat:
Rešenje je jednostavno: platiš advokata da ti protumači.


Negde sam čuo da za svaku komplikovanu stvar najčešće postoji jednostavno rešenje koje je najčešće pogrešno :) Samo treba izabrati advokata koji će to ispravno protumčiti.
 
Odgovor na temu

BrutalCoin

Član broj: 337807
Poruke: 126



+103 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 06:26 - pre 60 meseci
Hoćeš da kažeš da si naivan ko "francuska sobarica" kad je u pitanju obračun kamata
ali kad biraš advokata (kog treba platiti) onda si "premazan svim bojama" i ne vadiš novčanik iz džepa?

I meni se čini da ima nešto od toga kod ovih što su indeksirali kredite u CHF.


Vidi ovako: njihovi roditelji su imali slučaj "Dafina"/"Jezda" i šta znam.
A sad se priča ponavlja. Puka slučajnost ili je reč o istoj mangupskoj lozi?

Dokle će teret tudje nezajažljivosti da se prebacuje na one koji se racionalno ponašaju?
Da li živimo u kapitalizmu ili u SFRJ?
 
Odgovor na temu

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 06:55 - pre 60 meseci
Teret treba prebaciti na one koji su problem i napravili - banke. Ako niste bankar koji je vaš interes da dozvolite da se banke ponašaju kako im se hoće? Bankare razumem iako u ovom slučaju nisu u pravu, oni rade u svom interesu. Prosečan građanin, potrošač, trebalo bi da razmišlja o svom interesu. Koliko god neko bio dobar demagog teško može da me ubedi da je pošteno da neko kupi jedan stan a plati dva, tri, četiri ili više. Banka reklamira jednu stvar, a uvali drugu. Ovde se radi o odnosu potrošača i nekoga ko nudi proizvod ili uslugu. Danas su to banke, sutra će biti operator mobilne telefonije, osiguravajuće društvo, prodavac cipela..., a na drugoj strani možda ćete biti baš vi.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
p1-181.p58.bvcom.net.



+1064 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 07:15 - pre 60 meseci
Mislim da svaka banka moze da postavi kredit kakav god hoce i tu nema sta drzava da trazi. Stvar je nas, tj ovaca za sisanje, da li cemo da prihvatimo ili ne. Ako treba ceo zivot da radis za banku treba 100 puta da
razmislis da li zelis da provedes ostatak zivota tako ili ne. Nije stvar da li je posteno nego da li se isplati. Nekretninu posedovati nije pod obavezno, pa tako covek moze u podstanare i nista mu nece faliti, pogotovo sad
kad ovi raskopavaju i kad je kolaps u saobracaju.
 
Odgovor na temu

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 07:26 - pre 60 meseci
To bi značilo povratak prvo na feudalizam, pa onda robovlasničko društvo.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 07:53 - pre 60 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Mislim da svaka banka moze da postavi kredit kakav god hoce i tu nema sta drzava da trazi. Stvar je nas, tj ovaca za sisanje, da li cemo da prihvatimo ili ne. Ako treba ceo zivot da radis za banku treba 100 puta da
razmislis da li zelis da provedes ostatak zivota tako ili ne. Nije stvar da li je posteno nego da li se isplati. Nekretninu posedovati nije pod obavezno, pa tako covek moze u podstanare i nista mu nece faliti, pogotovo sad
kad ovi raskopavaju i kad je kolaps u saobracaju.


Ja sam za to da onaj ko je jaci otme sebi stan. Kakva drzava i zakon, uzmes kalasnjikov, dodjes sa par ortaka, razvalis vrata i pobacas trenutne stanare preko terase. Sta ce nam drzava uopste, i nema tu sta posteno ili isplati se ili ne isplati, ako si jaci zivis. Svako ko je gledao neku prirodnjacku emisiju ili Slagalicu, zna da ovako stvari u prirodi funkcionisu milionima godina.

Stvarno fali RAVEN na ovoj temi

Citat:
BrutalCoin:
...
Da li živimo u kapitalizmu ili u SFRJ?


Problem sa kreditima indeksiranim u CHF je najpre resen u kapitalistickim zemljama, a na kraju u Srbiji. U tom smislu najduze smo izdrzali
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
p1-181.p58.bvcom.net.



+1064 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:04 - pre 60 meseci
Citat:
Everovic:
To bi značilo povratak prvo na feudalizam, pa onda robovlasničko društvo.


Zasto? Slobodan si utoliko da izaberes da postanes rob (banci), ili da ostanes slobodan...

Citat:
banana:
Ja sam za to da onaj ko je jaci otme sebi stan.


To se i desava. Samo sto sada nema potrebe za silom, jednostavno iskoristis polozaj...



 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.180.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:08 - pre 60 meseci
Citat:
Everovic:
To bi značilo povratak prvo na feudalizam, pa onda robovlasničko društvo.


Tu gresis. Neka je kredit i u dinarima, i u evrima, treba samo izracunati koliko treba da se vrati, recimo, na 25 ili 30 godina, uz deset posto kamate, i dobija se da se visestruko vraca od pozajmljene sume. Kad se tako zalazes za transparentnost, zasto ne zahtevamo od banaka zakonom da tacno izracunaju koliko se treba vratiti,"uzmite kredit od 100 000 evra, vratite nam 300 000!". Da li bi banke tako mogle da uvale jedan jedini kredit? Ali cela ekonomija i funkcionise tako da se za*ebe neko ko je manje obavesten i sposoban, vidi berzu, na primer. Da li je eticki u redu da uzmes pare od nekoga za nesto bezvredno, cak i ako on pristaje na rizicnu investiciju?
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
p1-181.p58.bvcom.net.



+1064 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:15 - pre 60 meseci
Citat:
Bojan:Da li je eticki u redu

Eticki nije u redu da moras da radis za hranu i stan. To treba da bude ljudsko pravo.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.180.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:24 - pre 60 meseci
Branimir Maksimovic

To kad svi budu imali stan i hranu, i afrikanci, onda mozemo da pricamo.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
p1-181.p58.bvcom.net.



+1064 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:34 - pre 60 meseci
U feudalizmu i robovlasnistvu su svi imali stan i hranu...
 
Odgovor na temu

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:37 - pre 60 meseci
Nije eticki da neko drugi radi za tvoju hranu i stan. Ako neko ne moze da radi zbog invaliditeta, bolesti ili je iz nekog drugog objektivnog razloga sprecen to je druga stvar, ali ako moze onda ne vidim sta tu nije eticki.

Imali su, problem je bio u ceni.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.180.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:38 - pre 60 meseci
Branimir Maksimovic

Ma nemoj! Prosjaka je uvek bilo, i u feudalizmu i u robovlasnistvu.
 
Odgovor na temu

bananaphone
Amsterdam

Član broj: 326748
Poruke: 463



+1328 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:39 - pre 60 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Eticki nije u redu da moras da radis za hranu i stan. To treba da bude ljudsko pravo.


Citat:
Branimir Maksimovic: U feudalizmu i robovlasnistvu su svi imali stan i hranu...


Manje vina manje vina
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
p1-181.p58.bvcom.net.



+1064 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:43 - pre 60 meseci
"Nije eticki da neko drugi radi za tvoju hranu i stan. "

Pricaj mi o kapitalizmu... to je varijacija na temu.
Ima anekdota: rece jedan lik: "Obogatio sam se postenim radom". "Cijim?" pita ga drugar...

"Ma nemoj! Prosjaka je uvek bilo, i u feudalizmu i u robovlasnistvu. "

To je cena slobode...

 
Odgovor na temu

Everovic

Član broj: 339896
Poruke: 63



+116 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 08:56 - pre 60 meseci
Mislim da bogacenje od tudjeg rada ne mora da bude neposteno. Ako ja imam ideju i organizujem druge kako bi se ideja realizovala zaradicemo svi. Ovakav sistem omogucava zloupotrebe i zato je potrebnan korektivni mehanizam. Da bi taj mehanizam funkcionisao neophodno je da svest ljudi bude na nivou iznad onog iz vremena feudalizma.
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.180.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?04.04.2019. u 09:10 - pre 60 meseci
Everovic

Ali u nasem sistemu veca riba jede manju ribu, taj sistem se fundamentalno ne razlikuje od cak i onoga u feudalizmu, a moze se diskutovati da ni ljudska svest nije mnogo napredovala - ono sto znamo kao sistem i na sta smo navikli na tome smo utemeljili privredu, a onda ne valja sto neke sitne ribice ne plivaju dovoljno brzo? Koji bi sistem valjao, a da se moze regulisati, i da nije, ponajpre, neuskladjen sa nasim zeljama i ocekivanjima? Komunisticki i socijalisticki nije zadvoljavao ni na koji nacin.
 
Odgovor na temu

[es] :: Ekonomija :: Uzmeš 50000CHF, isplatiš 30000CHF, i opet si dužan 50000CHF?
(TOP topic, by Nebojsa Milanovic)
Strane: << < .. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 37904 | Odgovora: 379 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.