Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
29.03.2005. 2d/3d engine pitanje
10.10.2005. Pitanje. Pomoc. Pojacalo 4x50w
27.07.2007. Marfijevi zakoni
20.12.2011. Ajnštajnov voz u osam slika i STR

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Ajnštajnovi aksiomi

[es] :: Fizika :: Ajnštajnovi aksiomi

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 36433 | Odgovora: 173 ] > FB > Twit

Autor

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{04.04.2015. u 16:37 - pre 110 meseci}

Poslušao sam te, moj čika doca kaže da takvima treba veterinar.

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{04.04.2015. u 17:12 - pre 110 meseci}

Ako si došao do toga
da ti treba veterinar
onda nam je potpuno jasno zašto si Ajnštajna svrstao u nesposobne:

Citat:

Diskriminanta:

Ajnštajnove nesposobnosti da reši problem konstantnosti brzine svetlosti.

Samo napred, nemoj se pokolebati.
Crta je na zidu.
Preskočićeš ti to.

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{04.04.2015. u 18:33 - pre 110 meseci}

Citat:

hotchimney Crta je na zidu..

Još si i slep. Crta je na podu. Provući ćeš se ti ispod nje.
SAD SE I STVARNO VIDI DA TI NISI ZA SUPERMODERATORA JER OVAKVE DISKUSIJE NE PRILIČE NEKOM
KO IMA TAKVO RADNO MESTO. OVAKVU DISKUSIJU TREBA DA ONEMOGUĆAVAŠ ILI BRIŠEŠ, A TI SI NJEN
INICIJATOR I NEVEŠT UČESNIK. ČAK NI TU NEMAŠ SVOJE IDEJE NEGO PONAVLJAŠ TUĐE.
AKO ZAISTA HOĆEŠ DA MISLIŠ ONDA ODGOVORI NA POSTAVLJENI ZADATAK SA BRZINAMA PA DA TI
POKAŽEM GDE AJNŠTAJN GREŠI, ALI TAKO DA ĆEŠ TO MORATI DA PRIZNAŠ.

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{04.04.2015. u 18:55 - pre 110 meseci}

Dobro, dobro,
neka je na podu,
skači gde hoćeš.

Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3453

Jabber: djoka_l

+1462 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{04.04.2015. u 20:04 - pre 110 meseci}

Diskriminanta, stvarno nemaš pojma

hotchimney se samo zeza sa tim supermoderator. Da je stvarno supermoderator
1. to bi pisalo ovde: http://www.elitesecurity.org/o/elitesecurity/tim
2. ime bi bilo CRVENE boje
3. titula bi bila IZNAD teksta Član broj ... a ne ispod korisničkog imena
4. profil bi imao FOTOGRAFIJU
5. moderatori i supermoderatori NEMAJU "radno mesto" - to su ljudi koji doniraju svoje vreme i stručnost forumu

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{05.04.2015. u 06:19 - pre 110 meseci}

Pa znam to djoko. Zato sam ga i krstio na odgovarajući način i okitio ga njegovim atributima.
Ali to nije bitno. Pogrešio sam u toliko što ga nisam ignorisao jer on nema pojma o osnovnim stvarima STR.
Eto, ne usuđuje se da odgovori na jednostavno pitanje koje se odnosi na temu jer se plaši poraza a i
plaši se za Ajnštajnovu teoriju o kojoj nema pojma, a koju zagovara i brani pomodarski i nekonkretno.

Činjenica je da pored svih uređaja za istraživanje prirode svetlosti uvek postoje dve stvari koje su obavezne
a to je svetlost i detektor. Detektoru jednostavno nije posvećena dovoljna pažnja. Brzina svetlosti o kojoj
zaključujemo na osnovu rezultata eksperimenata zavisi isključivo od svojstava tih dveju stvari.
Mi znamo da postoje ograničenja detekcije koja se odnose na frekvenciju i zvuka i svetlosti
ali ta ograničenja se ne odnose ni na zvuk ni na svetlost već na njihove detektore.
Ja sam pretpostavio da i detektor svetlosti ima ograničenje takvo da može detektovati samo svetlost
strogo određene brzine i to je brzina c, koja prema tome, i nije neko svojstvo svetlosti već detektora.
Ovu moju pretpostavku sam razradio u detalje i ništa joj se ne protivi. Naravno, ukoliko neko otkrije
valjan nedostatak te prepostavke biću mu zahvalan, a dotle ne mogu odustati od nje.

S druge strane STR ima niz nedostataka koji se pošto poto nastoje zamaskirati čak i neuvažavanjem
matematičkih postulata odnosno izmišljanjem "slaganja" brzina umesto vektorskog sabiranja i t. d.
Šta ima loše u tome ako se na jednostavnom primeru može pokazati da se prema STR uopšte ne može
govoriti o brzini nekog tela. Ajnštajn to jednostavno nije primetio pa prema tome nije ni definisao

I na kraju da dodam da bi trebalo sa zadovoljstvom posećivati ovaj forum a ne sa zebnjom da će neko
zbog svog mišljenja biti vređan. To je necivilizovano, a pre svega nije ni ljudski ni dobronamerno.
Ni za sebe ne tvrdim da sam mnogo drukčiji, jer imam taj nedostatak što se branim istom merom ili
čak i preko mere.

Mislim da bi moderatori u tom smislu trebalo da čine mnogo više nego što čine. Čim neko pređe na lični
plan trebalo bi ga upozoriti ili u krajnjem slučaju onemogućiti jer autori poruka nisu predmet ni jedne
teme niti ventil za pražnjenje nezadovoljstva.

_{[Ovu poruku je menjao Diskriminanta dana 05.04.2015. u 07:29 GMT+1]}

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{05.04.2015. u 08:23 - pre 110 meseci}

Pored ostalih Diskriminantu je uopozorio

Citat:

RoRa:

Ovo je originalan doprinos fizici, da detektori EM zračenja (radio prijemnik (GPS) ili foto osetljiva elektroda) primaju ili detektuju SAMO zračenje koje se prostire brzinom c.

na izmišljotinu neutemeljenu u danas poznatim činjenicama.

Zatim je

Citat:

djoka_l

Prvo, da razjasnimo, nisu u pitanju aksiomi nego postulati

primetio da Diskriminanta ne vlada terminologijom.
U Srbiji ni od jednog fizičara nisam čuo da koristi termin "aksiom" za Ajnštajnove postulate.
Iako su termini "postulat" i "aksiom" slični ipak nisu isti.
Već to govori da je Diskriminanta nedovoljno u kontaktu sa relevantnom materijom.

Takodje je @djoka_l Diskrimiminantu nekoliko puta pravilno upozorio u vezi "invarijantnosti brzine svetlosti".

Iz svega napisanog siguran sam da Diskriminanta apsolutno ne razume šta mu je poručio

Citat:

djoka_l:

odbacio si ne samo relativističku fiziku nego i klasičnu fiziku i zakon o održanju energije. Ako izvor zrači u nekom opsegu brzina svetlosti, a detektor detektuje samo određenu brzinu, tada se izmerena (detektovana) količina energije iz izvora neće slagati sa promenom energije izvora.

Već tada je Diskriminanta morala da sedne i da se dobro zabrine zbog svog nakaradnog vidjenje problema.

Itd, itd, itd.

Dalje se Diskriminanta žali kako je tobože ne uvažavaju kao ličnost.
Medjutim, upravo je Diskriminanta pokazala veoma zavidne sposobnosti komunikacije na ličnom planu:

Citat:

Diskriminanta:

relativisti pomodari
su se specilalizovali u bezobrazluku krijući iza njega svoje neznanje odnosno mizernu ili vrlo oskudnu
moć rasuđivanja.

osporavajući "moć rasuđivanja" učesnicima u diskusiji više od mesec i po dana.
I sada se nešto žali.

Već na prvoj strani napisao je

Citat:

RoRa:

postulat da je brzina svetlosti u vakuumu konstantna bez obzira da li se izvor (svetlosti) kreće ili miruje.

a što Diskriminanta apsoluto ne razume.

Ponoviću još jednom:

Citat:

postulat da je brzina svetlosti u vakuumu konstantna bez obzira da li se izvor (svetlosti) kreće ili miruje.

i to je suština koju Diskriminanta nakon 65 dana diskusije ne uočava.

A to što ne razume principe na kojima počiva detekcija svetlosnog signala u oku
Diskriminanti ne zameram
jer se od jednog mehaničara i ne očekuje da shvati tako složene pojave.

Pridružujem se dobronamernim savetima datim Diskriminanti:

Citat:

Bolje se koncentriši na sudoku, enigmatiku i šah na klupi sa svojim vršnjacima, nego da prosipaš ovde prazne teorije iza kojih stoji poluzaboravljeno poznavanje srednjoškolskog gradiva fizike i matematike.

Odgovor na temu

Fitopatolog
Dušan Marjanov
Novi Sad

Član broj: 90936
Poruke: 683
*.dynamic.sbb.rs.

+3 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{05.04.2015. u 18:40 - pre 110 meseci}

U matematici imamo Gedelove teoreme o nekompletnosti;
U informatici Tjuringov halting problem;
A u fizici... pa, teško je pomoću svetlosti odrediti brzinu svetlosti? A drugo sredstvo za merenje za sada nemamo. (Ako ga bude, kako odrediti njegovu brzinu?).

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{05.04.2015. u 19:05 - pre 110 meseci}

Citat:

teško je pomoću svetlosti odrediti brzinu svetlosti?

To ti je isto kao da si rekao da je pomoću voza teško izmeriti brzinu voza?

I šta ti je to "sredstvo za merenje"?

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{06.04.2015. u 07:45 - pre 109 meseci}

Citat:

hotchimney:
Pored ostalih Diskriminantu je uopozorio

Citat:

RoRa:

Ovo je originalan doprinos fizici, da detektori EM zračenja (radio prijemnik (GPS) ili foto osetljiva elektroda) primaju ili detektuju SAMO zračenje koje se prostire brzinom c.

na izmišljotinu neutemeljenu u danas poznatim činjenicama.

Na osnovu ove "izmišljotine" stvorena je nakazna STR

Citat:

Zatim je
djoka_l

Prvo, da razjasnimo, nisu u pitanju aksiomi nego postulati
primetio da Diskriminanta ne vlada terminologijom.

Ovo je laž! Moj tekst glasi:
"Nailazim na neke tekstove u kojim se pominju Ajnštajnovi aksiomi, između ostalog to se kaže
i za konstantnost brzine svetlosti. Ali zar nije konstantnost brzine svetlosti eksperimentalna
činjenica koja ne može biti ničiji aksiom?"

Citat:

Već to govori da je Diskriminanta nedovoljno u kontaktu sa relevantnom materijom.

Ovo je neosnovan zaključak koji govori o mizernom intelektu autora

Citat:

Takodje je @djoka_l Diskrimiminantu nekoliko puta pravilno upozorio u vezi "invarijantnosti brzine svetlosti".

O tome se i radi. Upravo to ne razumeš. Samo što je @djoka_l ispustio osnovno svojstvo detektora. Svetlost je detektabilna
KADA ima brzinu c.

Citat:

...osporavajući "moć rasuđivanja" učesnicima u diskusiji više od mesec i po dana.

I ovo je laž! Moć rasuđivanja osporio sam nekim učesnicima u koje spadaju relativisti. Ti ne znaš odgovor na jednostavno
pitanje - kolika će biti brzina štapa posle 10 sekundi ubrzanog kretanja, ili se ne usuđuješ da kažeš da bi održao svoj
frazerski autoritet. To se zove i kukavičluk.

Citat:

Već na prvoj strani napisao je

Citat:

RoRa:
postulat da je brzina svetlosti u vakuumu konstantna bez obzira da li se izvor (svetlosti) kreće ili miruje.

a što Diskriminanta apsoluto ne razume.

Šta tu ima da se razume? To je samo jedna neosnovana tvrdnja.

Citat:

Ponoviću još jednom:

Citat:

postulat da je brzina svetlosti u vakuumu konstantna bez obzira da li se izvor (svetlosti) kreće ili miruje.

i to je suština koju Diskriminanta nakon 65 dana diskusije ne uočava.

Pa uočavam samo da si to napisao, ali ne uočavam da si negde naveo dokaz za to. Pucaš iz prazne.

Citat:

A to što ne razume principe na kojima počiva detekcija svetlosnog signala u oku...

Ti ne razumeš! Brzina c je svojstvo detektora koje je nužno da bi se iz mnoštva svetlosti različitih brzina selektovala jedna.

I ja tebi dobronamerno savetujem da se baviš igračkama pošto je tvoja moć rasuđivanja nedovoljna za upis u osnovnu školu.

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{06.04.2015. u 11:07 - pre 109 meseci}

Šta pričaš?
Ti si dao naslov temi. Ako si sporio da je reč o aksiomu
morao si u naslovu teme navesti "postulat".
I naravno navesti reference u kojima se pogrešno koristi termin "aksiom".

A kako nisi, iz toga je jasno da ti ne vladaš terminologijom.

U tvom poslednjem "autorskom" tekstu
nadugačko i naširoko osporavaš "Moć rasuđivanja", "mizerni intelekt" a tamo napred
kmečiš i pozivaš na navodno "uvažavanje ličnosti".

Citat:

Diskriminanta:

Šta tu ima da se razume? To je samo jedna neosnovana tvrdnja.

Upravo si potvrdio da ne razumeš. Postulat je pre svega usvojena pretpostavka.

Citat:

Diskriminanta:

ne uočavam da si negde naveo dokaz za to.

Postulat se ne dokazuje.
Iz postulata se izvode tvrdjenja. Tvrdjenje se dokazuje.

Stav

Citat:

Brzina c je svojstvo detektora koje je nužno da bi se iz mnoštva svetlosti različitih brzina selektovala jedna.

je magareća budalaština.
To može da napiše samo neko ko nije shvatio za šta je Ajnštaj dobio Nobelovu nagradu.
Ili neko ko u svojoj pakosnoj mizeriji osprava tudji rad.

Citat:

Diskriminanta:

O tome se i radi. Upravo to ne razumeš.

Znamo da nikako ne kapiraš,

"invarijantnosti brzine svetlosti"
nema veze sa tvojom budalaštinom o vezi brzine svetlosti i detakciji.

"invarijantnosti brzine svetlosti" se odnosi na postulat
"da je brzina svetlosti u vakuumu konstantna bez obzira da li se izvor (svetlosti) kreće ili miruje."

Haso, navedi svoje naučne radove i druge reference.
Sa takvim brilijantnim umom mora da si prodro u sve tajne tarota, magije i nadljudskih proročanstava.

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{07.04.2015. u 10:56 - pre 109 meseci}

Citat:

hotchimney: Šta pričaš?
Ti si dao naslov temi. Ako si sporio da je reč o aksiomu
morao si u naslovu teme navesti "postulat".
I naravno navesti reference u kojima se pogrešno koristi termin "aksiom".

Ništa od toga nisam morao jer sam rekao:
"Ali zar nije konstantnost brzine svetlosti eksperimentalna činjenica koja ne može biti ničiji aksiom?"
Na kraju stoji znak pitanja, zar ne vidiš? Džabe su dva detektora u praznoj glavi.

Citat:

A kako nisi, iz toga je jasno da ti ne vladaš terminologijom.

To je manje važna stvar s kojom također kuburiš

Citat:

...nadugačko i naširoko osporavaš "Moć rasuđivanja", "mizerni intelekt" a tamo napred
kmečiš i pozivaš na navodno "uvažavanje ličnosti".

Uvažavanje ličnosti u intelektualnom smislu zavisi od nivoa rasuđivanja, a ne od njene neosnovane uobraženosti.

Citat:

Upravo si potvrdio da ne razumeš. Postulat je pre svega usvojena pretpostavka.

Konstantnost brzine svetlosti u vakuumu i nezavisnost te brzine od relativnog kretanja između izvora i promatrača
nije ničija pretpostavka već eksperimentalna činjenica.

Citat:

Diskriminanta: Brzina c je svojstvo detektora koje je nužno da bi se iz mnoštva svetlosti različitih brzina selektovala jedna.

Citat:

hotchimney: je magareća budalaština.

Bila bi magareća, kada bi bila tvoja!

Citat:

To može da napiše samo neko ko nije shvatio za šta je Ajnštaj dobio Nobelovu nagradu.

Za teoriju relativnosti nije dobio nikad ništa izuzev divljenja i priznanja praznoglavih pomodara.

Citat:

"invarijantnosti brzine svetlosti"
nema veze sa tvojom budalaštinom o vezi brzine svetlosti i detakciji.

Nisam ni očekivao da će to razumeti individua sa nivoom rasuđivanja ispod pretškolskog.

"invarijantnosti brzine svetlosti" se odnosi na postulat
"da je brzina svetlosti u vakuumu konstantna bez obzira da li se izvor (svetlosti) kreće ili miruje."
To se odnosi na detektabilnu svetlost. Preteško je to za tebe!

_{[Ovu poruku je menjao Diskriminanta dana 07.04.2015. u 12:17 GMT+1]}

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{07.04.2015. u 15:37 - pre 109 meseci}

Citat:

Diskriminanta:

hotchimney: je magareća budalaština.

Hvala Haso.

Citat:

Diskriminanta:

Bila bi magareća, kada bi bila tvoja!

Znam Mujo da nije moja,
tvoja je budalaština.

Pohvalno je da si konačno odlučio da prihvatiš termin "postulat".
Ali to još uvek ne znači da si savladao terminologiju vezano za Ajnštajnove postulate.

Citat:

Diskriminanta:

Za teoriju relativnosti nije dobio nikad ništa izuzev divljenja i priznanja praznoglavih pomodara.

Konačno si mu se osvetio, e neka si, nek nije dobio.
Zato ćeš dobiti ti... plaketu praznoglavog magareta.

Citat:

Diskriminanta:

Nisam ni očekivao da će to razumeti individua sa nivoom rasuđivanja ispod pretškolskog.

Ako se to odnosi na mene
onda moram da te razočaram.
Nisam ni znao za Ajnštanove postulate na predškolskom uzrastu.

Citat:

Diskriminanta:

To se odnosi na detektabilnu svetlost.

Ok, pošto si ti otkrivač "nedetektabilne svetlosti" u tvoju čast će se od sada
"nedetektabilna svetlost" nazivati "Hasina svetlost".
A dokaz da si je ti otkrijo je upravo ovaj forum
za koji predlažem da se urami pozlaćenim ramovima.

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{08.04.2015. u 08:41 - pre 109 meseci}

@hotchimney

Znam Mujo da nije moja, jer bi bila magareća, bilo da je budalaština ili ne..

Konačno si mu se osvetio, e neka si, nek nije dobio.
Zato ćeš dobiti ti... plaketu praznoglavog magareta.

Zadrži svoje odlikovanje koje te krasi!

Ako se to odnosi na mene
onda moram da te razočaram.
Nisam ni znao za Ajnštanove postulate na predškolskom uzrastu.

Ali si ostao na istom nivou

Ok, pošto si ti otkrivač "nedetektabilne svetlosti" u tvoju čast će se od sada
"nedetektabilna svetlost" nazivati "Hasina svetlost".
A dokaz da si je ti otkrijo je upravo ovaj forum
za koji predlažem da se urami pozlaćenim ramovima.

Mujo i Haso ti zahvaljuju uz jednu narodnu pesmicu:
"Riči riči magare dok te Turci tovare"
I rekli su da će ti poslati zeku i macu.

_{[Ovu poruku je menjao Diskriminanta dana 08.04.2015. u 09:56 GMT+1]}

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{08.04.2015. u 09:07 - pre 109 meseci}

Pazi Bukvo šta ti Mujo i Haso rade iza ledja.

Jedan riče da se svetlost kreće samo brzinom c bez obzira kroz kakav materijal prolazi (a po Bukvi prelazi različite puteve)
a drugi riče da svetlost ima brizinu c+v (ili c-v) jer to zavisi od izvora.

Dakle, otkrivaču "nedetektabilne svetlosti" saberi se i odluči
da li se svetlost kreće samo jednom brzinom
ili se kreće različitim brzinama?

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{09.04.2015. u 09:43 - pre 109 meseci}

Mujo i Haso kažu da ti iza leđa ugrađuju "bosanski detektor" da bolje vidiš i malo dalje od nosa.

Šta je nosilac svetlosti a šta svetlost zavisi od detektora, a ne od tvoje prazne tikve ovco.

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{09.04.2015. u 10:09 - pre 109 meseci}

Ti si unapredio svoj izum i sada nudiš i "bosanski detektor"!!!

Ali tajnu "nedetektabilne svetlosti" i dalje ljubomorno čuvaš samo za sebe.

Citat:

Diskriminanta:

Apsolutno sam uveren da svetlost koju opažamo ima brzinu c u bilo kom inercijalnom sistemu

Citat:

Diskriminanta:

brzina svetlosti mora biti V_s = c + v_r

Skočio Mujo Hasi u stomak (ili obratno).

Tvrdiš da se Sunce sastoji od ogromnog mnoštva mikroizvora svetlosti.
Svaki od tih izvora se kreće "oscilatorno" ma šta god ti pod tim podrazumevao.
I dalje tvrdiš da zato svetlost emitovana sa tih izvora neće imati brzinu c.
Napred tvrdiš da si
"Apsolutno sam uveren da svetlost koju opažamo ima brzinu c u bilo kom inercijalnom sistemu"
No kako se svi izvori kreću "oscilatorno" neće biti ni jedne svetlosti koja ima brzinu c.
Mi smo u totalnom mraku, zar ne?
Jer vidimo samo svetlost brzine c?

Srećom tu si ti sa svojim vernim Mujom i Hasom
da celom svetu otvoriš oči "bosanskim detektorom".
I bi svetlost.

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{10.04.2015. u 10:52 - pre 109 meseci}

i si unapredio svoj izum i sada nudiš i "bosanski detektor"!!!
Nisi razumeo šta je "bosanski detektor"
Ali tajnu "nedetektabilne svetlosti" i dalje ljubomorno čuvaš samo za sebe.
Ne! Nije tajna. Samo nisi razumeo!
Skočio Mujo Hasi u stomak (ili obratno).
Opet isto.
Tvrdiš da se Sunce sastoji od ogromnog mnoštva mikroizvora svetlosti.
Svaki od tih izvora se kreće "oscilatorno" ma šta god ti pod tim podrazumevao.
I dalje tvrdiš da zato svetlost emitovana sa tih izvora neće imati brzinu c.
Opet isto!
Napred tvrdiš da si
"Apsolutno sam uveren da svetlost koju opažamo ima brzinu c u bilo kom inercijalnom sistemu"
Tačno!
No kako se svi izvori kreću "oscilatorno" neće biti ni jedne svetlosti koja ima brzinu c.
Netačno!
Mi smo u totalnom mraku, zar ne?
Ne!
Jer vidimo samo svetlost brzine c?
Da!
Srećom tu si ti sa svojim vernim Mujom i Hasom
da celom svetu otvoriš oči "bosanskim detektorom".
Ne! Taj "detektor" je druge prirode, njega si drukčije detektovao.

I bi svetlost.
Ne! To ti se samo učinilo!

Kao što vidiš traljav si i na ovom planu.

Ako stvarno zeliš da se vratimo na temu, bez ovih zajebancija, slažem se. Evo:
- Svaki elementarni izvor se kreće u odnosu na sistem makroizvora.
- svaki elementarni izvor emituje svetlost brzine c u odnosu na brzinu koju je imao u trenutku emisije ili
svaki elementarni izvor emituje svetlost brzine c u odnosu na svoj trenutni inercijalni sistem
- elementarni izvor u toku samo jedne oscilacije zauzima beskonačno mnogo brzina.
- pri bilo kojoj od tih brzina elementarni izvor može emitovati svetlost.
- svetlost je detektabilna za neki detektor ako se on nalazi u inercijalnom sistemu koji je imao izvor u trenutku emisije
- elementarni detektori se kreću u vrlo širokom domenu brzina
- svaki makroizvor bio on Sunce ili sijalica ima ogroman broj elementarnih izvora
- Bilo kojom brzinom da se kreće detektor uvek na makroizvoru ima veliki broj elementarnih izvora koji se kreću tom brzinom.
- Detektor interaguje samo sa svetlošću sa tih izvora jer ta svetlost ima brzinu c i u odnosu na te izvore i u odnosu na detektor
- sve ostale svetlosti sa drugih elementarnih izvora biće detektovane kad detektor ima brzinu tih izvora u trenutku emisije.
- Bilo kojom brzinom da se kreće detektor uvek ima veliki broj elementarnih izvora koji se kreću istom brzinom, odnosno
bilo kojom brzinom da se kreće detektor uvek postoje svetlosti koje se u odnosu na njega kreću brzinom c.
Dakle, svaki realan izvor emituje svetlosti različitih brzina, a detektor interaguje "odabire" ili "selektuje" one koje u odnosu
na njega imaju brzinu c - sve ostale svetlosti ne mogu da ostvare interakciju sa detektorom jer su ili prebrze ili prespore.

Sve ovo može se kazati u jednoj jedinoj rečenici:
Svetlost je višestruka, a detektor je strogo selektivan.

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{10.04.2015. u 11:54 - pre 109 meseci}

Sam si kriv što si traljav jer
zbunjuješ ljude koji prate temu nepreglednim citatima.
Ostaćeš neshvaćen.

Sve to što si napisao može da se opiše u jednoj reči: gluposti

osim

Citat:

Diskriminanta:

svaki elementarni izvor emituje svetlost brzine c u odnosu na svoj trenutni inercijalni sistem

što nije ništa drugo
nego Ajnštajnov postulat
koji ti je citirao

Citat:

djoka_l:

As measured in any inertial frame of reference, light is always propagated in empty space with a definite velocity c that is independent of the state of motion of the emitting body. OR: The speed of light in free space has the same value c in all inertial frames of reference.

Dakle, prihvatio si Ajnštajnov II postulat.
Ne znam kako ti se to omaklo?

Ponovo pominješ "oscilacije"
pa opet pitanje od ranije:

Citat:

Diskriminanta:

elementarni izvor u toku samo jedne oscilacije zauzima beskonačno mnogo brzina.

Šta su ti te "oscilacije"?

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{10.04.2015. u 21:44 - pre 109 meseci}

Citat:

hotchimney:
Ostaćeš neshvaćen.

Od tebe i ne očekujem ništa drugo

Citat:

Sve to što si napisao može da se opiše u jednoj reči: gluposti

Super! To je izvanredno!
Zlo bi bilo kad bi me SuperBudaletina pohvalila.

Citat:

što nije ništa drugo
nego Ajnštajnov postulat
koji ti je citirao djoka_l

Tikvo ćorava prevideo si reč "all" u djokinom citatu

Citat:

Dakle, prihvatio si Ajnštajnov II postulat.
Ne znam kako ti se to omaklo?

Ovo je još jedan dokaz kolika si gluperda

Citat:

Šta su ti te "oscilacije"?

Raspitaj se!

Odgovor na temu

[es] :: Fizika :: Ajnštajnovi aksiomi

Strane: << < .. 3 4 5 6 7 8 9

[ Pregleda: 36433 | Odgovora: 173 ] > FB > Twit

Srodne teme

14.04.2024. Re: Gde je Kejt? (samo pogrešni odgovori)
29.03.2005. 2d/3d engine pitanje
10.10.2005. Pitanje. Pomoc. Pojacalo 4x50w
27.07.2007. Marfijevi zakoni
20.12.2011. Ajnštajnov voz u osam slika i STR

Navigacija

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.