^^
Što ti kažeš..
Citat:
... te se ponekad dogodi da međusobno zavisni programi ne stižu u "istu fazu" istovremeno, gde se dodatno komplikuje život... Negde u tom procesu sam skontao da ne želim stable mator Linux, želim stable "newone", isto tako da sam postao rob sistemu, a ne sistem da bude moj rob, da gubim vreme kompajlirajući pakete samo da bi imao "najnoviji" i "najoptimizovaniji" Linux i onda me je prošlo...
Ne tako velik problem ali banalan i dobar primer (@calexx) ->
~/.xsession-errors i ako ga ima i
~/.xsession-errors.old pa onda šta sve piše po njima i ako pretežno nema Status (ne error i warning i notice) poruka ili slično. KDE je prepun. I ako isključiš i ako ne isključiš semantiku. Svaki GUI koji malo malo pa petlja sa d-busom, više nego što treba, a autori distre negde omašili boolean vrednost po nekoj X skripti, itd..
Zašto da bilo šta drlja po disku ili home folderu kad ne mora, ako to nešto drlja samo zbog "šljokica i šljakica i glosića i swOOš-a i medžik lampe" te univerzalne, kosmičke, semantičke pretrage koja pored običnog, ustaljenog searcha nema ama nikakvu svrhu, niti dodaje na bilo kom polju produktivnosti .. ?
Ovaj recimo
debian 7.7.0 amd64-xfce .. (sada možda već ima 7.8.0, nebitno) .. nema ono što mene strahovito nervira i ide na živce. A to je pulseaudio.
Ne postoji instaliran kao daemon, modul, servis, skripta, ništa, ništa, ništa.. i to je default. ((: Čista alsa + oss. Kraj. Pulseaudio je nešto što takođe mrsi konce u neretkim slučajevima, jer (bez obzira na naziv), ne petlja samo sa zvukom. Najobičnije slušanje muzike, umesto 5% zauzetosti CPU-a, zbog p.audio subsistema, daje ponekad i oko 50% na pojedinim konfiguracijama i skoro svi moderni distroi guraju taj pulseaudio i isprepletu sa svim i svačim, kao da je taj paket značajan koliko i drvo života. Između ostalog, Skype video call - dependant. Od pulseaudio subsistema. Od skora. Baš "lepo". m$ "thank you".
Jurnjava za najnovijim softverom (ukoliko to nije novi kernel zbog ovog ili onog parčeta hardvera koje je staro tek jedan mesec i traži kojekakve nove standarde) koje je opisao kao "a must have thing" neki tamo ninja/jazavac iz azije na svom geekHOwTo blogu, jeste čisto - gubljenje vremena i eventualno - još malo dodatnog bacanja vremena, ukoliko se ispostavi da autor bloga nije bio u pravu i da je nakon reboot-a odjedared nešto "skvikunlo" te da treba čitavih petn'es minuta da se to nešto ponovo odazove i upali, a inače je za to isto trebala 1 sekunda, pa onda "undo". Ako "undo" funkcioniše.
Onda kada se linux krene koristiti isključivo za pisanje .sh, .py, .php, itd.. skripti, otprilike .. e onda na prvom mestu dolazi jedno glavno pitanje: imamo li vremena za gubljenje na nešto više od običnih composite efekata ? Geany nije zadnja verzija, a radi perverzno dobro i ne puca ni ako držiš po 15 i kusur skripti u baferu ili KDE menu opcija nije kao sub-level, već je prisutna ali na "onom drugom jezičku" .. ili neaktivni shotrcut za to treba da se iščeprka i da mu se dodeli kombinacija, jednom za svagda? E, to je "tek" - bitno. A to i jeste suštinska razlika između - KDE 4.8.4 i KDE 4.1x.xx .. uz poneki efekat.
[Ovu poruku je menjao plus_minus dana 18.01.2015. u 04:51 GMT+1]
about:networking
Re: Linux Mint 17.1 radi presporo?!
