Citat:
1OXB: Nisam ovo jos resio Slavoljube, ali ako nesto znaci, kad otkacim bilo koji od ta dva stara ATA HDD-a i rebutujem onda Win7 vidi i jedan i drugi ali pojedinacno - kad su sami. Kad su oba vezana i aktivna, onda ne vidi ni jedan!?
Citat:
Djetvan: To nije bila greška, tako je i trebalo jer se grub po pravilu instalira u MBR na prvi hard disk (sda) ako se hard diskovi prilikom instalacije ne razdvajaju.
Citat:
1OXB: >>>Grub nije funkcionisao zbog toga što je u biosu bilo podešeno drukčije (da se prvo podiže sistem na sdb disku), valjda.<<<
Da u tome je kvaka. BIOS ne zna za sda, sdb, sdc itd. vec samo za fizicke diskove. BIOS je bio podesen da se butuje sa (tada jedino prisutnog) SATA HDD-a. Po dodavanju ATA diska sistem je pri podizanju stari disk video kao SDA a novi SATA kao SDB a instalacija Ubuntua po default-u stavlja GRUB na SDA, tako je GRUB i otisao na stari disk a Ubuntu instaliran na particiju novog diska.
Da u tome je kvaka. BIOS ne zna za sda, sdb, sdc itd. vec samo za fizicke diskove. BIOS je bio podesen da se butuje sa (tada jedino prisutnog) SATA HDD-a. Po dodavanju ATA diska sistem je pri podizanju stari disk video kao SDA a novi SATA kao SDB a instalacija Ubuntua po default-u stavlja GRUB na SDA, tako je GRUB i otisao na stari disk a Ubuntu instaliran na particiju novog diska.
Inače, bios i ne mora da zna za sda, sdb i slično, to su samo linux oznake za prvi, drugi ... hard a i bios ih vidi kao prvi, drugi. Obično se taj redosled odredi mestom na koje je povezan hard pa ako jedan hard bude na prvom sata konektoru, on je sda iako si recimo startovao linux sa drugog harda. Koliko se sećam, ove /dev/sda, /dev/sdb su oznake za scsi i sata hardove dok bi ata hardovi trebalo da budu /dev/hda, /dev/hdb ... ali u vreme ata hardova nisam koristio linix pa ne znam kako idu oznake ako su hardovi pomešani.
Daj konačno da vidimo kako gparted prikazuje hard/hardove pa da znamo šta dalje kad opet naiđe neki problem. ;)

