Treba prvo definisati sta se od macroa zahteva, Ako je to dubinska ostruna u skromnim svetlosnim uslovima ona manji senzor ima primat. Ako se traze bezkompromisnost po pitanju detalja gde se posebno reziraju svetlosni uslovi, onda mali zenzor nema sta tu da trazi.
Sto se tice kucista.
Osobine metala nije tesko ispitati. Naprotiv, vrlo je jednostavno ustanoviti da li je rec o metalu ili nekom drugom nemetalnom materijalu. Neka od glavnih svojstava metala su plasticnos i provodljivost struje. Prvo svojstvo nije pozeljno ispitivati

, ali ovo drugo se moze obaviti obicnim unimerom.
Licno mislim da je pojam "metal" vec izvesno vreme nepostojeci u foto industriji (u poslednjih 5), mozda i vise, godina.
Magnezijum jeste metal te mora pokazati strujnu provodljivos. Ako to ne pokaze, onda je pisac specifikacija slagao. Odlikuju ga mala masa i relativno visoka mehanicka svojstva. Masa mu je u rangu sa vestackim, plasticnim materijalima, neretko i manja pa je tesko na osnovu mase aparata doneti zakljucak koji je materijal koriscen za pravljenje kucista. Ono sto plastika ne moze, a metal "moze" jeste postojanost na vreme i temperaturu. Metali su postojani i ne deformisu se, za razliku od plastike.
Nisam siguran da proizvodjaci, cak i ako postoji ekonomska opravdanost same proizvodnje (nije skuplje od plastike), bas zele napraviti nesto sto traje.
edit:slova
[Ovu poruku je menjao Zarko Silic dana 15.06.2014. u 13:22 GMT+1]