Canon G1X Mark 2

Jesi siguran da pričamo o istom aparatu, G1xM2 je značajno manji od najmanjeg DSLR aparata bez objektiva.

A jesi ti siguran da je D5100 najmanji DSLR?

Nisam, njega sad trenutno imam pa sam ga zato stavio. Svakako spada u klasu "Compact" DSLR pa sad ne znam koji bi eventualno bio manji. Inače kad se na njega doda 18-105 onda nešto ne bih rekao da je uporedivo sa G1Xm2.


Inače, Dpreview je uradio sample slike sa G1Xm2:
http://www.dpreview.com/galler...t-g1-x-mark-ii-samples-gallery

EDIT: Slike su odlične.

Noćno slikanje

https://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157642734832515/

http://www.dxomark.com/Cameras...Olympus-PEN-EPL1___941_769_643
http://www.dxomark.com/Cameras...Olympus-PEN-EPL1___941_896_643

Veliko razocarenje - jedva malo bolji od prethodne generacije 4/3 senzora i losiji od starog G1X. Kad se uzme u obzir malo brzi objektiv ( makar na 28mm ), nocu je na nivou RX100 II, a danju (DR) mnogo iza.

Za zainteresovane, pojavio se review na DPreview -- http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g1-x-mark-ii :)

Pojavio se u mađarskoj u radnjama
http://www.argep.hu/product_2321673.html

Cena 850e (670e + njihov pdv od 27%)

Ako neko ide u mađarsku neka mi javi.

Postoji napredak u kvalitetu fotografije u odnosu na prethodni model, i ako nastave ovakvim tempom moze se dogoditi da za jedno 20 godina i 10 generacija, dostignu kolorit kakav je imao G9

Jedan oštar review...

Zasto tako brzo, pa treba proda(va)ti zalihe? :D

Nego, pojavio se i puni review na DPReview -- http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g1-x-mark-ii

Bez ikakve namere da trolujem, mislim da je skoro predstavljeni Sony RX100 III posle svih unapredjenja u odnosu na RX100 II mnogo bolja alternativa: http://www.dpreview.com/news/2...iii-with-evf-and-f1-8-2-8-zoom i pored manjeg opsega objektiva i nesto losije svetlosne moci http://www.dpreview.com/previe...-rx100-m3/images/apertures.png .

Koliko sam video, aparati su "tu negde", teško da je neki od njih "mnogo bolja" alternativa. Sony definitivno ima bolji senzor i manji je ali Canon ima veći senzor (bolje za bokeh), više zuma i touch ekran. Ima tu još nekih razlika:

Slika na pocetku videa nije realna, pravi odnos velicina je http://camerasize.com/compare/#534,555 . I tu je i moja najveca zamerka Canon-u. Moja je logika da ako ce se uzima nesto toliko veliko, za isti novac moze da se kupi i Sony A6000 sa kit objektivom http://camerasize.com/compare/#534,535. Ni A6000 sa 16-50mm ne ide do 120mm niti ima touch ekran, ali ima VF i jos stosta sto G1X mkII nema. A kome je potrebno nesto bas malo, nema boljeg od RX100 III. Opet, svako ima svoje potrebe...

Inace, Canon senzor je bolji od onog u RX100 III http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/6 , ali mi se cini da su do ISO800, pa cak i na 1600 poprilicno ravnopravni.

Već par dana imam G1X M2 i za sada sam zadovoljan. Aparat je nešto veći od "običnih" kompakta i prvo što se primeti je njegova neobična težina. Oko pola kilograma za nešto te veličine stvara čudan osećaj. Inače on je izgrađen od nekih metalnih legura, vrlo kvalitetno i ima se utisak da se u ruci drži tenk a ne foto-aparat. Kvalitet izrade je vrhunski, posebno me raduje što sam posle dugog vremena video tekst "made in japan".

Što se tiče ostalih stvari: kvalitet fotki je odličan, oštrina, boje, sve je na mestu. ISO 3200 upotrebljiv za svako noćno slikanje, mada i 6400 može da posluži. Fokus lepo radi, dosta je tačan, jedva da po neka slika bude malo promašena. Brzina je takođe dobra mada u mračnim uslovima zna da se malo muči. Ekran je vrlo oštar, lepo vidljiv i po suncu, lepo reaguje na touch komande. Bounce blic u plafon u kućnim uslovima daje odlične rezultate. Video mod takođe dobar...

Sve u svemu, u jednom uređaju imaš sve što ti treba i sve što će ti ikada trebati. Jasno je da neki aparati imaju bolje ovo ili bolje ono a sve se na kraju svede na to da imaš par odličnih stvari i par dobrih nasuprot G1X M2 gde imaš sve na nivou "vrlo dobro". To je upravo ono što sam ja tražio.

Evo na primer taj a6000. Aparat je stvarno vrhunski, ima senzor za klasu bolji od Canonovog, ima fokus koji radi brznom svetlosti, i sve je to super ali opet imaš uređaj sa određenim manama. A ta mana je objektiv 16-50. Prvo što na review-ima kažu da ima jake distorzije, drugo što je vrlo kratak, treće što dolazi sa onim 3.5-5.6 koje ti ubije sve kvalitete senzora koje imaš. Sa tim objektivom bokerisanje je na mnogo skromnijem nivou u odnosu na Canonov 16-80 2.0-3.9. Onda kad imaš tako loš objektiv, razmišljaš o kupovini drugih pa tu sebi otvaraš niz drugih nelagodnosti: visoke cene, nošenje i menjanje objektiva, velika veličina/težina itd... Zato sam prilikom odabira otpisao a6000 i uzeo Canona gde imam sve ujednačene karakteristike i gde ne moram da razmišljam "još samo ovo ili još samo ono".

Što se tiče RX100 M3, njega nisam imao u listi za razmatranje koju sam pravio pre nekih mesec-dva, zaista mi je čudna pojava da se taj aparat pojavio na tržištu i počeo sa prodajom bukvalno preko noći. Očigledno je Sony malo ubrzao stvari nejverovatnije zbog pojave G1X M2. Moram da priznam da su mu karakteristike impresivne ali ne smatram da je bolji niti lošiji od G1X M2. Deluje mi kao da su "tu negde", neke stvari su na njegovoj strani a neke na Canonovoj. Svakako je manji i lakši, ali ima manji senzor i manji zum (16-47 naspram 16-80), nema touch ekran itd...

Ja volim da koristim video, RX100 M3 ima mnogo bolji video mod međutim mogućnost da na touch ekranu, dok snimam video, prebacujem fokus sa jedne stvari na drugu je meni odlična. Džaba mi dobar video kvalitet kad ja ne mogu prilikom snimanja da utičem na to šta će on da fokusira. I tako mi se često desi da aparat ne fokusira ono što ja hoću pa moram da pomeram kadar kako bi on skapirao.

S A J A možeš li napraviti macro fotku sa minimalnim rastojanjem od aparata (5 cm, prema podacima) i da je okačiš. Hvala.

Prva slika je najbliže što može na 24mm, a druga na 120mm.

Hvala, baš si bio brz. Vidi se da 24 mm čine svoje i udaljavaju objekat od aparata. Plus nemogućnost da se priđe još bliže. Iskoristio bi priliku da pitam da li veličina senzora i objektiva utiče na to koliko će mm biti moguće prići objektu u macro modu. Pretpostavljam da je tako, ali nemam mogućnosti da to proverim. Pozdrav.

Ne, makro sposobnosti zavise od konstrukcije objektiva. Kod aparata sa izmenljivim objektivima postoje dodaci (extension tubes) koji pomazu da objektiv fokusira na blize.

Nisam ekspert mada bih rekao da je "slab" makro na ovom aparatu upravo zbog toga što ima veliki senzor i objektiv koji je koji je pravljen da bude univerzalan. Mislim da za one prave makro mogućnosti moraš da imaš poseban objektiv, pogotovo ako je veći senzor u pitanju. Nažalost ovde je promena objektiva nemoguća (osim na silu) pa ne znam koliko je aparat dobar izbor za one koji vole makro.

Za skupe DSLR i mirrorles varijante nisam raspoložen. Već ču nešto da smislim. Vama svakako hvala na pomoći. Usput evo jedne macro fotke sa A710. Cvetić je bio oko 2 cm dug i isto toliko udaljen od tla. Ali zauzeo je veći deo kadra. Pozdrav.