Re: Preduzetnik paušalac, pravdanje rashoda, korekcije paušala, firmarina, radna knjižica, itdCitat:
cipservis:
... Ali ako sve isplatiš kroz ličnu zaradu onda nema dobiti, pa ni poreza. Ako i platiš knjigovođi 30e na 12000 to je opet manje nego paušal za treću grupu, naravno dok ne počneš da zarađuješ.
... Ali ako sve isplatiš kroz ličnu zaradu onda nema dobiti, pa ni poreza. Ako i platiš knjigovođi 30e na 12000 to je opet manje nego paušal za treću grupu, naravno dok ne počneš da zarađuješ.
Citat:
Nešto si ti gadno pobrkao ako ti nije problem da sve što zaradiš isplatiš kroz ličnu zaradu. Porezi i doprinosi su kao na zarade. Od 60 i kusur % pa naviše.
Mislim da ti nisi shvatio načine obračuna.
Na iznos NETO plate od 20000 dinara doprinosi i porez na zaradu izađu 59%.
Kod tvog paušala taj odnos se ne računa na NETO, već na BRUTO zaradu.
U tom slučaju moraš i ono gore dakle ličnu zaradu preduzetnika da uzmeš u BRUTO iznosu kada računaš taj procenat, u tom slučaju taj procenat je 44%. Ukoliko taj procenat računaš u odnosu na ukupan iznos za platu dakle i deo koji poslodavac plaća, onda je on još manji 37%. To su one tri stavke kako ih knjigovođe najčešće zovu NETO, BRUTO i SUPERBRUTO.
Ništa ja nisam pobrkao, ovde ima knjigovođa pa ako neko želi neka potvrdi cenu usluga, ali ona se kreće oko 30e za nekog ko je sam zaposlen, preduzetnik i ima smao ličnu zaradu, a bavi se pružanjem usluga. Neka bude 3000 dinara. Ukupno sa onih 12000 koliko moraš dati za doprinose i porez na zarade to je 15000 što je manje od paušalnog iznosa za III grupu u svakom slučaju. To sam rekao.
Ako zaradim 100000 dinara i sve želim da potrošim na isplatu lične zarade preduzetnika, dobiti onda nema jer je sve otišlo na troškove koji se priznaju u rashode i time nema ni poreza na dobit. Paušalci uopšte nemaju porez na dobit. Od tih 100000 mogu sebi u gotovini da isplatim 60582 dinara i to je moja NETO plata, a ostatak do 100000 moram uplatiti na ime doprinosa i poreza na zaradu. Kad sada pogledaš to znači da ja samo 39% od ukupnog profita izdvojim za doprinose i porez.
Ako si paušalac, a imaš po njihovoj proceni ovakav profit, oni će da ti podignu taj paušal prema tom profitu. Odnosno ako smo ti i ja ista delatnost, ti paušal, ja knjigaš, onda oni koriste svoju klauzulu tačku 8. iz Uredbe i izjednače te sa mnom kako bi i ti i ja plaćali jednako. Ako to ne urade ja mogu da ih tužim, podnesem krivične prijave i slično, jer postoje ogromne indicije da su korumpirani. Znači knjigaš može da traži tako nešto od PU, dok paušalac ne može da traži da knjigaš koji manje plaća od njega dođe na isti nivo sa njim. Zato je paušal nešto što baš i nije određeno.
I još nešto ako paušalac pošteno za sve izdaje račune i pošteno sve uplaćuje na tekući račun premeriće mu se da li on više zarađuje od polazne osnove za njegove grupu. Ukoliko zarađuje više podići će mu se porez na taj nivo. Međutim ukoliko zarađuje manje neće mu se spustiti porez i u tom slučaju mu je bolja varijanta da je knjigaš.
A žena koju sam ti citirao ti je lepo rekla kada se paušal ustvari isplati. Ja sam ti ponudio da nađeš nekog knjigovođu da ti kaže koji iznos profita je prag sa koga treba preći iz paušala na vođenje knjiga, oni to znaju, rade taj posao svaki dan.
I još nešto biti knjigaš nije najsrećnija varijanta jer PU zna da se iživljava ako knjigaš malo privređuje ili dokumentovano mnogo troši, a oni ne mogu da mu ospore te troškove. Na primer kupiš na ime radnje mašinu za pranje veša da bi prala radne uniforme, a sa njom pereš sav veš koji imaš. Na cenu koštanja mašine nisi platio poreze i doprinose... a ako si u sistemu PDV-a... blago tebi, još te manje košta.
Besplatni popunjivi elektronski obrasci: http://www.obrasci.servisracunara.org
