izmenjeno 1 put, poslednji put maaar 22.07.2013. u 08:42
Izmene poruke
- maaar22.07.2013. u 08:42zapis iz teksta poruke
Postojala su dva drzavljanstva: ugarsko i austrijsko. Nije postojalno austrougarsko drzavljanstvo kao jedinstveno.
Recimo, ko je bio iz dalmacije pre prvov sv rata mogao je da ima austrijski pasos. Dok recimo ko je bio iz zagreba, novog sada budimpeste mogao je da ima madjarski pasos. U nekadasnjim hrvatskim zupanijama ugarskog dela postojlo je zavicajno pravo, ali ugarsko drz je bilo iznad. Hrvati su dugo diskutovali oko toga da li je postojalo hrv drz i na kraju su se slozili da nije, i tad je postalo bitno samo hrvatsko zavicajno pravo. Prvo jugoslovensko drz je nastalo iz zavicajnog prava! To je bilo drz tadasnje kraljevine shs! Ugarsko i austrijsko drz su bili jednaki! Nijedni nije bilo iznad onog drugog. Ne znam da li je jedno isklhucivalo drugo. Ne znam za bosnu zaista, ali ja shvatam da su ti ljudi tad imali neki drugi status. Ne deluje mi kao logicno da su bili ni ugarski ni austrjski drz, vec mislim da oni nisu bili gradjani austrougarske i da nisu imali pravo ni na ugarsko ni na austrijsko drzavljanstvo. Ne znam da li je i u bosni postojalo zavicajno pravo kao u tadasnjoj hrvatskoj, vrv da jeste jer kao sto sam vec napisao prvo jugoslovensko drz je nastalo iz prava zavicajnosti. To nije bilo drz kakvim ga mi damas poznajemo, ali ke ukljucivalo prava individue na nastanjenje, boravak, imovinu i slicno u okviru odredjene opstine. U to vreme drzavljanstvo u ugarskom delu se sticalo pricipom jus soli- rodjenjem na ugarskom tlu, to je samo jedan (najcesci) nacin kako se tad sticalo drzavljanstvo. Mogao je neko i prijemlm - naturalizacijom da stekne ugarsko drz i mislim da su ovde upravo i nastale sve te zavrzlake sa bosnom. Vrlo vrv da je bilo ljudi u bosni koji su na neki nacin i iz nelpg razloga (neki sluzbenici, ljudi koji su imali uske veze sa austrougarskom) bili primljeni u ugarsko drz i da je njihov broj mali, i njihovi potomci mogu da traze povracaj ugarskog-madjarskpg drz, ali ne i potomci onih koji su rodjeni ma tlu bosne, jer oni nisu bili drzavljani ugarske temeljem jus soli principa. I vecina ljudi koji dokazuju poreklo radi to sa izvodima iz maticnih knjoga jer tamo pise gde je predak rodjen - jus soli.
Recimo, ko je bio iz dalmacije pre prvov sv rata mogao je da ima austrijski pasos. Dok recimo ko je bio iz zagreba, novog sada budimpeste mogao je da ima madjarski pasos. U nekadasnjim hrvatskim zupanijama ugarskog dela postojlo je zavicajno pravo, ali ugarsko drz je bilo iznad. Hrvati su dugo diskutovali oko toga da li je postojalo hrv drz i na kraju su se slozili da nije, i tad je postalo bitno samo hrvatsko zavicajno pravo. Prvo jugoslovensko drz je nastalo iz zavicajnog prava! To je bilo drz tadasnje kraljevine shs! Ugarsko i austrijsko drz su bili jednaki! Nijedni nije bilo iznad onog drugog. Ne znam da li je jedno isklhucivalo drugo. Ne znam za bosnu zaista, ali ja shvatam da su ti ljudi tad imali neki drugi status. Ne deluje mi kao logicno da su bili ni ugarski ni austrjski drz, vec mislim da oni nisu bili gradjani austrougarske i da nisu imali pravo ni na ugarsko ni na austrijsko drzavljanstvo. Ne znam da li je i u bosni postojalo zavicajno pravo kao u tadasnjoj hrvatskoj, vrv da jeste jer kao sto sam vec napisao prvo jugoslovensko drz je nastalo iz prava zavicajnosti. To nije bilo drz kakvim ga mi damas poznajemo, ali ke ukljucivalo prava individue na nastanjenje, boravak, imovinu i slicno u okviru odredjene opstine. U to vreme drzavljanstvo u ugarskom delu se sticalo pricipom jus soli- rodjenjem na ugarskom tlu, to je samo jedan (najcesci) nacin kako se tad sticalo drzavljanstvo. Mogao je neko i prijemlm - naturalizacijom da stekne ugarsko drz i mislim da su ovde upravo i nastale sve te zavrzlake sa bosnom. Vrlo vrv da je bilo ljudi u bosni koji su na neki nacin i iz nelpg razloga (neki sluzbenici, ljudi koji su imali uske veze sa austrougarskom) bili primljeni u ugarsko drz i da je njihov broj mali, i njihovi potomci mogu da traze povracaj ugarskog-madjarskpg drz, ali ne i potomci onih koji su rodjeni ma tlu bosne, jer oni nisu bili drzavljani ugarske temeljem jus soli principa. I vecina ljudi koji dokazuju poreklo radi to sa izvodima iz maticnih knjoga jer tamo pise gde je predak rodjen - jus soli.
