Uspeo sam greškom da obrišem svoju prethodnu poruku, ali nije važno, jer je prvo bilo grešaka, a potom kada su ispravljene, objašnjenje nije bilo jasno.
Ovde imamo četiri agenta. Jedan je Z koji je zamislio brojeve, P i S su osobe kojima je saopštio proizvod, odnosno zbir tim redom i R je rešavač zadatka.
Recimo da imamo dva skupa informacija A i B, s tim da je skup B informativniji.
Informacija da nešto ne može da se zaključi na osnovu informacija A ne znači da to ne može da se zaključi na osnovu informacija B.
Rešavač ima informaciju o tome šta su P i S mogli da zaključe do tog trenutka, a šta nisu. Stoga proverava sve parove koji se uklapaju u ceo tok razgovora i istale činjenice. Kada se parametar 200 promeni na 30, onda se mogu desiti sledeće situacije:
1. Za par (4,13) usled dodatnih informacija postaje netačno da neko nešto nije znao na osnovu do tada dostupnih informacija.
2. Za neki drugi par usled dodatnih informacija postaje netačno da netačno da neko nešto nije znao od na osnovu do tada dostupnih informacija.
Prvi slučaj ne nastupa. Drugi slučaj može da znači da neki drugi par koji sa parametrom 200 nije mogao da zadovolji tok razgovora sa parametrom 30 može. Stoga se pored para (4,13) u skupu mogućih rešenja može pojaviti još nešto, pa rešavač ne može da se opredeli između više mogućih rešenja.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.