Sta je to svetlost, kako nastaje i prolazi kroz materiju, ima li sta brze???

Interesuje me sta su to fotoni, ili bolje nije mi jasno sta je to svetlost? Svetlost nisu ni elektroni ni protoni ni neutroni pa sad sta je onda? Kako ta svetlost prolazi kroz prostor (materiju) i zasto je ona bas naj brza? Ima li sta brze?

Potpis

O sveto nebo! O moćne sile! Bacite jedno pečeno pile!
http://opusteno.rs

Nema nista brze (to jedino znam).

Nosioci svetlosti su, po prihvacjenoj teoriji, kvanti energije koje zovemo fotoni. Oni predstavljaju fiktivne chestice bez mase, pa se stoga krecju najvecjom brzinom, brzinom svetlosti, jel... :)

Potpis

...Or how I stopped worrying and learn to love the bomb.

Pored toga postoji nešto sto se zove dualistička priroda fotona. Pojednostavljeno rečeno može se smatrati za talas i za česticu istovremeno (neodlučna živuljka, jelte) :)

ima i 'chela... pitaj boga koja je to brzina.

Potpis

OV SM
LA PK

Ne razumem!
Kako moze da postoji nesto sto nema masu???
Ako nema masu ne moze se stvoriti onda zar ne samim tim ni unistiti???
Ja ovde nista ne razumem!

Potpis

O sveto nebo! O moćne sile! Bacite jedno pečeno pile!
http://opusteno.rs

Svetlost shvati kao elektromagnetni talas koji se nalazi u vidljivom delu spektra, izmedju ultraljubicaste i infracrvene, tj. ono sto vidis. U nekim slucajevima pojave koje se desavaju lakse je objasniti time da je svetlost sastavljena od fotona, a nekada time da je svetlost talas. To je tzv. "korpuskularno-talasna" teorija.



Energija se ne moze stvoriti i unistiti, a ne masa. Radio talasi kao podgrupa EM talasa takodje nemaju masu. Ne treba da ti bude cudno.

Potpis

"Black holes are where God divided by zero."
- Steven Wright

Ovo je apsolutno netačno. Dugo se u to verovalo, ali je onda izveden eksperiment kojim je dokazano da fotoni imaju masu. Eksperiment je izveden na sledeći način: pored planete Jupiter pušten je laserski zrak, i onda je primećeno da je zrak prolazeći pored planete promenio pravac, istina neznatno, ali je ipak promenio. Naravno, promena pravca se dogodila zbog gravitacione sile, a kao što verovatno znaš ona deluje samo na čestice sa masom. Ovim je definitivno dokazano da fotoni imaju masu.

A što se tiče brzine veće od brzine svetlosti, ona još uvek ne postoji, čak postoji teorija da bi bilo šta što se kreće većom brzinom od brzine svetlosti bilo pretvoreno u fotone. Naravno, ovo je samo teorija, ali toliko se zna za sada.

Potpis

Ljubičice crvena, što si plava kô zelena trava.

Misli se na masu mirovanja. Tu masu fotoni nemaju. Da imaju masu mirovanja ne bi nikada mogli da se krecu brzinom svetlosti jer bi bila potrebna beskonacno velika energija.

Ljudi, pogledajte sajt http://www.astronomija.co.yu/sadrzaj/teorija.htm Tu ima dosta interesantnih stvari o ovome o cemu pricate. I ne postoji nista brze od svetlosti (sa porastom brzine duzina se skracuje, a a posoji donja granica skracivanja tj. 0).

Fotoni su kvanti svetlosti (pretpostavljam da ti je sada sve jasno kao i pre :))
Odnosno, u kvantnoj teoriji se govori o dualnoj prirodi svetlosti (tj. ne samo svetlosti vec svega, ali to je druga tema).
Znaci svetlost je istovremeno i talas (elekromegnetni) i cestica (foton). Veliki doprinos objasnjenju ove dualne prirde svetlosti (a i citave kvantne mehanike) dao je Ajnajnov fotoelektricni efekat (za koji je dobio nobelovu nagradu).

Fotoni jesu cestice cija je masa mirovanja jednaka nuli, a kada se krecu naravno da imaju masu (setite se i E=mc^2, ekvivalentnost mase i energije, te dve stvari jednostavno nema smisla razdvajati, znaci ako se nesto krece ono poseduje energiju, a ako ima energiju onda ima i masu (malo glupo receno, ali je otprilike tako :)

Pomenuti eksperiment sa skretanjem fotona bio je provera opste teorije relativnosti.

Postoje teorije, i to izgleda ne tako lose, o cesticama koje se zovu tahioni i koje se krecu iskljucivo brze od svetlosti. Sto se materijalnih stvari tice ne samo da ne mogu da se krecu brze od svetlosti vec ne mogu ni brzinom svetlosti (za to bi bila potrebna beskonacno velika energija)

MM

Potpis

O zivotu, univerzumu i svemu ostalom
http://www.mmilan.com

Sad neka mi neko objasni kako ti fotoni dok se krecu kroz sumu atoma kroz vazduh (relativno retka suma u odnosu na cvrsto agregatno stanje) kako se ne sudaraju sa elektronima i jezgrima i odbijaju pod nekim uglovima. Tj. Mora da ih bude smesno mnogo da bi fotoni stigli do nekog tela (cija je gustina mnogo veca od vazduha) na primer na Zemlji???

Potpis

O sveto nebo! O moćne sile! Bacite jedno pečeno pile!
http://opusteno.rs

Naravno da se sudaraju. Zato se i smanjuje vidljivost sa razdaljinom od posmatranog objekta.

Sto se tice brzine moram nesto da dodam.
Naime, Tesla je razvio nacin proizvodnje posebnih skalarnih talasa, koji, s obzirom da se krecu u cetvorodimenzijalnom prostoru, poseduju mnogo vise oblika kretanja od talasa u trodimenzionalnom prostoru. Posto je njihova sila otpora neznatna, njihova brzina daleko nadmasuje brzinu svetlosnih talasa u vakuumu. Iz tog teslinog tumacenja proizisla je teorija "Super Relativiteta", po kojoj je Ajnstajnova relativnost samo jedan redak izuzetak. To je Tesla uspeo i da potvrdi merenjem. Zabelezio je da je izmerio brzinu jednog takvog talasa od 3.14x10na8 m\s.

Mora da priznam da ovako nesto cujem prvi put! I cini mi se da u ovome bas i nema nekog smisla. (izvor odakle je ovaj podatak?)
Kakav sad 4D prostor? 4D prostor, tj prostor-vreme uvodi opsta teorija relativnosti (cak je i u specijalnoj teoriji relativnosti, u sustini vreme ta cetvrta ravnopravna koordinata). Da nece mozda da ispadne da je Tesla otkrio i teoriju relativnosti?

Potpis

O zivotu, univerzumu i svemu ostalom
http://www.mmilan.com

Cekaj malo, ispade da se masa moze stvoriti i unistiti. Kako to?

Potpis

"If you do what you always did! - You will get what you always got!"

Nisam rekao da se masa moze unistiti vec da su moguci prelazi mase u energiju i obrnuto. (na primer: nuklearne reakcije, procesi anihilacije i kreacije cestica u kvantnoj mehanici).

Potpis

O zivotu, univerzumu i svemu ostalom
http://www.mmilan.com

@MAD-MAX

Tako sto ces svu masu da pretvoris u energiju. E=mc^2 . Jos uvek nije u potpunosti izvodljivo, ali na primeru nuklearnih reakcija, fisije i fuzije, lepo vidis da masa skoro pa nestane, a oslobodi se ogromna kolicina energije.

Potpis

"Black holes are where God divided by zero."
- Steven Wright

Ako je to taj podatak, to je prilično blizu 3x10 na 8 m/s, tj. brzini svetlosti u vakuumu.

Za mmilan-a:
Izvor su Tesline beleske i svedocanstva ljudi koji su radili sa Teslom(mogu i da citiram ako zelis). Problem u sledecem: Kad je Ajnstajn izneo teoriju i kad su industrijalci videli neke pare od njene primene, oni jednostavno nisu hteli da finansiraju dalje istrazivanje nekog ko rusi novi izvor prihoda. Smesno je sto tako podcenjujes naseg najveceg naucnika("Da nece mozda da ispadne da je Tesla otkrio i teoriju relativnosti?"). To je problem sa svim Srbima. Mi sami sebe unistavamo. Pogledaj samo kakav su mit napravili Ameri o Edisonu, najvecem prevarantu u istoriji covecanstva.

Za salec-a:
Ali ipak je vise od 3x10na8 m\s. To je Teslin dokaz, koji nije bio usvojen, zbog vec navedenih razloga. Taj dokaz rusi Ajnstajnovo tvrdjenje o maksimalnoj brzini - brzini svetlosti.

Za MAD-MAX-a:
Marko, slabo poznajes relativitet.