Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

SMPS za pojacalo

[es] :: Elektronika :: Audio-elektronika :: SMPS za pojacalo
(TOP topic, by 1OXB)
Strane: << < .. 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 955462 | Odgovora: 2536 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo17.12.2012. u 17:12 - pre 137 meseci
@MILANAN

Nisam bas pri vremenu.

@aca.jevtic94 ce ti dati dobre savete oko toga.

Pozz
 
Odgovor na temu

MILANAN
MILAN ANDRIC
OPERATRER,PCRACUNARA
SVRLJIG,SRBIJA

Član broj: 257039
Poruke: 876
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+10 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo17.12.2012. u 18:01 - pre 137 meseci
Ok. nije problem niti sta hitno,ako nebude danas bice drugi put,hvala u svakom slucaju
MILAN ANDRIC
 
Odgovor na temu

Miodrag-ba
sportski radnik
Berane, Crna Gora

Član broj: 265691
Poruke: 141
*.crnagora.net.



+40 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo17.12.2012. u 18:03 - pre 137 meseci

Tačno je macola. Počeo sam da radim PCB za Unistab.PSM po vašij šemi još prije mjesec ipo dana.
No nikako da nastavim. U prilogu evo pdf-a dokle sam dogurao. Ovih dana nastavljam jer sam
u međuvremenu obezbijedio potrebne djelove.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Miodrag-ba
sportski radnik
Berane, Crna Gora

Član broj: 265691
Poruke: 141
*.crnagora.net.



+40 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo17.12.2012. u 18:20 - pre 137 meseci


Milane
Ako radiš po šemi po kojoj sam ja završio SMPS ona je OK. Uradio sam 3 komada i svi
rade bez greške. Ukoliko imaš pitanja postavi ih sve meni na PP i da to riješimo.
Činjenica je da kada sam radio ovaj SMPS bitnih desetak postova su razbacani na
mnogo stranica ove teme i teško ih je pohvatat.
 
Odgovor na temu

aca.jevtic94
Valjevo

Član broj: 247241
Poruke: 1293
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+32 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo17.12.2012. u 20:07 - pre 137 meseci
Citat:
MILANAN: Hvala vam na savetu.Zaboravio sam da napisem,pravim po semi kao sto je pravio Miodrag, 2 elektrolita u primari i 2 R150k.To bi onda trebalo da stignem vecetas da izlemim tako za probu a za neki dan stavljam sve kao sto treba ako sad proradi.Nisam jos namotao prigusnice imam sa pc napajanja dva komada ali na jednij je bilo 24 namotaja a na drugoj 31 za 12v pa da potrazim da budu dve iste na koje su bili po 24 namotaja da bi kasnije lakse stali onih 75.Nadam se da necu zbog mog nestrpljenja da ga unistim,samo bih zamolio da mi napisete >sobzirom da probu vrsim bez prigusnica<kolike otpotnike da stavim za opterecenje od mase prema + i od mase prema - ili da stavim jedan od + prema - .Diode imam iz pc napajanja duple sa 3 pina a elektroliti za sekundar iz primara pc napajanja sa vecim naponom za svaki slucaj.Od primara tr. prema kondenatorskom razdelniku stavljam kondenzator iz pc napajanja i koristim gotov pc trafo.Ako negde gresim u ovome sto hocu za probu pomagajte.

Ipak stavi prigusnice na izlaz,one ce ograniciti struju elkoa,u ovom slucaju mozes staviti otpornike od 0.22-0.47R 5W ali samo za probu,bolje ce biti nego nista,ili stavi jezgro od atx napajanja(flyback princip rada)ako imas.Macola je napisao proracun.Ostalo bi trebalo biti ok.Proveri datashet dioda!!!
Obavezno,nemoj da budu za 30-40V kakve se nalaze u grani za 12v pa kad dobiju do cak i preko 80V i izgore,a time crkne i ceo smps nemoj da se cudis.Zato dodaj onaj sklop sa tiristorom,koji kosta par dinara vise,a cuva ti ceo smps (ili bar primarni deo ako crknu diode).
@Miodrag-ba Radi po semi sa 34-te strane.
Acca Electronic
 
Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo17.12.2012. u 21:47 - pre 137 meseci
Citat:
Miodrag-ba:

Tačno je macola. Počeo sam da radim PCB za Unistab.PSM po vašij šemi još prije mjesec ipo dana.
No nikako da nastavim. U prilogu evo pdf-a dokle sam dogurao. Ovih dana nastavljam jer sam
u međuvremenu obezbijedio potrebne djelove.


Svaka cast Miodraze!

Veoma lepo uradjeno, ispravno rutovano.

Samo jos malo uredi (povecaj) razmake izmedju niskonaponskih i visokonaponskih delova na primarnoj strani (325VDC za 27K/5W).

Na mosfetima mozes sigurnosnu distancu povecati tako sto ces drejn (srednju nogu) "izvuci" ka Elko, tako da ti raspored nozica formira trougao.

Inace je perfektno uradjeno.


Veliki pozdrav!
 
Odgovor na temu

dakinet
yu1

Član broj: 188981
Poruke: 182
*.dynamic.sbb.rs.



+1 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo17.12.2012. u 22:06 - pre 137 meseci
@Miodrag
Odlično je ispalo, dopada mi se dizajn, možda da ubaciš onu zaštitu?

može li ovaj komad da se iseče na manje komade koji bi se koristili kao storage prigušnica?
Nezgodno je motati storage prigušnicu na standardnom prstenu iz atxa (za napone 70 i više volti ispadne da treba 150 zavojaka što je neizvodljivo, jedva stane 70)...
Kako da sračunam veličinu jezgra za storage prigušnicu recimo za napon 50V na izlazu? Znam da što je veće jezgro treba manje zavojaka i obrnuto ali koliko??
macola?
 
Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo18.12.2012. u 02:22 - pre 137 meseci
Citat:
dakinet: @Miodrag

može li ovaj komad da se iseče na manje komade koji bi se koristili kao storage prigušnica?
Nezgodno je motati storage prigušnicu na standardnom prstenu iz atxa (za napone 70 i više volti ispadne da treba 150 zavojaka što je neizvodljivo, jedva stane 70)...
Kako da sračunam veličinu jezgra za storage prigušnicu recimo za napon 50V na izlazu? Znam da što je veće jezgro treba manje zavojaka i obrnuto ali koliko??
macola?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Impenderi, tj. fluks koncentratori za indukciona zavarivanja nisu povoljni za storage prigusnice (previse teksta mi je potrebno da objasnim sve razloge za to, a i nisu od interesa za ovu temu).
-----------------------------------------------------------------------------
Dvostruki presek jezgra, upola manje navoja.
---------------------------------------------------------------------------

Za storage prigusnicu se moze koristiti ISKLJUCIVO jezgro sa procepom.

Toroid iz ATX na prvi pogled nema procep, medjutim, to je takodje jezgro sa procepom, i to znacajnim.

To jezgro spada u klasu "Distributed Gap Toroid".

O tome sam do sada napisao bar 10 strana.

Odes jednostavno na moj profil, pretrazis poruke, i nadjes o tim jezgrima.

-----------------------------------------------------------------------
Druga solucija su sva rasklopiva feritna jezgra jer im se moze napraviti procep.

Jevtina varijanta su jezgra iz napajanja rashodovanih TV prijemnika. Obicno su E ili ETD jezgra sa vec izbrusenim procepom, koji je vec priblizno povoljan za nase SMPS iz ove price.
95% tih napajanja su flyback, gde je jezgro iskorisceno do maksimuma, i procep iterativno "izvucen" tako da se kalemsko telo najbolje popuni bakrom za konkretan slucaj.

U najvecem broju slucajeva su od materijala N27 ili 3C8, sto mu dodje isto.

Pre svega par postova sam napisao kako se koristi Epcos-ov MDT alat za proracunavanje storage kalemova, i ilustrovao fotografijama.

Necu se puno ponavljati, ali evo par smernica:

-Za proracun storage kalema vazi bilo koji proracun za buck konvertor (postavio sam vec dosta app. nota).
-Kao ulazni napon buck, uzima se Vpk napon naseg sekundara.
-Kao frekvencija, uzima se dvostruka frekvencija od one u primarnom namotaju.
-Kao ripple struja 1/5-1/10 nominalne struje (bolje rezultate daje 1/5 kada nam je jezgro nominalne velicine, a ako raspolazemo vecim jezgrom sa vise prostora za motanje, onda mozemo i sa vecim odnosom).
-Odnos dozvoljene jacine polja (ampernavoja) i procepa se nadje pomocu MDT, koristeci najslicnije jezgro po mehanickim gabaritima.
-proracun se obavlja za 100^C.
-za poprecni presek storage jezgra je dovoljna polovina preseka glavnog trafoa.
-oko broja navoja i dozvoljene indukcije ne treba brinuti jer sa I_ripple od 1/5-1/10, samom naizmenicnom komponentom ne mozemo dostici nivo zasicenja.
-dakle induktivitet je presudni faktor, jer on odredjuje I_ripple.
-Kada nadjemo (iterativno) broj navoja i procep za potrebnu induktivnost, pomocu MDT proverimo granicnu sruju za te uslove.
-kada vec imamo izbrusen procep, onda nam je puno lakse jer moramo samo traziti broj navoja :-)
-Kada smo sve to proverili, onda proverimo da li ta kolicina zice moze stati na jezgro.
-moze se dozvoliti gustina struje od 4-5A/mm^2 sa prirodnim hladjenjem pa do cak >7A sa forsiranim hladjenjem pomocu vazduha.
- za duty faktor uzimamo 0,9 kod neregulisanih SMPS, a za regulisane 0.7-0,8.
----------------------------------------------------------------------------------------
Sve u svemu, citava "gomila" necega.

Nema konkretnog proracuna, gde cemo "na prvu" naci procep i broj navoja (ukoliko konkretno jezgro vec nismo jednom dobro nasli za neki slucaj pretvaraca).

Kada se poveca procep, raste dozvoljen broj ampernavoja, i reklo bi se da mozemo vise struje "proturiti" kroz storage kalem, ali avaj, treba nam veci broj navoja istom debljinom zice, a to vec ne moze da stane u kalemsko telo, pa se onda "povlacimo" ka manjem procepu da bi dobili manji broj navoja, no to nam daje manju mogucu struju..., i tako dok ne nadjemo ono sto moze da stane, a da ipak zadovoljava nase potrebe za strujom, pri cemu i induktivitet treba da bude dimenzionisan prema I_ripple, pa kad sve to "smuckamo" u praksi vidimo da zbog samih prelazaka zice izmedju slojeva imamo jos manje prostora nego sto smo mislili :-)...

Za svaki konkretan projekat SMPS postoji vrlo uzak optimum za storage kalem i za trafo, pa posto na forumu ima bezbroj "zelja", takodje je potrebno i bezbroj razlicitih zavojnica.

Kako da napisem konkretan proracun?
Niko ne koristi neko standardno jezgro. Najblize nam je ono iz ATX, gde vec imamo poznat broj ampernavoja iz samog ATX.

Prava je sreca sto vecina pravi neregulisani SMPS, koji je ultrajednostavan i jevtin, i gde zbog skoro maksimalno moguceg duty, storage zavojnica ne preuzima neki veoma znacajan deo celokupne energije pretvaraca, vec vise posluzi da obezbedi induktivni karakter opterecena za primarnu stranu, pa su granice tolerancija prilicno siroke.
Takodje je prava sreca sto su ovi SMPS namenjeni za napajanje audio pojacavaca, pa ne moraju obezbedjivati maksimalnu struju kontinualno.

Kada bi se pravili stabilisani SMPS, koji kontinualno isporucuju maksimalnu snagu, sve bi ovo izgledalo kvadratno komplikovanije.

Za neki konkretan SMPS postoji citav spektar resenja, gde ucestvuje ogroman broj faktora, od mehanickih (smestaj zice), preko termodinamickih (uspesno hladjenje), pa KKD, pa EMI, pa gabariti, pa cena, pa brzina odziva, pa stabilnost povratne veze, pa raspored komponenti i veza, smestaj u kutiju i jos mnogo toga...

Svi ovi faktori su duboko medjusobno zavisni. Promenom jednog istovremeno uticemo i na sve ostale.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Sve ovo sto ja ovde pisem su uputstva za smerove delovanja u cilju dobijanja zeljenih karakteristika.
Tesko je dati konkretne detalje za ono sto se nalazi udaljeno od vas. Previse je nepoznatih faktora u vasim konstrukcijama, koje ja odavde ne mogu videti.

Nemojte ocekivati da vam prvi napravljen komad ima posebno dobar KKD.
To bi bila zabluda.
Kada namotate deseti trafo za isti SMPS, sa razlicitim debljinama zice u pletenici i drugacijim tehnikama motanja, mozda i dobijete odlican KKD.


Potrebno je iskustvo koje se ne moze steci samo citanjem.

Opste pravilo je veoma jednostavno: na kalemsko telo treba smestiti sto je moguce vise bakra (i to se kod vise pokusaja motanja proverava VAGOM).
Od toga znacajno zavisi snaga koju mozete "ugurati" u neki trafo/prigusnicu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Nesto oko KKD: mnogo njih je na raznim mestima pisalo svasta o dobijenom KKD :-) (ne mislim samo na ovaj forum vec mnogo mnogo sire).

KKD je IZUZETNO TESKO POUZDANO izmeriti kod SMPS, i to sa veoma mocnim instrumentima.

Jedina stvarno pouzdana metoda je kalorimetrijska metoda o kojoj cu nekom drugom prilikom pisati.
Kada se kalorimetrijskom metodom proveri merenje instrumentima, tek onda im mozemo verovati oko KKD, inace veoma lako mozemo "omanuti" i za vise od 10%.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Toliko za veceras.

Pozdrav!
 
Odgovor na temu

Sleepwalkerbg
Sleepwalker
Service Technician

Član broj: 170649
Poruke: 209
46.240.171.*

Sajt: promusicbg.weebly.com


+87 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo18.12.2012. u 02:36 - pre 137 meseci
A ta naša namera preciznog merenja KKD je osuđena na propast u startu uzimajući u obzir da je potrebno izmeriti ulaznu snagu, a poznato je da prekidački izvori napajanja ne predstavljaju sebe mreži kao čisto "omski" otpor , već unose i raznorazne harmonike , remete fazni odnos te se pojavljuje i priča o faktoru snage itd. Razlog za to je što dotična napajanja "povlače" struju u impulsima koji često i nisu baš u fazi sa mrežnim naponom.. Eto nama zafrkancije...

:)
 
Odgovor na temu

Miodrag-ba
sportski radnik
Berane, Crna Gora

Član broj: 265691
Poruke: 141
*.crnagora.net.



+40 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo18.12.2012. u 09:35 - pre 137 meseci

Drago mi je da vam se sviđa ovo što radim. Naravno svi ćemo da imamo koristi
od toga smo da završim.

Uvijek imam taj problem da mi estetika ide ispred funkcionalnosti, ali macola me
vrati tamo gdje treba.

Otpornik 27k/5W ako pomjerim do tranzistora biće riješen problem razmaka
između visokog i niskog napona. Nožice u trouglu će ići bez problema mada
onoj prostor između tranzistora i kondenzatora sam ostavio za hladnjak za
tranzistore.
 
Odgovor na temu

aca.jevtic94
Valjevo

Član broj: 247241
Poruke: 1293
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+32 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo18.12.2012. u 11:02 - pre 137 meseci
Citat:
macolakg:
Dvostruki presek jezgra, upola manje navoja.

To se trazi,ja cu da probam sa 3-4 ako nadjem iste...
Acca Electronic
 
Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo18.12.2012. u 14:19 - pre 137 meseci
Citat:
Sleepwalkerbg: A ta naša namera preciznog merenja KKD je osuđena na propast u startu uzimajući u obzir da je potrebno izmeriti ulaznu snagu, a poznato je da prekidački izvori napajanja ne predstavljaju sebe mreži kao čisto "omski" otpor , već unose i raznorazne harmonike , remete fazni odnos te se pojavljuje i priča o faktoru snage itd. Razlog za to je što dotična napajanja "povlače" struju u impulsima koji često i nisu baš u fazi sa mrežnim naponom.. Eto nama zafrkancije...

:)


Evo, u ovoj disertaciji je veoma dobro opisana, jevtina i izuzetno pouzdana, kalorimetrijska metoda za merenje KKD:

http://www.google.com/url?sa=t...gQ&bvm=bv.1355534169,d.Yms

Pozdrav!
 
Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo19.12.2012. u 00:15 - pre 137 meseci
Citat:
Miodrag-ba:

Drago mi je da vam se sviđa ovo što radim. Naravno svi ćemo da imamo koristi
od toga smo da završim.

Uvijek imam taj problem da mi estetika ide ispred funkcionalnosti, ali macola me
vrati tamo gdje treba.

Otpornik 27k/5W ako pomjerim do tranzistora biće riješen problem razmaka
između visokog i niskog napona. Nožice u trouglu će ići bez problema mada
onoj prostor između tranzistora i kondenzatora sam ostavio za hladnjak za
tranzistore.


Onda zakrivi gejt i sors prema IR, pa ti se svede na isto (cak mozda i bolje).

Samo napred prijatelju, najbolji elektronicaru medju sportskim radnicima.

Ovaj PSM ce biti dobra pripremna vezba za PSM sa povratnom vezom koga cemo na drugoj temi praviti.

Veliki pozdrav!
 
Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo19.12.2012. u 00:16 - pre 137 meseci
Citat:
aca.jevtic94:
Citat:
macolakg:
Dvostruki presek jezgra, upola manje navoja.

To se trazi,ja cu da probam sa 3-4 ako nadjem iste...



Tri jezgra-trecina navoja.........

Pozz
 
Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo19.12.2012. u 00:18 - pre 137 meseci
@Sleepwalkerbg

Pretpostavljam da si procitao dokument-disertaciju.

Kako ti se svidja kalorimetrijska metoda? Prava stvar, lako izvodljiva za home-made, a savrseno pouzdana.

Verujem da ti se svidja i ostatak dokumenta :-)

Pozz
 
Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo19.12.2012. u 00:36 - pre 137 meseci
@Sleepwalkerbg

Ova kombinacija je "majka" za merenje KKD.

Pozz
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Sleepwalkerbg
Sleepwalker
Service Technician

Član broj: 170649
Poruke: 209
46.240.171.*

Sajt: promusicbg.weebly.com


+87 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo19.12.2012. u 04:08 - pre 137 meseci
@macolakg

JAO - Genijalno!!

Ako sam dobro razumeo - oni prvo izbaždare termički izolovanu komoru običnom termogenom otpornošću kako bi dobili razlike u temperaturi komora-spoljna temperatura pri određenim snagama disipacije na dotičnom otporu (naravno vodeći računa da kompenzuju sve greške pri merenju - uključujući i onaj mali ventilator u kućištu)!
Potom se stavlja naš polifazni konverter (opisan u disertaciji) i mereći njegovo zagrevanje i poredeći sa dobijenim vrednostima za termogenu otpornost - dobijaju direktno disipaciju na samom konverteru!! Doduše koliko vidim potrebno je znantno vreme da se izjednači i "umiri" temperatura unutar komore (i do 8h), ali ovo je dušu dalo za direktno merenje disipacije i samih gubitaka na konverterima prekidačkog tipa bez potrebe za skupim analizatorima snage i "igračkicama" koje koštaju i po nekoliko hiljada Eur!!

A i (nevezano za kalorimetrijsko merenje) , zaintrigirala me ona FIFO pobuda (pomoću pomeračkog registra) , na žalost - kompletna disertacija je preobimna da bih je pročitao i "svario" za kratko vreme (sad je već 5 izjutra a mora i da se radi :) )
Ideja sa frižiderom i ovim snažnim otporima je odlična , jeftina i jako (lako) izvodljiva za naše uslove! :)

Hvala
 
Odgovor na temu

APEXaudio
Mile Slavkovic
ZR "APEX"

Član broj: 173791
Poruke: 380
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+63 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo19.12.2012. u 08:47 - pre 137 meseci
Skicirao sam plocicu sa dva ATX trafoa vezana na red tako da nije potrebno premotavanje, izlazni napon moze da se koristi i za H klasu. Mogu to malo da sredim ako ima interesovanja, jedino mislim da ce biti problema sa simetrijom napona.

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo19.12.2012. u 13:26 - pre 137 meseci
Citat:
Sleepwalkerbg: @macolakg

JAO - Genijalno!!

Ako sam dobro razumeo - oni prvo izbaždare termički izolovanu komoru običnom termogenom otpornošću kako bi dobili razlike u temperaturi komora-spoljna temperatura pri određenim snagama disipacije na dotičnom otporu (naravno vodeći računa da kompenzuju sve greške pri merenju - uključujući i onaj mali ventilator u kućištu)!
Potom se stavlja naš polifazni konverter (opisan u disertaciji) i mereći njegovo zagrevanje i poredeći sa dobijenim vrednostima za termogenu otpornost - dobijaju direktno disipaciju na samom konverteru!! Doduše koliko vidim potrebno je znantno vreme da se izjednači i "umiri" temperatura unutar komore (i do 8h), ali ovo je dušu dalo za direktno merenje disipacije i samih gubitaka na konverterima prekidačkog tipa bez potrebe za skupim analizatorima snage i "igračkicama" koje koštaju i po nekoliko hiljada Eur!!

A i (nevezano za kalorimetrijsko merenje) , zaintrigirala me ona FIFO pobuda (pomoću pomeračkog registra) , na žalost - kompletna disertacija je preobimna da bih je pročitao i "svario" za kratko vreme (sad je već 5 izjutra a mora i da se radi :) )
Ideja sa frižiderom i ovim snažnim otporima je odlična , jeftina i jako (lako) izvodljiva za naše uslove! :)

Hvala


Sve si odlicno razumeo drugar.

To sa izolovanom komorom je relativno novija metoda (cini mi se da je nastala devedeset i neke), ali je izuzetno validna zato sto obuhvata sve gubitke naprave (bilo koje), ma sa kog dela nje potekli.
Ma sta stajalo unutar izolovane komore, konacni bilans svih vidova rada koje ispoljava ta naprava, definitivno ce zavrsiti kao toplota (kad-tad).
Jedina "mana" metode je sto je malo sporija. Mora se satima odrzavati stacionarno stanje naprave, sve dok se ne stabilizuje promet toplote kroz merni zid.

Pouzdano, jevtino, ne zahteva posebno skupe instrumente (nekoliko termometara sa rezolucijiom 0,1^C, poznat izvor snage za bazdarenje, stari frizider, i strpljenje :-).

Jedine tacke koje nisu pod striktnom kontrolom su ulazno izlazni kablovi, kroz koje je drugacija provodnost toplote u odnosu na merni zid, no i to se moze resiti bazdarenjem dok su prisutni svi kablovi koji ce ucestvovati u buducem testu.

Cetvorozicnim merenjem se mogu uzeti u obzir i padovi napona nastali na delovima kablova unutar i van komore, pa ih u konacnom obracunu uzeti kao parametar.

-----------------------------------------------------------------------------------

FIFO metoda je veoma stara metoda za generisanje polifaznih talasnih oblika, i radila se jos sa gasnim cevima (tinjalice, koje su radile kao r-s flip-flopovi). Provereno je dobra, jer moze dati perfektnu simetriju, a pojavom digitalnih brojaca modernije konstrukcije, mogucnosti manipulacie su se izuzetno prosirile. Obicnom otpornickom array, koja je postavljena na izlaze brojaca, osim generisanja polifaznih talasnih oblika moze se i "namestiti" sam njihov oblik, najcesce sinusni polutalas (prakticno neki vid D/A konverzije). Zbog ciste hardverske gradje, kasnjenja se svode na tranziciona vremena registra, pa toj metodi ne nedostaje preciznosti i brzine, sto je kod MCU tezi slucaj osim ako nema posvecene hardverske elemente za tu namenu unutar cipa (sto je vec veoma ostvarivo pomocu PLD).

---------------------------------------------------

Ovu disertaciju sam izdvojio iz literature, zato sto je veoma bogata raznim resenjima i puna korisnih podataka, sa verovanjem da ce biti veoma korisna clanovima koji se bave "zahtevnijim" nacinom konstrukcije, a i pocetnicima moze biti veoma korisna.

Ovo je prava korist od interneta (za razliku od raznih drustvenih "abronosa"), jer se ranije do ovakve literature neverovatno tesko dolazilo.

Drago mi je da je bilo korisno.

P.S.

Dr. Liu je kalorimetrijsku metodu inace upotrebio kao kontrolnu metodu za svoje instrumente u testu, koji su inace takve klase da ih kod nas obican smrtnik teze moze kupiti.

Kada je se uverio u njihovu validnost, onda je tek mogao nastaviti sa njihovom upotrebom radi ustede vremena.

Pristup mu je veoma ozbiljan i veoma ispravan.

Zamisli sta se sve moze ocekivati od samo malo losije klase instrumenata :-)
Delaracije instrumenata su obicno date za jednostavne talasne oblike poput sinusnog, pravougaonog i eventualno trouglastog.
Sa bilo kakvim odstupanjem talasnog oblika od tih jednostavnih formi, merenje se pretvara u pravu nocnu moru.

Pozdrav!

[Ovu poruku je menjao macolakg dana 19.12.2012. u 14:38 GMT+1]
 
Odgovor na temu

macolakg
Dragoljub Aleksijevic
Kragujevac

Član broj: 301424
Poruke: 3227
*.adsl.eunet.rs.



+1095 Profil

icon Re: SMPS za pojacalo19.12.2012. u 14:22 - pre 137 meseci
Citat:
APEXaudio:
Skicirao sam plocicu sa dva ATX trafoa vezana na red tako da nije potrebno premotavanje, izlazni napon moze da se koristi i za H klasu. Mogu to malo da sredim ako ima interesovanja, jedino mislim da ce biti problema sa simetrijom napona.


Nece ovako valjati za H klasu...

Rastumacicu malo konstrukciju sa slike:
-dodelicemo izlaznim prikljuccima redne brojeve radi lakseg razumevanja
-pocev odozgo na dole, nazvacemo ih out1, out2, out3, out4, i out5

Kod konstrukcije sa slike, potrosac se moze prikaciti za out1 i out5, pri cemu ce out3 biti U/2, simetrija se nece pokvariti jer audiopojacavaci imaju osrednjenu potrosnju takvog karaktera da se ponasaju kao potrosac izmadju out1 i out5.

Prikljuci out2 i out4 se ni u kom slucaju ne smeju opterecivati znacajnom potrosnjom (mogu posluziti kao slabi aux izvori).

Da bi sa ovakvom konstrukcijom ispravljaca na sekundaru (dva split ispravljaca, nezavisna, pa vezana na red), svi pojedinacni naponi na izlazu odrzali "tvrd" karakter u odnosu na potrosnju, primari trafoa bi morali biti vezani PARALELNO.

Takva opcija dolazi u obzir za H klasu.

Kada je potreban jedan split izvor na sekundarnoj strani, onda primari mogu biti vezani redno, dok sekundari moraju biti potpuno istovetni, pa se mogu vezati redno ili paralelno, u zavisnosti od potrebe.

Da bi se izbeglo premotavanje ATX trafoa (to moze kod onih vecih EI ili EE33), a da se ipak vezu paralelno, treba samo napajati primare dvostrukom frekvencijom od one sa kojom su radili u ATX-u, no tu se moramo pomiriti sa vecom temperaturom trafoa, i nesto manjim KKD, jer vec skin efekat postaje znacajan faktor, no snaga koju u tim uslovima mozemo preneti kroz njih je skoro dvostruka od one u ATX.
Onda im primare mozemo vezati paralelno bez bojazni.

Uz malo forsiranog hladjenja, to nece biti neki poseban problem, a trafoi ce moci da rade (bez pregorevanja) bar do 110^C, sto nije nista strasno ukoliko ne smestimo osetljive elemente neposredno uz njih, i ako na pcb napravimo siroke poligone za nozice trafoa, koji ce hladiti iste protiv potencijalnog odlemljavanja (duzi vek lemova i na trafou i van njega).


Veliki pozdrav!

 
Odgovor na temu

[es] :: Elektronika :: Audio-elektronika :: SMPS za pojacalo
(TOP topic, by 1OXB)
Strane: << < .. 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 955462 | Odgovora: 2536 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.