Kada te ...., a ne navedem kontekst ( tko, kada, gdje, kako, zašto), to neće značiti nikome ništa - kao i da se nije dogodilo nikome ništa.
Pričati o ljubavi/mržnji bez konteksta, po tvome, ne znači ništa. Pričati o životu i smrti, bez konteksta, ne znači ništa. Priča o ratu i miru bez konteksta - šuplja priča!
Pričati o "zakonima puta" bez konteksta, stvarno je gruba greška i nedopustiv fizički, geometrijski i logički promašaj.
Ti si genije u logici i logičnosti!
Pričati o zakonima puta PB = vt, i PC = ct , zbilja je neozbiljno, ako se ne navede: tko ili što, kada, gdje, kako, zašto. Navesti još i crtež, pa još na njemu ispisati i označiti Lorencove dužine - može samo netko ko ne zna ni pojam FIZIKA šta znači!


Još uz to tvrditi da je BN polužižno rastojanje (razdaljina) odgovarajuće elipse (kojoj je velika poluosa a = ct i mala poluosa b = vt ) naskroz je šašavo i poremećeno!
Postoje neke opšte zakonitosti koje spadaju u širi kontekst od konkretnijih konteksta! Jedna od tih opštih zakonitosti navedena ti je i u postu: Kako od svake kružnice (r = ct) napraviti "trigonometrijsku kružnicu" (bez potrebe za navođenjem "konteksta"!
@vukojebino, te formule su toliko poznate, da svatko, tko odmah ne zna kad i gdje se koriste (gdje su korištene), ne bi trebalo da nastupa sa autoritetom u ozbiljnom razgovoru na temu STR.
[Ovu poruku je menjao Sprečo dana 30.05.2012. u 19:40 GMT+1]