Počela je digitalna era televizije (DVB-T2 emitovanje)

@pisac

Drzava ce subvencionisati kupovinu STB-ova za najugrozenije i za socijalno ugrozene gradjane, onima sa prosecnim primanjima ce subvencionisati samo deo, dok ce oni koji imaju nad-prosecna primanja morati sami da kupuju STB-ove, tako da tvoja prica da je nekom i 30 evra mnogo za STB ne stoji. Tim ljudima koji nisu u mogucnosti da izdvoje 30 evra, jer su socijalno ugrozeni, drzava ce subvencionisati STB u punom iznosu.

Mrzi me da kopam po vikipediji, ali ti govoriš vrlo samouvereno pa pretpostavljam da znaš koji se frekventni opsezi koriste sada za VHF/UHF, a koji će se frekventni opsezi koristiti za DVB-T2. Daj nam te podatke, zajedno sa širinom jednog analognog i jedno DVB-T2 kanala, pa ćemo odmah proveriti da li tvoja tvrdnja ima smisla.



Pa pazi da ti kažem, postoji jedan stari vic koji se šaputao još u Socijalizmu: Stara vlast je dovela zemlju na ivicu provalije, a nova vlast je napravila odlučan korak napred.

Šta hoću reći? Pa hoću reći da nije uvek bolje mesto za život kad kreneš "napred", odnosno kada imaš 100 digitalnih kanala, niti 200, niti 1000, već je bolje mesto za živiot tamo gde su ljudi smireni, ispunjeni, i obraćaju pažnju na potrebe drugih ljudi. Bolje mesto za život može biti i tamo gde uopšte nema televizije .

A ja ću iz prve ruke da ti kažem da je Beograd sedamdesetih bilo daleko bolje mesto za život nego što je sada, a imao je samo 2 TV kanala (na prvom je recimo postojao redovni školski/obrazovni program prepodne od oko 9h do oko 12h, pa pauza u radu 1. programa, pa repriza popodne oko 14h, pa onda vesti u 17h i ostale emisije do oko 23h). I mogao si da izađeš u sred noći bilo gde, a da ti ne fali dlaka s glave. Godišnje bilo par ubistava i sva se reše. Pljačke banaka i pošti nisu postojale. itd...

Sada na ovih 80 kanala kablovske televizije možeš da uvatiš samo bljuvotine i budalaštine. Ja sam recimo sa televizora (onog što mi je tamo gde imam kablovsku) pobrisao oko polovine kablovskih kanala, a i sa preostale polovine uglavnom gledam samo nekoliko: national geografic, discovery, viasat explorer, ID, i slične programe na kojima nešto može da se nauči. Žalosno je da mi kao zemlja nemamo redovni školski/obrazovni program na Srpskom jeziku gde bi deca mogla nešto da nauče, ali zato imamo gomilu crtanih filmova sa svakakvim nasiljem. Pa se onda tu prave kojekave emisije gde se wannabe mudraci iščuđavaju kako to da je maloletnički kriminal i nasilje u porastu, i kako taj problem da se reši? Hahaha, o glupih li ljudi.

Tako da, ja ne vidim bolji život u DVB-T2 formatu. Naročito kad se neko trudi da svoj "bolji život" postigne preko leđa drugih ljudi.

Nego, čekam od Informera informacije o frekventnim opsezima, pa da vidimo da li njegova 4G priča ima smisla.

Da preduhitrim nečiji post... nisam ja protiv DVB-T2, niti protiv digitalizacije. Nego protiv haotičnog i grubog načina na koji se to odrađuje "navrat-nanos i na silu" preko leđa svih građana, a u korist nekih drugih u zemlji i van zemlje.

Isto kao što nisam ni protiv digitalnih toplomera, čak štaviše imam jedan iz nemačke dok su još bili težak raritet pre mnogo godina, ali sam protiv toga da se dekretima zabranjuje upotreba živinih toplomera i guši domaća privreda da bi uvoznici i drugi u zemlji i van zemlje opet ućarili neku korist.

I hiljade drugih sličnih dekreta koji uništavaju i cede ovu zemlju, mic po mic...

Ode tema u off, koliko ja vidim...

Potpis

U teoriji, teorija i praksa su jedno te isto. U praksi, nije baš tako.

Nije. Čekamo info or Informera o frekventnim opsezima i širini kanala na analognom i DVB-T(2) sistemu.

Pa onda možemo da se bacimo na tehničku analizu i drugu priču.

Najbolje bi bilo , kada bi se neko iz vlasti setio sada pred izbore , a ujedno bi bilo i kao kampanja , da podele besplatno ili sa nekom simbolicnom cenom STB-OVE , bar onim korisnicima koji redovno placaju tv. pretplatu . Mislim da to nije losa ideja i onako uzaludno placamo pretplatu , a nemamo nista od toga...

Potpis

F.C Barcelona

Frekventni opseg kod analogne tv:

VHF I 2-4
VHF III 5-12
UHF 21-69


Digitalna tv nakon druge dividende:

UHF 21-50


(band VHF III je određen za digitalni T-DAB radio)



izguglati za frekvencije odgovarajućih kanala...


Mislim da tema nije otišla u off, jer su tehnički aspekti priče vrlo prosti, osim za samog operatera mreže koji formira MUX, jedino njega boli glava. Društveni i politički aspekti digitalizacije su velika tema svuda po €uropi.

Evo, pocinje prodaja uskoro i na nasem trzistu:

Emisija Polarotor o pomenutom uredjaju:

http://youtu.be/mFocje9rQ-0?t=22m50s


http://www.strong.tv/en/produc...trial/high-definition/srt-8500

http://www.pearl-s.rs/strong/atlas/srt8500.pdf






Tema na ES-u o DVB-T2 uredjajima: http://www.elitesecurity.org/p3087644

To nije frekventni opseg već brojevi kanala. Svejedno, dovoljno je i ovo. Jedan analogni signal zauzima 1-2 kanala, odnosno nije preporučljivo da se u susednim kanalima nalaze programi koji se emituju istom polarizacijom. Ali zato mogu da se nalaze ukoliko je polarizacija suprotna. Znači, ako se svi signali emituju sa horizontalnom polarizacijom, onda u opsegu 21-50 imamo 15 raspoloživih kanala (recimo 21,23,25...47,49). Ako dodamo i vertikalnu polarizaciju, onda imamo još 14 kanala (recimo 22,24,26...48,50). Za vertikalnu polarizaciju antena mora biti okrenuta vertikalno. To se u ovoj zemlji nikada nije praktikovalo.

Znači, u opsegu koji će ostati za digitalnu DVB-T2 može se smestiti 29 analognih kanala.

E sad, koliko jedan DVB-T2 kanal zauzima ovih UHF kanala, i koliko programa može da se smesti u taj jedan T2 kanal?

Standardna polarizacija ti je horizontalna, i svi kanali su H, osim pojedinih malih repetitora u nekim zemljama koji idu V.

Sa iste lokacije ne možeš da emituješ kanal za kanalom ni u analognoj ni u digitalnoj tehnici, ali se područija predaje preklapaju, tako da celokupan opseg može biti popunjen stanicama, koje (teorijski) sve mogu biti različite)

Inače ide jedan predajnik, jedan kanal, 7MHz za VHF, 8MHz za UHF, volja ti digitalni, volja ti analogni. Istini za volju, digitalni bolje iskorišćavaju sam kanal, ali to ne menja priču.

Band VHF I (2-4) je napušten na područiju Evrope, a samim tim i Srbije.
Band VHF III (05-12) je podeljen na tv (05-10) i radio (11a-12d), ali mislim da bi bilo pametno da ceo ode za radio.
Od banda UHF (21-69) će se izdvojiti prva dividenda (60-69) i to je završen posao.

Ostaje 39 kanala UHF-a i 6 VHF-a, ukupno 45.


U analognoj formi to je 45 stanica, a u Dvb-T2 digitalnoj u SD do čak 720!


Frekvencije nađi sam, ne budi lenj, ja ih znam napamet.

Pa ne trebaju mi frekvencije, sve je jasno iz onoga što si rekao.

Znači da ide 16 programa po jednom digitalnom kanalu.

Znači da ne postoji nikakav razlog da se analogni kanali silom guše, jer kada se stave u previđeni opseg ne zauzimaju ništa što će se koristiti za druge potrebe. 720 digitalnih kanala nikada nećemo imati, ili bar ne u sledećih 10 godina, što znači da prostora ima na pretek da se ostavi jedan ili dva osnovna analogna kanala dok god ima dovoljno korisnika analogne TV!

Sada da mi neko kaže, zašto se (iz evrope) forsira gašenje analognih kanala koji nikome nigde ne smetaju? Eto, da čujem neko normalno obrazloženje?

iz evrope se forsira svašta, i to je jedan od razloga sve većih primedbi i gunđanja na račun eu. recimo, štedljive sijalice je gurao neki poslanik iz litvanije valjda, iako ne postoje uopšte relevantne studije koje pokazuju njihovu superiornost glede zaštite životne sredine bla, bla...a koliko se sećam imao je tu i ličnog interesa.

Evo ja ću ti reći.

1. gašenje analognih kanala ne forsira €u kao takva, već organizacija ITU kao članica UN, na globalnom nivou.

2. ovde i nije ključno pitanje gašenje analognih kanala, već uvođenje digitalnih, i tom smislu je neophodno gašenje izvesnih analognih, koji smetaju digitaliji.


Za analogni RTS1 se slažem 100%, i sâm sam više puta pisao o teme.

Možda bi i moglo da se napravi kompromisno rešenje, gde bi ostali pojedini analogni predajnici i nakon prelaska na digitalnu tv. Tu je samo pitanje ko bi emitovao, jer bi umesto sadašnjih 7-9 predajnika po lokaciji ostale, (uz RTS1) po 2-3 frekvencije.

Ja lično, mislim da je digitalizacija normalan sled u razvoju televizije. Znaš ona je, praktično, već sprovedena u skoro sim karikama lanca prizvodnje i emitovanja tv signala. Ostaje samo još ova jedna, zemaljski predajnici.

Na kraju, Beograd, Vojvodina, i još par gradova po Srbiji su pokriveni pristojnim signalom. Trenutno niko nikog ne tera da pređe na digitaliju, jer analogno emitovanje radi normalno. Živo me interesuje koliko će se uređaja prodati u prvih 6 meseci. Ja sam potpuno siguran da će to biti ozbiljan broj, veći 100.000 komada.

<sub>[Ovu poruku je menjao DvbT-manijak dana 07.04.2012. u 11:17 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao DvbT-manijak dana 07.04.2012. u 11:18 GMT+1]</sub>

E sad mene ovde zanima sledeće pitanje:

Da li se kanali emitovani u SD tehnici mogu pratiti običnim DVB-T prijemnikom ili mora DVB-T2.
To pitam jer na policama u prodavnicama vidjam samo DVB-T prijemnike.

I ako mogu na kojim kanalima?

Tx.

da bi gledao srpske zemaljske digitalne kanale (bez obzira da li su SD ili HD), treba ti DVB-T2 prijemnik.

e,sad, i ja imam jedno pitanje. kada budem imao DVB-T2 prijemnik, da li ću preko njega moći da gledam i DVB-T kanale, npr hrvatske?

Naravno

Ako bude imao ugrađen DVB-T prijemnik pored DVB-T2

Mislim da DVB-T2 tuner podržava i DVB-T, a da samo obrnuto nije taj slučaj.

Naravno, teba gasiti analogne kanale da bi se na njihovo mesto stavili digitalni, ali ne teba na silu gasiti analogne kanale iako i dalje ima koliko god hoćeš prostora da se postave digitalni. Jasno je da je gašenje analogije od strane ITU-a (čiji je centar u Evropi) zatraženo samo i isključivo da bi se narod isforsirao da da pare za digitaliju. E, od tog davanja para će neke zemlje još i da profitiraju, a neke zemlje će isključivo da izgube jer svu tehniku uvoze.

Inače, evo baš sam pustio analogni satelitski risiver ovih dana, i gledam nemačke analogne kanale na Astri. Nemci, još uvek emituju analogne satelitske kanale (oko 30 programa), iako svaka od tih stanica koje se emituju ima i paralelno digitalno emitovanje. Zašto to rade? Pa očigledno iskljivo zbog nemaca koji koriste analogne risivere. I to radi zemlja koja verovatno ima najjaču privredu u EU i najbolje plate, odnosno građane koji najlakše mogu da kupe digitalni risiverčić od 20-30€. Pročitao sam na jednom kanalu informaciju da se ukida 30.aprila, možda će tada i ostali biti najzad ukinuti (ne razumem baš nemački pa nisam shvatio da li su svi u pitanju). Dakle, nemci niti žure da teraju svoje građane u DVB-T2 trošak, niti su žurili da pogase analogne satelitske kanale.

Ali zato mi nemamo taj problem, mi smo zemlja sa velikim finansijskim kapacitetima za uvoz svakojake hi-tech opreme i bacanje sve zastarele elektronike u kontejnere (ili u đubrišta pored reka).

@pisac,
to sto je srediste ITU u Zenevi nema nikakve veze sa planetarnim procesom digitalizacije RTV signala.
U tom procesu nisu samo evropske drzave vec se digitalizacija sprovodi na svim kontinentima.
Tvoji argumenti su OK ali kontekst je netacan, 192 od 193 clanica UN su clanice ITU.
Trenutno se digitalna tranzicija vrsi i u drzavama poput Kube, Irana i Vijetnama npr. "Bratska" Rusija se fokusira na kompletan zavrsetak digitalizacije za 2015. godinu ali je pitanje da li ce uspeti .
Batali kontekst zluradih birokratizovanih evropskih bogatasa koji ugnjetavaju nas sirote.
Mnogo bitnije pitanje je angazovanost nase drzave u tom procesu, nepostovanje sopstvenih odluka, nepostojanje volje, neimanje strategije, niz nepoznanica pocevsi od one najbitnije oko subvencija najsiromasnijima pri kupovini STB uredjaja...