Upotreba srpske latinice u SMS porukama i njihova naplata

Upravo korisnici kao sto su @pajaja u velikoj meri doprinose resavanju ovakvih problema usled poznavanja problematike. Isto bi trebalo da i pruzaoci telekomunikacionih usluga imaju ekonomske savetnike pa da rese ove probleme, ali u nasu korist. Ja ovu temu vidim kao potencijalnu inicijativu za resavanje pomenutog problema u KORIST PRETPLATNIKA a ne operatera i postovanje nekih tamo tehnickih standarda jer smo svedoci da oni tehnicke (i mnoge druge standarde) primenjuju samo kada to njima ide u korist.

Dakle, ja vidim dve strane ovde: prvu - MI SVI (+ vice versa), i drugu Operateri. Kako ocigledno postoji i treca (poput componenta) ona je tu samo da bi pravila sum, i navijala vodu na solomosko resenje da npr. poskupi [retard friendly, Telekom like] servis kratkih poruka [\retard friendly, Telekom like]. To su oni ljudi koji unapred svaku inicijativu osudjuju na propast a navodno se deklarisu kao neko ko podrzava istu - veciti kriticari.

Sto se tice mojih prethodnih, nedovoljno jasnih postova, radi se o tome da sam spominjao nemogucnost koriscenja cirilice na ES forumu A NE u telefonu. To da je SMS skracenica je toliko obvious, da ne bih komentarisao ali ako me vec neko povuce za..... jezik, moze da mi posisa sva slova i u cirilici i u latinici pa ce nakon sisanja ostati osisan alfabet te ce razumeti o cemu pisem. (Perverznjaci i licemeri jedni! Svi vi koji ste moju prethodnu recenicu protumacili na bezobrazan nacin, pa naravno da sam mislio na sHisHanje ali rekoh da ustedim koji elektron)!
Over & out.

Potpis

Blago Mts-u!

I ako je moguce tamo,zasto nije moguce i ovde.

A da prosto neko od vas kojima je bitno pronađete negde podatak kako su Rusi uspeli da to urade??

Ja bih, ali: 1) nije mi bitno, i 2) njet zborim ruski.

Potpis

Kad, tokom pravljenja Nes kafe, umesto da uzmeš mleko iz friza tamo ustvari staviš Nes konzervu - shvatiš koliko je multitasking za*ebana i pipava rabota :)

Svasta ce covek ovde procitati...

Nadje se uvek grupa dokonih ljudi, koji se pre svega ne razumeju u to kako koji protokol/servis funkcionise, i krene tako da diskutuje svojim putem, u potpunom neznanju, kako ih neko potkrada, teorije zavere, ma samo sto vanzemaljaca nema u tim telefonima koji salju uz cirilicna slova poruke na drugu planetu pa zato skida vise kredita...

SMS protokol je, kao sto su mnogi ljudi ovde rekli, nastao pre ~25 godina, sa jasno definisanim pravilima. To jednostavno tako funkcionise, provajder servisa nudi SMS servis i to je to od njih. To sto telefoni ne sracunavaju razlicite znakove onako kako bi trebalo, stvarno nije problem provajdera. Ako se vama ne dopada to kako cirilicne poruke kostaju vise, ili vam je skupo da spominjete svoju drugaricu Živanu u njima, nema apsolutno nikakve veze niti uticaja na to da bi vama provajder trebao za istu kolicinu prenetih bajtova naplatiti manje. Pa i auto kada kupite, pise "potrosnja u gradu 9 litara", vi ga gazite 60 u prvoj, 120 u drugoj, i onda se zalite "pa kako to trosi 40 litara???". Da li ste videli da se iko zali tad? Ne. A situacija je potpuno ista, SMS servis je nastao tako kako je nastao, zacet sa ASCII kodom i to je to, to su ta osnovna pravila njegove "voznje". Ako cete drugacije da ga "vozite", vise cete i da platite.

Evo sad vidim da se javljaju mnogi i pricaju kako bi trebala cirilica da bude povlascena. Kada god mogu, pisem cirilicom. S obzirom da EliteSecurity prati i ogroman broj ljudi iz drzava bivse SFRJ, trudim se da koristim latinicu. Zasto ja mislim da je potpuno bespotrebno da provajderi povlascuju poruke napisane drugim standardom? Prvo, jer njih to kosta mnogo vise, 3x vise, i zasto bi to nudili besplatno? Onda jednostavno mogu da spuste cenu svim porukama tri puta, na istom su, a bice nam mnogo lepse.

Zamislite sad, svima nama dobro poznatu igru fudbal. I tako, u Srbiji, bude nam dosadno, smetaju nam nesto ofsajdi. I hajde da ukinemo ofsajde, nema problema. I odemo tako na svetsko prvenstvo i igramo nas fudbal bez ofsajda... Zasto i kako menjati pravila stara preko 25 godina? Nije mi jasno sta uopste zelite?

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Ne znam kako je bilo na ruskom MTSu 2006, ali se na screenshotu sa njihovog sajta od malopre lepo vidi da jednu poruku mere na 140 okteta, a da je na korisnikovom enkodingu da odabere da li će to biti 160 7-bitnih karaktera, 140 8-bitnih ili 70 16-bitnih Unicode karaktera.

Jedini je problem što operateri nisu jasno istakli (a pitanje je da li bi to neko čitao) koliko kakvih slova može da sadrži jedna SMS poruka. Pomenuo sam da sam čuo čiču kako se kod jednog od operatera žali, buni i svađa zašto je poruka ograničena na 160 slova pa mu je naplaćeno više za neke duže. Valjda je smislio da šalje romane i kraće pripovetke na taj način pa da za svaku plati jednu poruku. Greška operatera je što misli da su ljudi upućeni u neke standarde i da znaju šta je .. sve dok se ne pojavi neko ko traži svoja prava koja su ugrožena. Tek onda istaknu te detalje.
Šteta što SMS poruke ne mogu da se prebacuju na druge brojeve, mogao bih svakog meseca da podelim hiljade neiskorišćenih. Nekako sam navikao da mi telefon služi da razgovaram, desi se da napišem i SMS ali već kod druge poruke mi dosadi da gubim vreme pa pozovem.

Treba da piše, nema veze da li bi čitao ili ne bi - treba da stoji, pa da posle, kada se neko žali, bude "piše vam tu-i-tu u ugovoru" i to je kraj.


+1

Koliko vidim, Telenor i Vip imaju istaknuto pojasnjenje na sajtu o razlicitoj duzini poruka koje sadrze Unicode karaktere i onih koje ih ne sadrze:

http://www.telenor.rs/sr/Privatni-korisnici/Usluge/SMS/#tab2
http://www.vipmobile.rs/usluge/osnovne-usluge/poruke.23.html

Na mt:s-ovom sajtu nisam uspeo da pronadjem napomenu o duzini SMS poruke, sto opet ne mora da znaci da je nema...

E sad, da li to trpati u ugovor... Iako licno mislim da je suvisno, i da je i kupac duzan da se upozna sa mogucnostima (i ogranicenjima) GSM sistema, cak i da se stavi - ostaje pitanje sta sa prepaid korisnicima? Oni ne potpisuju nikakav ugovor...

Pa eto, može na sajtu za sve. I/ili da pošalju ona svoja SMS-obaveštenja, kojima inače bombarduju korisnike.
Nije to mnogo strašno, znatno je opasnije kada je neko neupoznat sa tarifama, cenama u romingu i sl, tu odu novci.

(Lično, uvek koristim čćžšđ, kada ih ima u rečima, naravno. :))

Unicode karakteri u startu oduzimaju neki broj polja i odmah se moze videti koliko ce delova poruke biti. Zanimljiva je situacija da ja recimo na BB-u preko telenora imam mogucnost 6 delova poruke da napisem. Ne znam dali je to do aparata ili provajdera, u mom slucaju Telenor.

Držimo se korena i tradicije! Status quo je rešenje!

U svoje ime: voleo bih ravnopravnost svih slova srpske latinične i ćirilične azbuke (i drugih znakova drugih naroda). Kad "vas" bode reč "diskriminacija" koju je upotrebio Mr One (koji je pravnik!), neka bude ravnopravnost: da mogu da ih koristm pod istim uslovima (ista cena). Neću "popust", koji je neko predložio, ako pišem osakaćenim pismom!

No, sasvim mi je jasna tehnička regulativa i jednako jesno da se to nikad neće desiti, te je ovo zanimljiva debata sama po sebi. Koristimo argumente, ali ne reductio ad absurdum (posebno u primerima).

Postujem sve to. Ali jednostavno, cela prica je vise tehnicka nego pravna. SMS funkcionise na taj nacin, 160 kodnih karaktera se salje u jednoj kratkoj poruci. Dogovorene su cene sa svim provajderima u Srbiji, u svetu i tako dalje, cija je cena po jednoj SMS poruci duzine 160 kodnih karaktera po ASCII tabeli. Ovo o cemu vi pricate jeste izvodljivo, ali na nivou jednog provajdera, ili eventualno srpskih provajdera, mada i to predstavlja isuvise velik poduhvat a sumnjam da je ikome u interesu sve to da realizuje. Evo uzimam primer, MTS i Telenor se dogovore da placaju jedni drugima naknadu od jednog dinara po SMS poruci (pretpostavljam da na takav neki nacin funkcionise kod nas). Onda se pravi problem jer je 3x veca kolicina prenetih podataka, i tu se pravi saobracaj, vece zagusenje mreze zbog slanja 3 poruke, i to Telenor (uzimam samo primer) ne zanima. Ukoliko bi MTS na primer to nudio po nizoj ceni, bio bi u gubitku. Ne mozete pricati samo o svojim provajderima, jer se placaju razne naknade pri komunikaciji sa drugim mrezama, tako da je sam provajder za celu pricu mozda cak i najmanje odgovoran. Jednostavno, nije rec o nikakvoj diskriminaciji, previse je komplikovano za implementaciju, i eventualno bi moglo da radi na drzavnom nivou, mada ponavljam, ne verujem da je ikom u interesu da gusi svoju mrezu 3x vecim protokom. Uostalom, ovako uzimaju vise para, sto je kljucna stvar.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY