Evo ja ću da odgovorim na neka pitanja koja nisu upućena meni (ali svejedno):
Citat:
valjan: Ako skinem mp3, pa prebacim na mobilni telefon, i pustim preko speakera u autobusu, da li je to jos uvek "samo za sebe"?
Da. Isto kao da si ga snimio sa radija. A uzgred, puštanje u autobusu nije nikakvo javno emitovanje već uznemiravanje prisutnih građana
.
Citat:
Ako napisem nekome maturski i dobijem veliku Milku od 300g, da li je to jos uvek "samo za sebe", jer sam ostvario materijalnu korist (koja je opet mnogo manja od cene kostanja softvera kojim je to uradjeno).
Da. A što se tiče cene softvera, pa maturski rad može da se uradi na linuxu potpuno besplatno. To što neko koristi MS Word umesto besplatnog softvera (da bi zaradio milku) samo donosi korist SW kompaniji čiji softver upotrebljava jer širi svest o njemu u društvu. Nije džaba MS milijarder, i ne tolerišu džaba neke SW kuće pirateriju u malom obimu. To sam već pričao u nekoj drugoj temi, to je stvar psihologije, ali ljudi to ne mogu da shvate.
Citat:
Ako izrenderujem nesto u Mayi, okacim na YouTube da se pohvalim drustvu, i neko to vidi i angazuje me za velik posao, da li moram odmah da otrcim da uplatim za licencu, ili mogu da ubacujem u neku kasicu "za otkup grehova" procenat od svih buducih poslova?
Ne moraš odmah. Ako te krene posao i zaradiš bar 3x više od cene softvera, onda kupi softver kako bi se odužio onima koji su doprineli tvom uspehu. Stvar morala.
Citat:
Sta je konkretno "zezanje i ucenje" sa softverom? Da li pisanje maturskog nekome spada u ucenje? "Ucio sam da koristim stilove, da ubacujem 'table of contents' i da formatiram margine i paginaciju"...
Da.
Citat:
Da li prepravka necije slike PS-om spada iskljucivo u zezanje? "Zezao sam se sa uklanjanjem celutita pevaljki XY pa se to svidelo uredniku onog tabloida i ubacice u naredni broj na duplericu"...
Pa ako jednom ubaci, bože moj. Ako počne redovno da ubacuje, onda vidi 2 komentara gore
Citat:
Da li u toj tvojoj "jasnoj granici" vazi cuveni Klintonov princip "I smoked, but didn't inhale"?
Da.
Citat:
I zasto firme ne mogu da koriste softver "samo za sebe"? Da li oni ne smeju da uce i zezaju se? "Dobar dan inspektore, evo bas sam danas odlucio da nagradim zaposlene za izuzetan uspeh u prethodnom periodu, pa sam im dozvolio da malo uce CorelDraw i zezaju se sa AutoCAD-om"...
Glupo pitanje. Firma je firma da bi zarađivala pare a ne da bi radila zajebanciju i razbijala dokolicu. Ukoliko zarađuje pare, onda mora da plati alat sa kojim zarađuje.
Ukoliko ne zarađuje pare redovno, onda se firma i ne isplati pa prelazi u ilegalu i radi na crno.
Citat:
A sta ako neka firma kupi softver ali ga nikad ne upotrebi (vidjao sam i takve situacije), hoces njima vratiti pare, ili ces njih diskriminisati po ovom tvom "zakonu"?
Onda menadžment firme treba promeniti.
Citat:
bas zato sto ja ne vidim nikakvu garanciju da taj "ucenik" i "zezator" nece sutra na crno obrnuti neku kintu sa tim softverom
Pa šta i da obrne? Misliš da ćeš ti biti oštećen
istog trenutka kada taj "zezator" obrne prvu kintu sa neplaćenim softverom koji si napravio? A kako ćeš ti to biti momentalno oštećen?
Izvini, ali ti možeš da budeš oštećen samo ako neki profesionalac namerno uzme piratski sofver i radi sa njime a da ne plati tebi licencu. I naravno oštećen si kada klinja iz kraja prodaje krekovane verzije tvog softvera.
A to što će neki klinja s vremena na vreme da napravi sebi sitni džeparac zahvaljujući tvom softveru a da tebi ne plati licencu (koja višestruko nadmašuje taj džeparac)... pa nemoj biti smešan, treba bre da ti bude drago što koristi baš tvoj softver za svoju zezanciju i učenje. Tu uopšte nisi oštećen ni na koji način.
Re: Kradljivcima softvera niko se ne bavi u Srbiji
