Krecu lovci na pirate

Da, tesko da na ovu temu moze da se iznese neki stav, a da ne bude pomalo filozofski...

Onaj ko pravi softver zeli da bude placen za to. Ako neko koristi nesto sto sam ja stvorio hocu da naplatim to i tu nema sta dalje da se prica.

Nelegalno koriscenje softvera je kradja koliko i kradja u prodavnici, pijaci, butiku...

Prosecan stanovnik Srbije NE KRADE u prodavnici, ali KORISTI NELEGALNO softver i nema ama bas nikakvih moralnih dilema u vezi toga i smatra da to sto radi nije nikakav prekrsaj.

Ovo poslednje nije moje misljenje vec statisticki podatak. Obrazlaganje zasto je to tako verovatno bi odvelo u ozbiljnu analizu psihopatologije ovog naroda.


Cisto sa filozofske distance gledano, ne znam dali su ludi oni koji uredno placaju za softver koji koriste u svojoj kuci ili oni koji ga koriste besplatno.

Potpis

<<Koji se pas silom u lov vodi, taj zeca ne hvata.>>
<<Dok ima ovaca bice i vune>>
<<Dete mnogo milovano nikad dobro vaspitano.>>
<<Ko traži istinu mora je znati podnijeti.>>
<<Musterija je uvek u pravu>>
<<Dobro je tesko videti, a lako se pozna.>>

Nelegalno korišćenje softvera je prekršaj, a krađa u prodavnici krivično delo, tako da mislim da si malko preterao, ali si načelno u pravu.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Načelno ne, jer za jedno se goni po službenoj dužnosti, a za drugo ne.

Da, posmatrano iz pravnog aspekta...
Govorio sam o moralnim aspektima.

Potpis

<<Koji se pas silom u lov vodi, taj zeca ne hvata.>>
<<Dok ima ovaca bice i vune>>
<<Dete mnogo milovano nikad dobro vaspitano.>>
<<Ko traži istinu mora je znati podnijeti.>>
<<Musterija je uvek u pravu>>
<<Dobro je tesko videti, a lako se pozna.>>

Nelegalno koriscenje softvera >NIJE< kradja!

Nelegalno koriscenje softvera nema apsolutno nikakve veze sa kradjom. Kradja je fundamentalno razlicita stvar i ukljucuje oduzimanje tudje stvari, sto je neizvodljivo u slucaju softvera (osim ako ne pricamo o kradji medijuma na kome se nalazi softver).

Nelegalno koriscenje softvera je bas to - nelegalno koriscenje softvera.

Krivicni zakonik ima posebnu glavu za krivicna dela protiv intelektualne svojine (kradje su u glavi koja se bavi krivicnim delima protiv imovine).

I sve ovo uopste nije legalno ili ne-legalno pitanje, niti ima puno filozofije tu... Jednostavno se radi o sasvim drugacijem konceptu i nije moguce poistovetiti isti sa kradjom. Ko to radi ili ne razume sam pojam kradje ili se radi o nekom kome je u interesu da se te stvari poistovecuju.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa ono, po profesiji sam pravnik, i znam ponesto o pravu...

Nisam pricao o tome, nelegalno koriscenje softvera je "povreda prava intelektualne svojine". A kupovinom licence korisnik kupuje pravo za koriscenje softvera. Krivicni zakonik znam napamet, a samim tim i clan 199. Tako da ja tu nemam nikakvih nedoumica.

A nemam apsolutno nikakvih interesa u vezi sa legalnosti i nelegalnosti koriscenja softvera, na poslu koristim licencirani XP i jos par free programa neophodnih za rad...

To je bilo samo moje filozofiranje na temu, izvinjavam se ako sam povredio nekog svojim stavovima.

Potpis

<<Koji se pas silom u lov vodi, taj zeca ne hvata.>>
<<Dok ima ovaca bice i vune>>
<<Dete mnogo milovano nikad dobro vaspitano.>>
<<Ko traži istinu mora je znati podnijeti.>>
<<Musterija je uvek u pravu>>
<<Dobro je tesko videti, a lako se pozna.>>

koristenje piratskog softwarea je za mene legalno dokle god se iz toga ne izvlaci profit.

samo lud covjek moze platiti 300 eura za windows da bi kod kuce igrao igrice...

Pojam legalnosti je određen zakonom, a tebe niko ne tera da se igraš ako ti je skupo. Ponovo se vraćamo na pitanje od čega će da žive proizvođači video igara.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

OK, udji u prodavnicu u komsiluku, uzmi neki sok sa police, i kazi teti na kasi "idem da igram basket i treba mi secera i tecnosti da ne bih dehidrirao, majke mi necu zaraditi pare pijuci ovaj sok, dajte mi ga za dz, samo lud covek moze platiti za ovaj sok toliko para". :-)

Pa, u pravu je on. Ne mora da plati sok ako mu je skup, ali onda ga neće ni dobiti.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pitanje je ko bi kupovao sokove kada bi mogli da se kopiraju sa takvom lakoćom kao što se danas kopira softver?

sok nije narodno dobro a programi jesu. :D
totalno pogresno poredjenje. meni vise lici na to ako krenem da igram basket i treba mi vode i sta sad treba da uradim: da natocim iz pipe ili odem u prodavnicu i kupim 2l za 1 euro.. sta bi ti uradio? po tvom svako mora otici u prodavnicu i kupiti vodu..

samo stvarno ne shvatam ljude koji zagovaraju da se software placa za kucnu upotrebu.. zasto onda svi imate mp3 datoteke i slusate muziku za dz? i to je krsenje autorskih prava zar ne?

p.s. nemoj da je ko odgovorio da kupuje pjesme na iTunes udaricu ga ciglom.

Xa, xa, xa!



Pa, natoči i programe iz iste te pipe. Vodu niko ne pravi, već pada s neba, a programe mora neko da pravi.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Je li to ona fora: "OK je da firma plati papir za stampac, a mama & tata ce da maznu pola risa i donesu kuci pa cemo stampati na tom, sto bzvz da placamo papir"? Ti si i namestaj za kucnu upotrebu kupio - ili mozda spavas na podu i pokrivas se starim novinama, i jedes sa poda iz plasticne posude od sladoleda? I verovatno i jedes kod kuce hranu koju si platio - ili mozda jedes samo u firmi, stud. menzi i sl o trosku firme/drzave? I oblacis se kod kuce odecom koju si platio - ili ides po kuci golisav a na poslu u ormanu drzis par odela, kosulja, i kravate?

I da, nemam vremena da slusam muziku i gledam filmove na kompu - zaradjujem pare pomocu racunara, i zamlacujem se sa dokonima po forumima :-)

Pa sad i tu malo gresis , ta voda iz pipe isto kosta, jer kosta da se ocisti bakterioloski npr. :). Ali ljudi uporno ne shvataju da cena tog softwera nije cena kopitanja istog vec cena njegove izrade.

Potpis

http://speedy-order.com

Poentqa je da drugin treba da rmbači, a ja da uživam.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Stvar je u tome da je cena softvera vec prilagodjena cinjenici da se isti lako umnozava. Cena nekog programa je zapravo u desetinama i stotinama hiljada dolara, pa i milionima. Ali se naplacuje par desetina ili stotina upravo zato sto moze lako da se kopira.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Shadowed je u pravu. Softverska firma će podesiti cenu da ne posluje sa gubitkom, tako da nadoknađuje gubitak od piraterije. Slično je i u filmskoj i muzičkoj industriji, siguran sam.

Ljudi ne bi koristili piratski softver da je cena za naše pojmove pristupačna. Ameri sa svojim platama od par hiljada dolara mesećno mogu da kupe softver, a šta ovde može neko ko je na minimalcu ili bednoj penziji?
U takvim slučajevima normalno je da se softver posebno izda za siromašno tržište uz prilagođenu cenu kao Windows Starter Edition, to nije ništa novo, međutim nema toga kod nas. Da je Windows pedeset evra, a ne dvesta, ljudi bi ga kupovali...