Linux za poslovno okruženje+

Moj glas ide Ubuntu-u ili Mintu ;)

Što se tiče desktopa, lično sam najviše zadovoljan Ubuntu-om. Ako ga pokrećete kroz virtuelnu mašinu (recimo VirtualBOX, kao ja), nemojte zaboraviti da instalirate Guest AddOns, jer će onda sve raditi kako valja. Ja lično nisam imao nikakvih problema sa flešom.

Što se tiče servera, opet sam se najviše igrao sa Ubuntu Server distribucijom. Nisam kompetentan da ga poredim sa drugim distroima, ali ono što sam lično iskusio sa Ubuntu Serverom, stvarno ne mogu da nađem ni jednu zamerku. Naročito ističem jednostavnost instalacije i održavanja sistema. Dostupnost velikog broja paketa i zajednica koja ga koristi su meni dobar pokazatelj za izbor okruženja za moje potrebe.

Probao sam malo Fedoru, ali nekako nisam lično oduševljen.

Potpis

"There is a theory which states that if ever anybody discovers exactly what the
Universe is for and why it is here, it will instantly disappear and be replaced by
something even more bizarre and inexplicable. There is another theory which states
that this has already happened."
-- Douglas Adams

Mozda bi trebalo pogledati SUSE 11, ima desktop (SLED) i server (SLES ) varijanta

Da napomenem da ovo ne koristim ali su ga nahvalili u jednom casopisu, kao odlicna alternativa windows office alatima, odlicni driveri i ostalo

Potpis

Pomozite Micro$oftu u borbi protiv piraterije, poklonite prijatelju Linux

SLES i SLED si odlična stvar, ali nimalo jeftina...

Ubuntu u server i desktop ediciji ( LTS naravno ) je iz ličnog iskustva odličan izbor i za HP Blade baziran Data centar ( 10 x 64bit AMD Opteron svr ). Serveri administrirani sa Webmin-om su up-to-date i rade i po 6-7 mjeseci bez ikakvog zastoja. SLES i SLED su po TCO preskupi.

Potpis

Howdy & Stay tuned to ...ES.. :))

sa ubuntu imam problema oko instalacije na laptop, otvorio drugu temu.

fedora nije loša, ali mi se ne sviđa njihov package manager.

linuxmint -> za sada nesiguran projekt.

a opensuse mi se nikad nije sviđao.

Pa ja ne bih rekao da je Mint nesiguran projekat. Obicno sam extremno sumnjicav prema buducnosti linux projekata jer sam ih se dosta nagledao tokom godina koji su imali perspektivu i propali. Ali za Mint bih rekao da ima buducnost i ne bih se cimao da li ce propasti za koji mesec. Za 2-3 godine ko zna ali posle tog vremenskog perioda ne treba ni da brines.

Potpis

make love - !war

ako sam dobro skužio mint, sada se bazira na ubuntu, a svaka slijedeća distribucija će se bazirati na debianu?

da li update ide automatski ili kad izađe nova verzija, mora se ispočetka instalirati?

htio bi izbjeći novu instalaciju.

Mislim da će voziti LMDE i ovu Ubuntu-based bar još neko vreme paralelno.

Može da ide apdejt bez reinstalacije, ali nije baš 100% pouzdano.

LMDE se bazira na debian testing distribuciji????

ako bude tako i u budćnosti, onda je to malo nezgodno.





a što će ostaviti?

ako je linux za poslovno okruženje, onda si čovjek ne smije dozvoliti da svako malo bude drukčija distribucija.

Probaj Scientific Linux 6 i 7 godina si miran. Ima sve što ti treba za
poslovno okruženje

Cilj Mint-ovaca je da u potpunosti predju na Debian, ali je taj prelaz postepen,
pa za sada jos uvek imamo i ove koji su bazirani na Ubuntu.

U svakom slucaju, i Mint 10 (baziran na Ubuntu) i Mint LMDE (baziran na Debianu) su odlicni,
ovaj baziran na Ubuntu je nesto stabilniji trenutno.

Potpis

oligofrenolog

Retoričko pitanje. Slackware.

Na poslu već skoro dve godine koristim Ubuntu (nakon hiljada sati provedenih na Windows desktopu), prvo 9, zatim 10 i na kraju 11.
Malo sam zentao, kako će to izgledati ali nakon kratkog vremena sve bojazni su nestale.
Sve radi iz prve, bez ikakvih problema. Nekoliko stvari koje su bile sporne (skeniranje Mustek 2400TA skenerom npr., je oduzelo 5 minuta više nego sve ostalo) brzo su bile rešene. Ono što je uskoro kod mene izazvalo veliko oduševljenje je veliki broj odgovora na svaku vrstu problema, mnogo više nego što sam odgovore nalazio na forumima koji su posvećeni Win okruženju (ne želim da izazovem flame, jer ne poredim ove dve tehnologije već iznosim svoja iskustva sa njima).
Odprilike u isto vreme, u mojoj firmi sam postavio Trixbox distro kao osnovu za VoIP i na njemu kasnije pokrenuo MySQL, SAMBA i HTTP server. Da podsetim da je Trixbox distribucija koja za osnovu ima CentOS.
Da ne idem dalje u detalje, CentOS sve ove godine radi bez ikakve greške, kao i Ubuntu.
Na kraju sam i kući instalirao Mint i još sam zadovoljniji tim desktop rešenjem od Ubuntu distroa.
Dakle moje najtoplije preporuke: za server CentOS a za Desktop Mint.

za server je oracle linux najjaci (bolji od rhel-a, a centos je isto sto i rhel samo sa "filozofiranjem"), pritom oracle ne smara kao rhel, mozes da koristis isti i ako nemas support. ako ne voles oracle onda rhel + support, ako ne ni to onda centos .. sto se tice "posvadjali se", centos je rekompajliran rhel tako da nema tu nekog velikog developmenta, no, oracle linux je trenutno po meni najjaci distro. posle oracle-a (i kompanije rhel/centos/..) SLES je najjaci server distro. Nijedan od ovih nije za desktop.

slack/arch/gentoo etc... to su dobre server distribucije ali ako neko pita "koju distribuciju da stavim" nijedna od tih distribucija nije za njega!

za klijent - trenutno je najrasprostranjeniji ubuntu, ja ga licno ne mirisem ali "kako da nasiljim xyz na linuxu" google ti vraca 99% resenja o tome kako to da nasiljis na ubuntu i 1% za sve ostale linuxe zajedno, za nekoga ko pita "koji distri da stavim na desktop" to je po meni najjace resenje (iako rekoh, ja ga ne mirisem, ja trosim 6+ meseci staru fedoru). takodje to je jedini distro koji dolazi "fabricki" natunovan sa komercijalnim ne-foss alatima (flash, mp3 etc etc etc) i ne zahteva 3 ruska, 2 finska i 4 "ona" repozitorijuma da bi naterao sve da radi kako treba...

Potpis

arhimed
http://www.mysql.rs/ | http://elco.crsndoo.com/

Plus jedan :)

Potpis

oligofrenolog

Po cemu je Oracle Linux bolji od RHEL-a po tvom misljenju? Oracle Linux mozes da koristis bez support-a ali opet nemas pristup zakrpama sto je jako bitno ako je server public i ako je u produkciji.

po tome sto je to RHEL + patchevi. Te patcheve pravi mnogo iskusni ljudi koji taj linux testiraju mnogo ozbiljnije u jednoj nedelji nego ceo rhel tim za pola godine ... ako se setis kako je uopste doslo do oracle linux-a, oracle je koristio rhel i pravio patcheve za njega ali onda se rhel pobunio zato sto je gomila usera kupovala support od orakla umesto od njih i krenuli su da ne pustaju oracle patcheve u rhel. onda je oracle odlucio da napravi oracle linux...

Potpis

arhimed
http://www.mysql.rs/ | http://elco.crsndoo.com/

Pa ne mora da znaci da su patch-evi koje Oracle zeli da vidi u RH-u dobri za ceo ekosistem - vec samo za Oracle :) RedHat ne bi bas da zuri sa prihvatanjem takvih patch-eva i tu ih skroz razumem. Ali razumem i potrebu Oracle-a da ima svoju distribuciju gde mogu da rade sta god hoce i optimizuju ga iskljucivo za db servere...



Sa cim ga testiraju, sa oracle bazom i aplikacijama? A jel ga testiraju i sa tonom drugih servisa koje mogu trcati na tom istom serveru? :)

Potpis

make love - !war

nije tako jednostavno ... DB server je otprilike najkompleksnija stvar koju mozes da stavis na server. ima mnogo tredova, trosi puno cpu-a, trosi ogromno mnog io-a. dakle to je realno najveci "server load" koji mozes da stavis. Ako neki patch pomaze da takav server ne krepa - nema teorije da taj patch "ne valja" (da ne kazem da su sve i jedan na kraju usli u kernel samo sa godinu dve zakasnjenja)... jedino sto takav patch moze da "uspori" je desktop ali spomenuto je vec da ni centos ni rhel ni oracle linux nisu desktop resenja... tu realno imas 2 problema; prvi problem je to sto rhel realno ima malo para (beznacajno malo ako ga se uporedi sa oraklom, malo cak i ako ga se uporedi sa mysql-om od pre nego nas je kupio sun) i oni ne mogu da priuste sebi uslove/ljude/vreme koje oracle moze, drugi, mnogo veci problem je sujeta ... no potpuno nebitno, marko je pitao za misljenje, ja sam dao svoje, ti svakako imas pravo da se ne slozis (ja bi identicno odgovorio i mnogo pre nego sto je oracle kupio sun)...

Potpis

arhimed
http://www.mysql.rs/ | http://elco.crsndoo.com/