Citat:
maksvel
forsiranje radnog takta i igra "na mišiće" svakako će održati x86 još
Intel je jos od 2005-te prestao da gura takt "na misice".
Vec 4 generacije procesora (Conroe -> Penryn -> Nehalem -> Westmere) nisu dozivele nikakvo dizanje takta, cak su svi oni na nizem taktu od nekadasnjih NetBurst baziranih procesora.
Njihova strategija je uvecavanje broja jezgara na istoj povrsini sa svakim smanjenjem procesa izrade. Inzenjerski zahtevi su vrlo strogi i ne sme se prebaciti zadati TDP limit i svaki novi feature mora ostati unutar TDP granice. TDP od 130W je vec 5 godina gornji limit.
Tako danas vec imamo consumer CPU-ove sa 6 jezgara (Core i7 980), koji staju na istu povrsinu kao nekadasnji dual-core procesori. To ce se nastaviti i dalje, sve dok je moguce smanjivati proces.
Takodje, usavrsavanjem arhitekture vec duze vreme povecavaju IPC - tako da jedan Nehalem zavrsava zadatke 15-tak% brze od Penryn-a na istom taktu. Gore pomenuti i7 980 je primer koliko im dobro ide - 6 jezgara umesto 4, a clock-for-clock 15% brzi od Penryn arhitekture - a isti TDP od 130W koji vam je u Penryn vreme davao 4-jezgra. Primetiti da su frekvencije ostale iste.
Sve u svemu - jos od Pentium M generacije i bacanjem NetBurst-a u zasluzeno djubre, Intel i te kako zna sta radi, i ima tehnologiju koja je prilicno ispred konkurencije.
Sledecu generaciju, Sandy Bridge radi izraelski tim koji je bio zaduzen za Conroe (kao i za Pentium M i prvu "Core" generaciju - Yonah) - tako da se moze ocekivati jos jedan poveci skok u performansama po vatu. Ta ekipa vraski dobro zna svoj posao.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey