Nije sve u novcu, ali je skoro sve u novcu???

ne razumem, ti meni kazes da su krivi vip,telenor i mts sto prodaju g***na???
Ne, krivi su oni koji su poceli kupovati to, da nisu kupovali ne bi ni telenor i mts ubacio...
Znaci ne treba zakon, jer zakonom se nece istrebiti nisko inteligentno stanovnistvo vec treba da se pusti pa posle da se ljudi zapitaju zasto su kupili g***na i da konacno shvate da malo treba ONI da misle o sebi a ne da za sve krive veliki firme,drzavu i okruzenje...

slazem se sa ovim samo bi jos dodao da vip zivi od nas kupaca a mi ne zivimo od vipa i tih svih ostalih...
tako takodje i sa svim ostalim marketima itd... a tek onda dodje zakon koji bi mozda i regulisao nesto ali kao sto kazes mi smo stoka koja kupujemo to i mislimo da je dobroo a u biti kupis karinu...

ja mislim da gresite obojica....sad znaci da ako je neko neobavesten ili ima malo manji IQ treba da ga zavlaci neka klosarska firma ili neki pojedinac i da se vodi pricom dok je ovaca bice i vune....za takve stvari nisam....i zato treba da postoji zakon o zastiti kupca...a sto anakin kaze ako ja hocu da prodam g*vno za 100E i kazem nekom da je to g*vno i on hoce onda molim lepo....niko ga nije terao...a ovo sto je rekao za vip i telenor i mts pa to su najveci prevaranti u drzavi....

Potpis

JSN

Hah, koji ste optimisti. Otkad to ljudi obraćaju pažnju na dokaze koji ih "lupaju po čelu" ?

Po default-u se najviše prodaje škart, svuda na planeti. Jedino kada vlada neke države uvede kazne za proizvođače/prodavce škarta, pa oni sledeći put ubace i lizalicu uz monitor niskog kvaliteta, šangajke ili frižider.

Pa, bar 80% ljudi nije svesno da je uopšte živo.

Sutra ujutru da im predsednik/diktator/kralj ukine automobile i napravi zakon da magarci moraju da vuku karuce na -15°C, niko ne bi ni primetio razliku, kamoli prokomentarisao ili se prizvao svesti.

A i kritične mase bi vrlo brzo izgubile smisao, pogotovo na balkanskom poluostrvu, jer: "Što bi se iko bunio kada je svima isto ?" Znate, kao, nema razloga da se razlikuješ... Svi idu u vojsku, pa ne moraš baš ti da pitaš zašto... Ovce... A i to je kompliment.

Idem malo napolje da se smrznem, 7ebo me forum i ko ga izmisli :)

Potpis

Budite ljubazni, ne pljujte po sebi.

Tacno. Zakoni ustvari sprecavaju prirodnu selekciju, sprecavaju jace da ubijaju slabije, pametnije da za*ebu gluplje, itd. Dakle, zakoni samo usmeravaju evoluciju u sasvim pogresnom pravcu...

Zakoni možda nisu potrebni provincijama dvocifrenog broja stanovnika gde svako zna svakoga i "zna se" ko je "glavni u selu".

Svest se menja sporije od kamena, pa bi "pravilno usmeravanje evolucije" najviše za par meseci rezultiralo kolektivnim ludilom, građanskim ratovima, lomačama, giljotinama, jer niko ne bi mogao da kontroliše pomahnitalu masu.
Realno, fizički ne može ni ovako, ali psihička kontrola, ipak, morate priznati, nadmašuje svačija očekivanja.


Što se tiče postavljača teme, a i svih ostalih koji su siti stresa, predlažem da, svaki put kada zaključe da je "sve s®anje" prošetaju do Pasterove ulice, tačnije dečjeg odeljenja instituta za onkologiju, pa će se, najblaže rečeno, zaprepastiti koliko se brzo vraća radni elan.

My 2 cents. Brišite mi nalog, počeo sam da se navlačim na ovo.

Potpis

Budite ljubazni, ne pljujte po sebi.

ljudi nisam ja rekao da zakoni nisu potrebni vec da su ODREDJENI zakoni losi. jedan od takvih je zakon o zastiti potrosaca - koji je najveca glupost koju sam cuo u zivotu...

Čoveci, nadam se da si imao prilike da bar posetiš bar 5 država koje NISU Albanija, Makedonija, Bugarska, Rumunija, Mađarska, Hrvatska, Bosna ili Crna gora.

Nadam se da si u stanju da shvatiš da je u razvijenijim državama, u kojima zakoni funkcionišu i u korist civila, a ne samo odozgo na dole, SRAMOTA da ne radiš kada si radno sposoban, nego da živiš od socijalne pomoći, dok je na Balkanu takav način života IDEAL kome stalno treba težiti, samo je problem što je slab budžet pa sada to ne mogu svi koji bi hteli tako.

Dakle, mentalitet i uticaj neuređene države.

Takođe, u vezi onog dela o vraćanju stvari bez naknade posle mesec dana korišćenja, na koji si se bolje koncentrisao na nekoj od prethodnih strana, mogu samo da ti kažem da se i pre proizvodnje bilo čega razne(sve) kompanije koncentrišu na toliku vrstu gubitka, jer to uradi 0.01% kupaca, a među njima se pohvali svaki stoti. Dakle, nema ih dovoljno ni za statistiku.

Vrlo je jednostavno, ljudi NEMAJU POTREBU da se ciganišu pošto im od plate, posle plaćenih računa i hrane, ostane još 75-80% para za život, pod uslovom da su bar visoko-obrazovani i da rade u struci, nikakvi vanzemunci ili uski specijalci.

Dakle, mentalitet i uticaj neuređene države.

Evo ti moj najskoriji primer, pre dva dana sam za štampariju naručio 4 monitora preko jedne male beogradske firme, za oko 4 nedelje treba da stignu iz Japana.
Pola sveta treba da preputuju.

Jedan monitor košta onoliko koliko bi prema tvojoj proceni bilo dovoljno za ~2 godine normalnog života, dakle 4x2 = 8 godina da živiš od vazduha.

Keč je u tome što u oznaci imaju po 12 simbola, a bar sa još 5 prilično slabijih modela dele 8 istih simbola.

Eh, sada, zakon za zaštitu potrošača služi meni da, ako iz bilo kog razloga stignu neki drugi modeli, da im se najxxxx milih majki, jer će za vreme dok se poruči i stigne sledeća tura proći dovoljno prilika da se zaradi bar još 20 komada i izgubiti 10 tona mušterija.

TO je centralni strateški prioritet tog zakona, zaštita mojih para, mog vremena, mog rada, mene, jer je državi bitniji što veći obrt novca, kako bi u budžet ušla veća količina para od poreza i tako u krug, a ne podsticanje nekog tamo "snalažljivog Miće" koji će da izjajari 200-300 eura, kako se to olako tumači po obližnjim selima.


Izvoli zakon, pa ga, molim te, za sopstveno dobro, pročitaj sa malo više ozbiljnosti:

http://www.retailserbia.com/20...a-zakon-zastita-potrosaca.html


Više, bre, dosta, stvarno, ispadoše Srbi najinteligentniji narod na planeti, a sve vreme jedu pomije kao svinje.

Dakle, mentalitet i uticaj neuređene države.

Potpis

Budite ljubazni, ne pljujte po sebi.

100 puta sam rekao, da kvar, roba koju nisi ti hteo ili takve stvar NORMALNO treba da se vrate, ali moja poenta je u fori da vratis posle mesec dana neostecenu i ispravnu robu samo pod argumentom da ti se vise ne svidja...
to je meni debilizam i pruzanje prilika ljudima da budu debili.

primer: moj drugar u americi dok je radio kao spasioc na bazenima resio da izadje u grad. Kupio za 2000$ ludo odelo i sa takvim otisao u skupu diskoteku gde se proveo ekstra (resio i da potrosi) ali i skupo odelo je imalo uticaj na dobar provod... sutra ujutru vratio odelo jer mu ne odgovara i dobio 2000$ nazad. Vama je ovo OK?
Ja znam bar 10 mojih drugara koji ce odma da iznajmljuju sony3 iz metroa na po 10 dana s sve plazma tv-om...
i ko tu pravi debila od koga? zakon pravi debile od naroda, umesto da mora da zaradi da uopste vidi sta je sony3 najveci dzabalebaros sada moze pozajmiti sony3 i isprobati ga na par nedelja...

o tome ja pricam, a ne o pogresnoj isporuci,losoj i skart robi, uvalama prodavaca - tu je zakon potreban, ali je zakon otisao malko daleko...

Prodavcima u USA je OK.

Liberalni zakoni o pravima potrosaca (liberalni za potrosace) su obicno samo tamo gde postoji ogromno trziste. Mogucnost vracanja robe povecava popularnost prodavca - i, takodje, povecava broj prodatih artikala ukupno iako ce neki mali % njih biti vracen.

Vidis, ja NIKAD ne bih kupio robu online kod nekog ko nema return policy (to bi cak bilo i ilegalno ovde) - ne zato sto ja imam neki plan da vratim robu, nego zato sto jednostavno zelim da imam takvu zastitu ako se ispostavi da proizvod nije ono sto sam ocekivao od njega.

Moj kolega, recimo, cesto tako vraca stvari, juri bolje deal-ove... ali opet lik kupuje neverovatno mnogo robe. Da se kladimo da se prodavcima vise isplati takav kupac nego neki ko jednom u 5 godina nesto kupi, a pre toga tih 5 godina radi istrazivanje da li ta roba vredi :)



U USA postoji "restocking fee" (mada, veliki prodavci nemaju restocking fee - jer im jednostavno sama mogucnost besplatnog vracanja nudi vecu popularnost) - koji ide i do 15% vrednosti proizvoda, i time prodavac moze pokriti takve troskove.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nisam probao da "pozajmljujem", ali mislim da jedan proizvod možeš samo jednom da pozajmiš, a da bi pozajmio moraš da ostaviš broj lične karte, telefon, adresu i neku kintu, bar 15-20% vrednosti proizvoda, a i ako ih baš ima 10 upornih neka im i poklone i PS3 i televizor, da ga nabiju sebi u guzice, možeš misliti koliko je 1000 eura bitno jednom tehnomarketu koji to zaradi za 5 minuta, ako i toliko.

Iz uprave marketa objasne posle obezbeđenju da njih 10-orica ugrožavaju bezbednost ili šta već i da ih ne puštaju više u samoposlugu, a posle toga će svako sledeći dobro da se zapita da li će da radi isto tako, jer je verovatno drugi sličan tehnomarket jedno 50 kilometara dalje.

Mada me ni najmanje ne bi čudilo da umeju ljudi iz tog "ojađenog" marketa da koriste i telefon, pa da čim jedne izjajariš, niko te više nigde ne pusti da pozajmljuješ.

I tako dalje, geometrijskom progresijom.

Potpis

Budite ljubazni, ne pljujte po sebi.

Ne moras da ostavljas nikakve licne karte i sl... - nema nikakve razlike izmedju kupovine i "pozajmnice" - tj. u momentu kupovine prodavac sigurno nema pojma da ces da to vratis sutra, tj. verovatno i ne zelis da prodavac to zna.

Medjutim, broj takvih ljudi je izuzetno mali - a dobit prodavcu od veceg obima prodaje je daleko veca i kompenzuje takve stvari.

Manji prodavci, kojima to predstavlja finansijski problem uvode "Restocking Fee" - dakle, pozjami ti lepo odelo od 2000 EUR, ako ga vratis zato sto ti se "ne svidja", pljusnes 300 EUR "restocking fee", i svima OK - prodavac ce posle to odelo dati na snizenju za 1700, i svima kul.

U svakom slucaju - koliko god paradoksalno zvucalo, taj zakon je dobar za velike prodavce.

Ja mislim da taj zakon nije dobar jer podstice impulsivnu kupovinu kod kupaca - tj. dobar je za "consumer society" ali podstice ulazenje u dugove i, jednostavno, predstavlja upravo jednu od fondacija finansijskih kriza... jer ljudi trose ono sto nemaju a ovakvi zakoni ih cak ohrabruju da sto manje razmisljaju prilikom kupovine.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Loše sam ja preformulisao, "pozajmica" iz mog posta treba da se prepravi u kupovinu "na probu", član 26 onog zakona.


Podsticanje trošenja para kojih nema ? Šta rade banke, otkad postoje, ako ne upravo to ?!

20-30-50k eura za 1h od zahteva, jednom se živi ! Laki keš ! Novi auto, odmah ! Brzo do stana ! Rok otplate 30 godina !

A onda u donjem levom uglu, bledo sivim slovima, fontom 6 piše: Kamata 1.8% mesečno + Euribor.

Potpis

Budite ljubazni, ne pljujte po sebi.

Anarhija je zakon bre!

nisam iscitao celu temu.. ima dosta.. ali ovako, druze nalupetao si se mnogo, svi zive tesko, ali svi.. meni keva i cale imaju 18k platu, a diplomirani inzenjeri..

ja sam 88god. pre 3 godine prodavao sam krofne i kukuruz na adi da bih sebi kupio auto, radio zurke, radio ko promoter, menadzer.. radim servis racunara, radim u internet provajderu, bavim se web dizajnom, pomazem drugarima itd itd.. i zivim sasvim normalno.. i ujedno studiram.. znaci ti ako si "pametan" kao sto kazes mogao bi da zaradis za zivot i to vise nego dobro.. ja se ne bunim.. mogu da odem na odmor gde hocu, mogu da se vozim svaki dan kad hocu, mogu da izadjem kad hocu... obisao sam 20 zemalja, a jos sam mladji od tebe i mislis da bih mogao da postignem sa platom od 18k od caleta i keve?

kao da slusam moje ortake, koji su lencuge nikad gore i onda se bune.. brate ne budi lenj radi nesto i bice sve ok..


bez ljutnje...


pozdrav

Potpis

http://www.markish.net

ljudi nisam ja rekao da zakoni nisu potrebni vec da su ODREDJENI zakoni losi. jedan od takvih je zakon o zastiti potrosaca - koji je najveca glupost koju sam cuo u zivotu...[/quote]
Slazem se stobom anakin odredjeni zakoni su losi.
Imam ja jedan primer :decko mi je iz USA kupio je misa za lap top 3 dana sam jurila u prodavnicu(grad u Vojvodini da se zna)da bi videli sto nece da prihvati misa.Posle 3 dana su mi vratili pare a imala sam i racun za njega da je tu kupljen itd.
On je poludeo kaze da takve stvari kod njih odmah bez pregovora prihvate i vrate pare.
S tim je problem resen i vise nekupuje tehniku u toj prodavnici jer sam morala 3 dana da trcim za u*ranim misem koji je zastareo a lap top ga ne prihvaca.
I sta je tu poenta da tcis ko l*d bez glave.

Potpis

adri

@anakin14:

Velika vecina ljudi se svakodnevno nalazi u dve uloge - u ulozi u kojoj je potrosac, i u ulozi u kojoj pruza neku uslugu.

Pametna drustva su uvidela par bitnih cinjenica:

1) iako je moguce da si maltretiran u obe uloge, vrlo lako je ostvariti sistem u kojem si maltretiran u samo jednoj ulozi

kao i

2) daleko je pametnije za drustvo da si maltretiran u ulozi u kojoj pruzas usluge i servise (jer znaci da ce drustvo u
celini imati kvalitetnije proizvode, kvalitetnije usluge...). Isto to samo receno na drugi nacin - daleko je bolje da si
besprekorno postovan kao klijent ili kupac. Kad nesto treba da kupis, neces da zebes sta li ce te snaci, nego ces
da trknes do radnje, kupis mozda i vise nego sto ti treba, znajuci da ces da lako da vratis ono sto procenis da ti
ne treba. Ako kupujes nesto sto ti treba za biznis, utrosices minimum vremena na zezanje oko nabavke, i bices
maksimalno koncentrisan na to cime se bavis. U svim scenarijima - korist od pametnog izbora je ocita.

Ovaj izbor ocito vodi kao civilizovanijem drustvu koje bolje funkcionise u prostim svakodnevnim stvarima.

Prosto, zar ne ?

Slusajte vise Ramba Amadeusa....
Ja sam isto ceo zivot bio bez para, uvek u drustvu imao najmanje, nosio pocepane patike, zakrpljene pantalone, zimsku jaknu (pravu zimsku jaknu) kupio tek sa 22 godine....ali sam srecan covek
I, kada malo bolje razmislim, uvek sam bio, iako sam znao cesto da se skenjam kao autor ove teme, ali ipak je zivot lep!
Medjutim da bih to shvatio, bio mi je potreban jedan veoma hladan tus, kao da nije bila voda nego tecni azot
Ako coveka dobro sluzi zdravlje, on spada u manje od 20% stanovnika sveta!
Ako su mu ziva oba roditelja i uzu porodicu zdravlje sluzi solidno, onda spada u manje od 5% srecnika
A ako jos ima platu vecu od 500 evra??? Pa....meri se mikropromilima.....tako da, momcino, osmeh na lice, pozitivne misli, i radi nesto kreativno u zivotu!!!!
Jer samo oni koji rade nesto kreativno su ostvareni ljudi, a samo oni ostvareni su srecni
P.S.
Za pocetak prestani da gledas TV, najbolje izbaci tu idiotsku napravu iz kuce!
P.P.S.
Sada imam dovoljno para (za vecinu je to premalo, ali meni vise ne treba, dovoljno sam srecan), zenu koju volim i koja me voli, i posao sa kojim sam relativno zadovoljan! Samo pozitiva i svako to moze da postigne, a vise od toga za srecu nije potrebno!