Citat:
Ivan Dimkovic: Tvoji postovi na ovoj temi su sama esencija drskosti i jednostranosti - obrati paznju na svoj ton u odnosu na ton drugih ovde. Ova tema je pocela kao tema sa tehnickim faktima i konkretnim manama, a to sto ti potenciras ovde je hardline nametanje jednog misljenja i to u problemu gde ne mozes dati definitivan DA/NE odgovor.
Izvini, ali da li mozes da navedes gde sam ja to bio drzak prema sagovornicima na ovoj temi ? Znas, za razliku od tebe ja ljudima ne govorim da se prose......
Da li bih ja uopste toliko postovao da ti:
- ne razumes pogresno post,
- u svojoj apologetici ne iznosis tvrdnju da neki Registry Cleaner pokupi djubre i nema problema, a istina je malo drugacija
- se bavis unutrasnjom implementacijom Registry-a, a jednostavno pricamo o tome zasto je Registry mana.
Kao sto vidis svaka od tih stavki realno ne odgovara na objasnjenje problema koji je uvodjenje Registry-a donelo.
Citat:
Centralizovane konfiguracije se koriste tamo gde imaju smisla - Linux/Unix okruzenja ih nemaju zbog nasledstva. Windows je ima zbog specificnosti OS-a i ogromnog broja komponenti koje saradjuju jedna sa drugom, to je bio dizajnerski trade-off - koji, kao i svaki trade-off donose neke mane ali i resavaju neke probleme.
Pa i kada se pravi trade - off, mora se voditi racuna sta su prioriteti. Ne mozes zarad izbacivanja config file-ova i navodnog olaksavanja posla developerima da zrtvujes performanse, stabilnost i bezbednost sistema. A uvodjenje Registry baze je upravo dovelo do toga. Naravno, dozvoljavam da su nekom drugom prioriteti drugaciji i da je prihvatljivo zrtvovati performanse, stabilnost & bezbednost sistema.
Citat:
Nece bas biti da na ovom svetu imas milion operativnih sistema - pa da mozemo da pravimo neke statistike "zastupljenosti", pogotovu ne kada nisu svi OS-evi isti niti na isti nacin resavaju probleme. A tehnicko resenje sa centralizovanom bazom podesavanja nije nikakva egzotika i nije nesto sto je Microsoft izmislio.
Hmmm... Ako ce nam trebati statisticki uzorak na skupu od milion slucajeva, onda bolje da dignemo ruke od ove i svake druge diskusije o tehnickim resenjima.
Citat:
Da, i gubitkom te centralizovanosti takodje stvaras odredjene probleme u nekim slucajevima kao npr. migraciji podataka na domenski kontroler ili standardizaciji formata podataka koje belezis u konfiguraciju (nije tacno da XML sve standardizuje i takodje ti treba parser). Kao sto rekoh, pitanje centralizacije vs. distribuiranosti je slozeno pitanje i ne moze se na njega dati "DA"/"NE" odgovor bez celog konteksta tj. uzimanja u ozbir svih slucajeva koje OS treba da podrzi.
Da ne pricamo o tome da XML nije postojao ni kao zamisao a kamo li kao standard kada je Registry uveden u upotrebu.
Slazem se ja da je problme slozen. To nije sporno. Ali, koliko god scenaria da analiziras, kakve god primene da smislis, jednostavno ne mozes po vaznosti da ih stavis ispred onih pitanja koje je Registry, ovakav kakav je, ugrozio.
Danas mi za XML ne treba parser jer vec postoji citav niz biblioteka koje zavrsavaju posao parsiranja. Ne moram nista da pisem.
Citat:
A ko je to svako? Ti, i ko jos? Eto ovo je tipican primer onoga sto sam rekao gore - jednostranost i pausalni zakljucci bez ikakvog osnova.
Hoces da mi kazes da nikada nisi cuo strucnjake iz IT struke da kritikuju Registry ? Da nikada nisi naisao na debate na tu temu ? Samo mene ? Eh...
Citat:
Prosto je neverovatno da neko tako tvrdoglavo skoro religijski zastupa jedan stav u problematici u kojoj ne postoji univerzalno "dobro" ili "lose" resenje vec je uvek trade-off. Fantasticno.
Ja nemam takav religijsko-navijacki, iracionalni stav. Ja jednostavno zastupam jedan stav, a to nije jednostranost. Dakle, trade-off jeste inzenjerska nuzda, uopsteno u svakom problemu i predstavlja izvesnu umetnost. Medjutim, ja jednostavno ne mogu da prihvatim da postoji bilo sta sto je vaznije od:
- performansi sistema,
- stabilnosti sistema
- bezbednosti sistema
Registry je kompromitovao sve tri stvari. Performanse - to je ocigledno i problem nemogucnosti apsolutnog eliminisanja junka u centralnom repository-u sistema predstavlja jednu veliku tehnicku manu. Stabilnost sistema - od tog Registry-a zavisi i samo podizanje sistema. Da ne govorimo da su svojevremeno "Missing shortcuts" dovodile do padanja aplikacija na WIn 98 npr. Neke od takvih gluposti su kasnije eliminisane, ali i dalje imamo veliki problem sa stabilnoscu sistema koji dolazi iz Registry-a. Bezbednost - o tome da je Registry otvorio dodatne mogucnosti malware-u, to je verujem, opste poznata stvar i verujem da se svako od nas vec sreo sa ovakvim problemima.
Eto, to je bila moja jutarnja doza drskosti, prose....., pausalnih zakljucaka, jednostranosti, tvrdoglavosti i religijskih obreda. Za kasnije cemo da vidimo...
Re: Navedite bar jednu manu: a)m$-a i b)windows-a
