Citat:
Stranger2: Konkretno taj zahtev u vezi ikonice meni zvuci kao tipicno advokatska agresija. Microsoft je ranijih godina isto tako drsko maltretirao neke ljude.
Pa ne bi me cudilo da je u pitanju advokatska ideja, jer je zahtev suvise drzak i prilicno nerazuman. Ali, kao sto ti kazes, i M$ se sluzio slicnim forama, pa eto... Mozda bi krupne korporacije mogle malo da o'lade sa tim tripom da cimaju advokate i tuzbe na svakoj krivini i da tako vode posao ? Samo naglas razmisljam.
Citat:
cyofee: Ne treba zaboraviti da rivalstvo Microsoft-Opera postoji odavno.
MSN.com je svojevremeno korisnicima Opere namerno (tj. samo Operi, nikom drugom) slao pogrešne style sheetove. Norvežani su im verovatno pretili tužbom, te im je Microsoft platio 12.75 miliona $.
E ovo je vec kriminal ! I mislim da svi ti nesrecni sudovi i anti-whatever komisije bi morali da obrate paznju na ovakvo ponasanje, a ne na sumanute tuzbe koje se odnose na ikonice i slicnost naziva po zvucnosti.
Doslo se u situaciju da razne kompanije mogu da se ponasaju kriminalno sve dok ih neko ne uhvati i ne zapreti tuzbom, pa onda idu na nagodbu i opet su ucarili. Kada razbojnici nekog opljackaju, a murija ih uhvati, oni ne kazu: "Evo vracamo ukradeno i jos malo love preko i nekom nista", vec odlaze na sud, pa na robiju.
Citat:
bigboss: Upravo tako problem je sto MS namece svoj sugavi IE i to je zlo.
Kao sto sam i pre rekao, imao je toliku popularnost samo zato sto je dolazi
uz win.
Nije M$ toliko nametao IE direktno i nije poenta bila u samom IE. Problem je sto je IE iskoriscen kao sredstvo za promociju ne samo Windows OS, vec i za razne druge tehnologije, sto je dalje lancano vodilo ka promociji i favorizovanju nekih drugih M$ proizvoda gde su ciljna grupa ne privatna lica vec kompanije. Sa druge strane, IE je iskoriscen direktno (browser-i) ili indirektno za suzbijanje konkurencije, ali ne kvaliteom (prihvacen i posten nacin) vec nepostovanjem standarda i drugim smisalicama (cesto kriminalno, kao u tom primeru sa Operom i style sheetovima).
Citat:
Ivan Dimkovic: Microsoft namece IE?
A kako ga to namece? Jel te Windows udari po glavi ako instaliras drugi browser?
Ja IE bukvalno upalim jednom kada se instalira Windows, kako bi download-ovao Firefox.
I to je to - nisam do sad video JEDAN JEDINI problem sa tim. Znaci Windows se nije ni jednom pojavio i rekao da "ima problem" sa tim, svi servisi rade kako treba.
Naravno, podrazumeva se da ne koristite OS iz 2001-ve - posto ne mozete traziti od Microsofta da opravlja proslost.
--
Ili hocete da kazete da je fakat sto Windows ima, gle cuda, Microsoftov internet browser zapravo "nametanje" - boo fuckin' hoo, znaci Windows onda namece i Notepad, Paint i Wordpad... strasno! Microsoft vam prodaje kompletan proizvod, Operativni Sistem, a ne neki polufabrikat.
Danas se od operativnog sistema ocekuje da ima besplatan internet browser - bas kao sto se i 1990-te ocekivalo da ima jebeni tekst editor.
Ako Opera ne moze da se pomiri sa tim - mogu da skoce sa nekog mosta u Norveskoj, a pre toga da se sodomizuju sa nekim valjkastim izduzenim predmetom.
M$ ne namece IE direktno. Problem je davno posejan i stvar dolazi iz sasvim drugog pravca. Stos je u tome da je nekadasnja zastupljenost IE od cak 95% dovela da drugih zloupotreba. Naravno da se podrazumeva da uz OS dobijes i browser i editor i media player i gomilu drugih osnovnih programa. To je sve u redu. Ali druga je stvar ako dodjes u situaciju da
moras da koristis bas te aplikacije i bas taj OS.
Naravno, za ovo nije kriv samo M$, koji je na neposten nacin iskoristio prednost zastupljenosti svog OS i browser-a jos pre mnogo godina. Krivica pada i na razne institucije, pa delom i na kompanije koje su se bavile razvojem software-a, a koji nisu kada je bilo vreme zaustavili M$ i oduprli se pokusajima da se uspostavi monopol.
-------------------------------------------
Kao neki zakljucak ovog posta:
Mislim da je zahtev M$u koji se tice isporuke browser-a potpuno pogresan i da nije resenje gomile problema koji su ranije nastali. Ako su vec pravne institucije resile da se angazuju, da bi morale da obrate paznju u sasvim drugom pravcu. Naime, mora se uzeti u obzir da je Internet de facto javno dobro. Ma koliko to zvucalo neliberalno, mislim da se mora uvesti obaveza postovanja standarda (jednostavno resenje), ili bar uvesti nekakav sistem sertifikacije (komplikovanije i skuplje resenje) na internetu. Takodje, svako ko objavljuje na internetu ne bi smeo da favorizuje jedan proizvod da bi se pristupilo publikovanim stranicama odn. servisima.
Cinjenica da se sudovi, regulatorna tela i dr. institucije bave time da li IE ima da bude ili ne jedini browser isporucen uz Windows, umesto da se bave pravim uzrocima problema, meni licno smrdi i govori da je cilj svih ovih gluposti daleko od uspostavljanja fer playa na trzistu sa jedne strane i zastita potrosaca sa druge.
Re: Opera Ludilo se Nastavlja
Re: Opera Ludilo se Nastavlja