Pitanja vezana za pravopisne nedoumice - samo u ovoj temi!

Nije dilema Viki vs. Vikipedija, nego srpska Vikipedija vs. engleska. Nema veze sad.

BTW, "viki" nije skraćenica od Vikipedija.

Zato sam i napisala da mozes da joj tepas kako god hoces.

sto se svadjate bzvz :)

@moderator basic, "zanimljive" izjave,medjutim ja se slazem sa jablanom,da wiki[pedia] nije apsolutno g...no [da nastavim off,odakle su te prepiske?]

sad malo ontopic:
nije "na tepetI",a ne "na tapetU" ,odnosno ,zar nije jednina tapeta,a ne tapet?

Bez ulaska u to da li je normirano tapeta, tapet ili oba, to nije jedina reč koja ima rodnu varijaciju, recimo: pereca ili perec? Ja kažem pereca (kao što kažem i tapeta) ali sam čuo i jedno i drugo.

E a pazi tek ovo ludilo:
Bicikl / bicikla / biciklo

Tri različita roda! (Ok, pravilan je verovatno samo prvi oblik, ali se koriste sva tri - ja lično koristim drugi.)

ne govorim sta se koristi,sta ne,nego sta je pravilno
[i ja govorim bicikla,ali znam da je bicikl pravilno ;),a sto se pereca tice,ne znam koji je pravilan,govorim perec,izuzetno retko cujem pereca]

zato i pitam za tapetu :)

p.s. koristi se i bicikli :)

Heh, što se bicikala tiče, dok nam Dragica Stančetić u osnovnoj nije utuvila bicikl u glavu, ja (a i mnogi drugi koliko se sećam) sam koristio bicikli (sa množinom biciklovi).

Edit: Ko što rekoh za biciklove. :)

Što se pereca tiče, ja retko čujem perec. :)

@stonex
Zato sto kad je skoro vrsena neka revizija jezika ili kako se vec zove, i kad su zene dobile svoje nazive (doktorka, direktorka, psiholoskinja itd.) cini mi se da sam u paketu sa tim izmenama video i jos neke medju kojima i ovo za Svakodnevicu (bez N).

I da, nisam ja dipl ing inf, vec dipl mat inf.
No ako verujes da i ti sa svojim zvanjem poznajes svaku sitnicu svoje profesije ili svog jezika i da nema mesta stalnom ucenju - sta da ti kazem...

Potpis

--
ES is the bes' ! ;)

Ne shvati me pogrešno, nikakve namere za bilo kakvom uvredom nije bilo .
Samo je suviše očigledno da se ni u kakvim jezičkim reformama ne može dogoditi da se svakodnevnici oduzme slovo n jer se gubi smisao reči . Jednostavno rečeno, reč dnevica a samim tim ni svakodnevica , barem meni , nisu poznate u našem jeziku .

OK stonex, shvaceno ispravno ;)

Evo sad sam u sitne sate zvao koleginicu koja predaje srpski (voli 'cist' srpski jezik vise nego bilo sta u zivotu) i ona je pogledala Klajna i kaze: ~"Svakodnevica je bolje reci, ali ni svakodnevnica nije pogresno"
Naravno da dnevica na postoji kao pojam, ali nas jezik je vidis cudo...

Potpis

--
ES is the bes' ! ;)

@Zeleni zub

Nemoj u sitne sate ali pitaj ponovo koleginicu o mojoj TVBE29 nedoumici: "nositeljka".
Od moderatora, supermoderatora i supersupermoderatora slaba vajda.
Reference nema a ka'će nezna se (Đekna).

Kako se pravilno kaze?
1. Izdaje se lokal
2. Izdajem lokal
3. Lokal za izdavanje

Potpis

Po temi http://www.elitesecurity.org/t385534-0 ja sam terorista.
Use The Force my young Luke Filewalker.

"ka'_će ne_zna se"



Austrija, Austrijanci... Srbija, Srbi, srpski...

"Bauštelac" beše građevinski radnik ili je to na "gastarbajterskom" postao opšti pojam?

_{[Ovu poruku je menjao superbaka dana 26.06.2009. u 14:57 GMT+1]}

Potpis

The 11th Hour: The forces blocking change

Da. Bivsi cimer (Srbin iz Bosne) zivi u Becu, i kaze mi da radi na "bausteli" ;)

Potpis

Kad sve ostalo zakaže, pročitaj uputstvo...

@Proza_1
Sad je koleginica pogledala - njeno izdanje pravopisa je iz 1997., a tada nije bilo ovih 'zenskih' zanimanja tako da na temu 'nositeljke' ne pise nista :(

Potpis

--
ES is the bes' ! ;)

@Zeleni zub

Mnogo ti hvala. Konačno smo rešili i tu "naučnu" nedoumicu.

_{[Ovu poruku je menjao Gojko Vujovic dana 26.06.2009. u 14:25 GMT+1]}

Ivan Klajn kaže: svakodnevica (ili svakidašnjica) bolje nego svakodnevnica.
Kao što je pravilo reći bicikl a genitiv množine je bicikala.
A u vezi lokala: izdajem lokal.
Ne znam šta bi nositeljka trebalo da nosi, ali mi se čini da je u pitanju loša kovanica. Postoji reč nosilac (ne nosioc), u množini nosioci, nosilaca.
U svakom slučaju, dobro je što hoćemo da naučimo da pravilno pišemo i govorimo. Samo tako sačuvaćemo jezik i pismo od potpune propasti.

Sada već ne mogu da se načudim za ovu ˝svakodnevicu˝. Dnevnica od dnevno, dnevni, je normalna stvar ali od čega je izvedenica ˝dnevica˝? Pa takva reč i ne postoji ! Moram da nadjem tog Klajna da ga malo propitam Srpski .

Kad već gledaš Klajna pogledaj i odrednicu "u vezi". A u vezi s lokalom: ništa ne fali ni prvoj, ni drugoj, ni trećoj varijanti.

Gospodine Beriša,
Lokal ne može samog sebe da izda! A vlasnik, ili neko drugi, može. Prema tome, ni u kom slučaju nije pravilno napisati „izdaje se lokal”.
Rečenice u kojima se povratni glagoli upotrebljavaju kao bezlični nisu dobre. To Vi, nadam se, znate.
Inače, za lokal ste u pravu. Ispravno je „u vezi s lokalom”.