@dr.love
Citat:
Ne treba zaboraviti da je Linux zajednica uglavnom bazirana na dobrovoljnom radu kada je u pitanju podrska za hardware. Ako stalno idete sa najnovijim kernelima, ne dajete mogucnost ljudima koji poboljsavaju (open source) drajvere da stignu da odrade svoj posao. Kada ne bi toliko jurili za najnovijim verzijama (koje su nestabilnije jer se non stop nesto novo ubacuje, da ne pominjem Release Candidate i slicno) imali bi mnogo stabilniji sistem i vise opcija.
Druga prica su proprietary drajveri, posto Intel i ATI (i dosta drugih kao npr Logitech) nemaju prevelikog interesa da razvijaju drajvere za Linux, tako da je objektivno Linux stavljen u podredjeni polozaj.
Sta naprica ti ovde??? Kada verzija kernel-a stigne do final release-a radi se samo na patch-ovanju te i razvijanju nove verzije uz podrsku naravno za 2.4 seriju kernel-ova koja se sa vremena na vreme "osvezi". Poseti
www.kernel.org i vidi i sam. Dakle to sto ja testiram rc4 i vracam feedback zajednici ne cinim nista lose - naprotiv... A meni je 2.6.30-rc4 koji sam iskompajlirao isto radi stabilno kao i 2.6.29-ARCH koji je generic, problem je sto bug fix-evi koji su obecani nisu tu. Mislim sve je u redu sa strane kernel dev-ova, ispravili su problem sa tiling-om koji je po default-u bio off i omogucili su da se kernel iskompajlira tako da kms bude ucitan po default-u bez potrebe da se dodaju linije u modprobe.conf i vrsi izmena mkinitcpio.conf-a... Problem je u Intel-ovim programerima koji sada rade generalku drajvera, izbacuju dri1, xaa i exa i oslanjaju se iskljucivo na uxa i dri2... Samim tim ne bih rekao da nemaju interesa da razvijaju drajvere za linux jer ne bi se toliko radilo u poslednje vreme, cak ce i pre standardnog release ciklusa izbaciti 2.8 drajver. A sto se tice logitech-a i ostalih uvek se nadje neko u kernel dev team-u da razvije drajver za njih... Samo ne znam zasto su totalno batalili drajver za GMA950 kada i sami sponzorisu moblin za netbook-ove. Malo su mi tu kontradiktorni...
@dimkovic
Citat:
Ono sto je meni fantasticno u celoj toj prici je KAKO nesto tako moze da bude isprojektovano da bude toliko zavisno od verzije kernela. Mislim i Microsoft je promenio display model u NT-u, ali samo jednom u 10 godina... Ali meni drajver za NT 6.0 kernel radi savrseno na NT 6.1 kernelu.
Sve je vise i vise display driver zavisan od kernel-a... Sada imamo 3D akceleraciju odmah po ucitavanju kernel-a preko tzv Kernel Mode Setting-a iliti KMS-a, tako su omogucili da se rezolucija automatski podesava pri boot-u a da ne moras kao ranije da dodajes vga=xxx parametre kernelu da bi dobio odgovarajucu rezoluciju u framebuffer-u, nema vise switch-ovanja sa kernel-ovog fbdev drajvera na intelov drajver pa nema ni flicker-a pri ucitavanju x-a a tu je i mogucnost za fancy distro-e da imaju zanimljive animirane bootup screen-ove. Downside svega ovoga je sto sad ne cekamo samo na intelove programere kada ce da naprave sledeci bugfix vec i na ove koje razvijaju kernel. Za sada bolje ide kernel-ovcima :-)
@Tyler
Citat:
Ja zaista mislim, da ce Linux (za mene) da se pokvari ako krene u mainstream ili to postane, zato sto tako nesto automatski povlaci neke stvari (koncepte i ideje) koji meni ne odgovaraju.
Sto se tice smaranja, nazalost ne mozes bas tako lako da se izvuces na "ja ne koristim Windows" :-)
Sta mislis zasto sam presao sa ubuntu-a na arch? :D
A to "ja ne koristim Windows" moze da upali samo kod novajlija koji me ne poznaju dovoljno, makar kod onih koje zelim da isqliram...
Potpis
make love - !war