Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Canon EOS 50D vs. Nikon D90

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon EOS 50D vs. Nikon D90

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 17917 | Odgovora: 70 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 16:54 - pre 186 meseci
Ismejali mi se?

Hahahahaha, ma da... pročitaj Ti tu temu ponovo, vidim da Ti je mnogo toga promaklo. Posebno taj deo o "smejanju". To uopšte nije ponižavajuće kada dolazi od frustriranih likova, koji još nisu spoznali svoje "JA", a glume velike fotografske veličine, koje od silnog trućanja, kompletnu opremu zamene za D700 i pritom ostanu bez pišljivog boba, pa su prinuđeni da kupe samo normalca od 100€. Da su toliko veliki za kolike se prikazuju, verujem da im investicija u D700 ne bi bila "major issue", kao što očigledno jeste. Ubili se od zarade, a nemaju za 'lebac. Ja bih se ubio kada bih sve morao da prodam, da bih kupio nešto opreme.

Na stranu što kad god ne umeš da objasniš svoje nesuvisle tvrdnje, Ti kreneš da pišeš nešto apstraktno u fazonu "a tamo su ti rekli ovo, ono"... A ovo je već drugi put da moje argumente nespretno "pobijaš" projekcijom situacije sa nekih drugih foruma. Ne znam da li misliš da forumska pravila za Tebe ne važe?

Nego, jesam li ja rekao da 50D ima bolji senzor od D90?

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
194.12.232.*



+105 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 16:58 - pre 186 meseci
Taj link je postaljen samo kao pokazatelj da je senzor na D90 bolji od senzora na 50D. Ti si taj link ismejao i rekao da je glupost. Reagovao sam samo da covek koji nije upucen u vezi tog sajta ima cistiju sliku a ne da se oslanja na tvoje decije komentare pune HIHIHI i HAHAHA...

Sto se tice teme na nekom drugom forumu i tog statusa kao diskutanta tamo samo cu reci da sam uvek vise verovao likovima koji za svoj posao dobijaju pare i rade ga profesionalno od misljenja amatera kao sto si ti...
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8281
*.3dnet.co.yu.



+1337 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 17:03 - pre 186 meseci
Polako, drugi forumi nas ne interesuju, a naročito ne da prepričavamo njihove priče.

Što se tiče senzora, senzor na 50 D je sličan onome kakav je u svoje vreme (i sad) na 400 D, dakle primer ceđenja rezolucije van umesnih granica i onoga što tehnologija u tom trenutku omogućava. Tada rezultat po svakom od tih previše piksela trpi.

Ono što sam ja rekao odnosi se na C/N senzore u principu. Kod Canona su senzor na 40 D, ali i na 450 D (zašto ne reći) zaista suštinski napredak, za razliku od onog na 50 D.

Kod Nikona to isto važi na D 90/ D 300. Kod njih nije problem u senzoru, nego u procesu nakon što senzor uradi svoj posao.

Recimo, Sony A 700 sa istim (ili vrlo sličnim) senzorom nema takav problem.

 
Odgovor na temu

priest77
vrsac

Član broj: 17220
Poruke: 530
*.dynamic.sbb.rs.



+5 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 17:05 - pre 186 meseci
Citat:
Slobodan Miskovic: Pa dobro, ti mislis da su to gluposti, niko osim tebe to nije rekao tako da bih se ja u tvom slucaju zabrinuo Inace na nekom drugom forumu su ti se propisno ismejali za sve sto si rekao ali dobro svako moze da ima svoje misljenje.

Dokazana cinjenica je da je senzor na D90 bolji od senzora na 50D.



Nema potrebe za polemikom jer to ne vodi nikuda, ovde i na bencu, sve sto nije Canon, jednostavno ne valja...i to samo zbog par ljudi koji se ponasaju kao navijaci, i ponavljaju jedno te isto.
Sva sreca postoje i druga mesta na internetu gde se ljudi bave ozbiljno fotografijom i tamo nema ovakvih navijackih gluposti, jos malo pa ce poceti da skrabaju po zidovima:

"PRAVDA ZA CANONA" (zao mi je sto ne mogu da pisem cirlicom ovo )

@StORM48
Zaboravio sam da su svi testovi na netu glupost i nisu dorasli tvojoj strucnosti.
Ako imas dobro podesen WB imaces i dobre boje jos ako koristi RAW imaces boje kako god ti pozelis.
Evo ovde razlika izmedju boja kod D90 vs 50D:
http://www.dpreview.com/review...p?color_compare=canon_eos50d/0
Boje se mogu podesavati, ako ti se ne svidja ono sto dobijes iz aparata onda to mozes da odradis na PC, ali nedostatak detalja i neostrina od koje pati 50D ne mozes nikako da podesis osim da pocnes sam da ih crtas rucno.


Citat:
StORM48:  a Nikon D90 načisto upropasti fotku raznim peglanjima koje primenjuje - što ActiveD Lighting, što NR, a onda i ispravljanje vinjetiranja i CA, što su vašarski trikovi, jer ću ja to bolje uraditi uz pomoć Capture One-a, PS-a, Lightroom-a ili Bibble-a, nego što će aparat ikad uspeti, bez obzira o kom aparatu pričamo.

Ako aparat odradi sve to automatski i jos to Capture NX ume da ucita iz NEF fajla onda ne znam u kakvoj si ti prednosti jer ja sam tako dobio u vecini slucaja 90% gotov proizvod gde mogu da promenim sta god hocu jer je to RAW i nista nije izgubljeno, a ti to radis rucno od nule jer kazes da je tako bolje. Moguce,ali samo za tebe.
Ove teme C vs N su ko stvorene za tebe, bas sam cekao na benchu da vidim kada ces se pojaviti u onoj temi i nije dugo trajalo cekanje



PS. Nisam potencirao Custom WB, vec custom Auto WB


[Ovu poruku je menjao priest77 dana 29.11.2008. u 18:18 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Karlo Gavric
Wien

Član broj: 69912
Poruke: 578
*.cust.tele2.at.



+2 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D90 vs. D30029.11.2008. u 17:14 - pre 186 meseci
Auu zakuhava se :) no... posto nisam "opredjeljen" za Canon ili Nikon niti bolujem od toga :) kako ocito ima toga, pa zato trazim nesto da spojim dobro s korisnim, tj. da ulozim pare i da znam da sam ih u nesto ulozio sto vrijedi, nebih sada da kupujem neki Canon/Nikon koji je x€ manje-vise i da ga mjenjam u skorije vrijeme za mnogo bolji aparat i sl. kad sam vec odlucio se na ovo, onda bih kupio nesto sto recimo "odstupa" od drugih do te mjere/cifre D300.

U pola sam citanja testa :) pa nemogu nista napisati za D300, no evo da nebude tabu tema 50D vs. D90 :P eto tu moze da dode i D300 u pricu.
 
Odgovor na temu

priest77
vrsac

Član broj: 17220
Poruke: 530
*.dynamic.sbb.rs.



+5 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 17:29 - pre 186 meseci
Citat:
To uopšte nije ponižavajuće kada dolazi od frustriranih likova, koji još nisu spoznali svoje "JA", a glume velike fotografske veličine, koje od silnog trućanja, kompletnu opremu zamene za D700 i pritom ostanu bez pišljivog boba, ...


Pitanje je ko je frustriran i kako znas da ti ljudi nemaju za lebac jer su kupili neki objektiv?
Da li moze bez vredjanja?
Sada cu traziti te ljude ako mogu da pronajdem link i da ih zamolim da dodju ovde lepo da ti objasne o cemu se radi.
 
Odgovor na temu

maxa11
Marko Stanojević
Nis

Član broj: 142573
Poruke: 295
93.86.22.*



+1 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 18:33 - pre 186 meseci
Citat:
StORM48: a Nikon D90 načisto upropasti fotku raznim peglanjima koje primenjuje - što ActiveD Lighting, što NR, a onda i ispravljanje vinjetiranja i CA, što su vašarski trikovi, jer ću ja to bolje uraditi uz pomoć Capture One-a, PS-a, Lightroom-a ili Bibble-a, nego što će aparat ikad uspeti, bez obzira o kom aparatu pričamo.

ne mogu da razumem zašto očiglednu prednost Nikona hoćeš da proglasiš nedostatkom? pa zar ti sve to ne olakšava život? lakše ti je da se mlatiš sam nego da aparat to uradi umesto tebe?
 
Odgovor na temu

kintec
Student Fakulteta za dizajn

Član broj: 203142
Poruke: 146
..178.212.adsl.dyn.beotel.net.



Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 20:38 - pre 186 meseci
Evo da se javi onaj koji je prodao svu opremu od canona da bi uzeo D700 i da zatim ne bi imao posle sta da jede, i da bi koristio samo normalac od 100e... :D :D :D

Imam D700 sa gripom, 15-30mm sigmu, 50mm 1.8, 70-300VR i SB800 sa gary fongom. Vise mi i ne treba, jos planiram da uzmem 85mm 1.8 za portrete. Za sledecu godinu planiram nove nikonove objektive 50mm 1.4g i 135mm 1.8. Za ono sto ja radim, to je to, ne treba mi vise. A koliko zaradjujem, sta fotkam i koliko imama pare- moj problem. Nemo` se brines, StORM48, imam za `lebac :D

A imao sam 40D sa gripom, 10-20sigmu, 30mm 1.4 sigmu, 85mm 1.8canon, 48AF-1metz, 580EX II canon. To sam imao u trenutku kad sam se odlucio da predjem na nikon.
Pre 40D sam imao 30D, odlicna masina. Aparatima kao sto je taj 30D, 350D, 5D, 1DmkIIn, canon je drzao prevlast na tronu nad nikonovim aparatima kao sto je D80, D200... Nikon jeste bio laksi za upotrebu, kvalitetnije izradjen, ali kvalitet slike je bio dosta los (nikon sam zvao noise mashine)....te su gotovo svi odreda koristili canon. I onda Nikon izbacuje aparate kao sto je D300, D3, D700, masine koje jedu malu decu. (neuporedivo bolji AF sistem nego sto i jedan canon ima, rad sa blicevima kakav se moze sanjati samo...) I na kraju D90, rekao bih amaterska masinica, koju bih voleo da posedujujem.

Kako nisam bio zadovoljan 40D kao lowlight masinon (mda je to druga prica, banding, nekompatibilnost sa nekim sigmama...) mislio sam se sta da kupim dalje. 5D, osim kvaliteta slike nista nije nudio. (AF sa centralnom tackom?) jednosavno 5D nije za fotografisanje akcije i to je to. Ok, 1Dmk III. Cijena? sitnica. I odjednom D700, aparat po vecini stavki prevazilazi 1D canon seriju. A cena je dosta pristupacija od 1D serije. Ako i D700 i nije usko reporterska masina, to je najsvestraniji dSLR aprat koji postoji. Zatim D3, aparat koji je par koplja ispred 1DmkIII aparata. Jedino sto nikon nema, to je 1Ds mkIII, FF aparat od 21megapixel. Mada je u najavi D3x nikon od 24megapixela...
Canon na nikonov D300 odgovara sa 50D- er...pogresno. 50D je smece koje bi poslednje uzeo. Razlog? Generalno losiji kvalitet slike u odnosu na 40D...A kako je nikon vec dostigao kvalitet slike koji canon ima...o cemu pricati dalje?

Naravno, u jedan sistem ulaze i objektivi, tako da to treba pogledati. U svakom slucaju, sve sto postoji kod canona, postoji i kod nikona, slicne su i cene.Na pr Canon ima smece objektiv 50mm 1.8 (masi fokus, izrada) dok nikon za iste pare ima staklo odlicne ostrine, bolje izrade, ne masi fokus - 50mm 1.8. Jedina mana je ocajan bokeh kao i kod 50mm 1.4 Ali kao sto rekoh pojavice se u prodaji nov 50mm 1.4G, koji je po prvim testovima dosta ostriji od postojeceg canona 50mm 1.4. Da ne nabrajam, za crop format tu je i spomenuti 16-85VR, canon ima 17-85IS, objektiv je uzasan na 17mm (vinjetiranje, bacvasto izoblicenje)

Btw da skratim pricu, uzeo bih D90 nikon, rado bi koristio na njemu sigmu 10-20mm sigmu, 30mm 1.4 sigmu, 16-85VR, 85mm 1.8, 70-300VR. Za slucaj da aprat postane tesan, u vidu AF sistema, covek moze uzeti D300. Potreban je FF? lowlight masina? ok, D700. Fotkanje sporta, jos brzine? D3. Potrebano je 24megapixela? D3x. Potpuno zaokruzen sistem.

Cinjenica je da je sada tron preuzeo Nikon...

Ps: niti favorizujem nikon, niti canon, sutra da izbace aparat koji je po meni bolji od D700, za te pare, bez razmisljanja bi se vratio na canon. Ali to nesto ne biva...
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 22:08 - pre 186 meseci
Nema me pet minuta, a ono ršum...

Citat:
Slobodan Miskovic: Taj link je postaljen samo kao pokazatelj da je senzor na D90 bolji od senzora na 50D.

Aj' sad, budi pošten, pa citiraj gde sam ja rekao da je senzor u 50D bolji od senzora na D90? Baš sam suprotno napisao, u ovoj, a i u svim drugim temama. 50D je shit i ne zanima me s toga. Kao projekat je imao potencijala da bude pravi upgrade sa 40D, ali su zeznuli stvar sa senzorom, koji (po meni) nije trebao da ima više od 12MP. Što se mene tiče - zatvorena priča.

Citat:
Slobodan Miskovic: Ti si taj link ismejao i rekao da je glupost. Reagovao sam samo da covek koji nije upucen u vezi tog sajta ima cistiju sliku a ne da se oslanja na tvoje decije komentare pune HIHIHI i HAHAHA...

Ovo valjda treba da znači da su Tvoji komentari defacto suvisliji i verodostojniji od mojih?
Pa dobro, svako ima pravo na Tvoje mišljenje, je l' to?

Citat:
Slobodan Miskovic: Sto se tice teme na nekom drugom forumu i tog statusa kao diskutanta tamo samo cu reci da sam uvek vise verovao likovima koji za svoj posao dobijaju pare i rade ga profesionalno od misljenja amatera kao sto si ti...

Još jedno špekulantsko mišljenje, u Tvom stilu, sasvim. Morao bi da me upoznaš malo podrobnije, da bi znao čime se ja bavim. I da, fotografisanje za pare može da radi svako, ali ne može svako da pravi dobre fotke. Druga stvar je što i neke svadbare, koji nisu zaslužili da svadbe fotografišu ni mobilnim telefonom, takođe možemo nazvati profesionalcima.

Profesionalac ≠ znalac

Citat:
priest77: Ako aparat odradi sve to automatski i jos to Capture NX ume da ucita iz NEF fajla onda ne znam u kakvoj si ti prednosti jer ja sam tako dobio u vecini slucaja 90% gotov proizvod gde mogu da promenim sta god hocu jer je to RAW i nista nije izgubljeno, a ti to radis rucno od nule jer kazes da je tako bolje. Moguce,ali samo za tebe.

Šta je ovde tačno sporno? Ne kažem ja da Te opcije ne mogu pomoći. Eventualno može biti problem sa fotografom, koji će umeti da fotografiše samo tim aparatom. Ali, problem je kada se porede objektivi i kaže se "evo koliko 17-85 ima CA u uglovima, na Nikonu toga nema", a Nikon smuljao fotku svojim procesingom i uklonio sve optičke anomalije koje su bile prisutne. Tako se, kanda, ne testira oprema, pogotovo objektivi. Jer, slažem se ja da krajnji produkt sa D90 nema CA i vinjetiranje i šta Ti ja znam, ali isto ja dobijem i sa bilo kojim drugim aparatom. Učitam RAW u Lightroom ili PS, sredim te gluposti i teram dalje. I na kraju imam isti produkt. Cela filozofija.

Citat:
priest77: Ove teme C vs N su ko stvorene za tebe, bas sam cekao na benchu da vidim kada ces se pojaviti u onoj temi i nije dugo trajalo cekanje

Izvoli prekinuti sa pominjanjem drugih foruma, jer to nema veze ni sa ES-om, ni sa ovom temom!
A iskreno da kažem, ja sve te teme posmatram najčešće, i mogao bih reći da nisam iznenađen što si se pojavio sa istim govorancijama kao i ovde.

Citat:
Karlo Gavric: pa nemogu nista napisati za D300, no evo da nebude tabu tema 50D vs. D90 :P eto tu moze da dode i D300 u pricu.

Izbaci to iz ove dileme. D300 je avion. U odnosu na 50D po pitanju IQ, a u odnosu na D90, po svemu ostalom i to je to. Ako možeš da se pružiš za D300 - samo napred!

Citat:
priest77: Da li moze bez vredjanja?

Ko koga vređa? Koliko vidim, ovde se uvredljive opaske, kao i "tamo" upućuju meni. Ja nikoga nisam pominjao, nego Ti interpretiraš kako Ti je volja.

Citat:
maxa11: ne mogu da razumem zašto očiglednu prednost Nikona hoćeš da proglasiš nedostatkom? pa zar ti sve to ne olakšava život? lakše ti je da se mlatiš sam nego da aparat to uradi umesto tebe?

Ne. Tebi je barem jednostavno objasniti (za razliku od nekih ) - to jesu prednosti i to poželjne. Ali, ne može se reći "e ovaj sistem je mnogo bolji od onog drugog", ako je na jednom uključena "Auto-photoshop-make-picture-perfect" opcija, a na drugom je klot slika, iz aparata. Zapravo, obe su iz aparata, ali je valjda logično isključiti sva pomagala, pa onda porediti kvalitet. Slučajno mi je neosporni kvalitet Nikkora 16-85 poznat - odličan je to objektiv, nije ni preskup za ono što daje, ali nije savršen i optičkih anomalija ima, kao i svi, što se u primerima nikako ne vidi. Zato i kažem: sa fotkom sa 17-85 ću ja dobiti iste "CA-removed" efekte, kad RAW propustim kroz PS ili neki drugi program. Cela mudrolija. Na stranu što je za maksimalni rezultat poželjno sve "nulirati" i natenane obrađivati RAW, mada nije neophodno.

Citat:
kintec: Imam D700 sa gripom, 15-30mm sigmu, 50mm 1.8, 70-300VR i SB800 sa gary fongom. Vise mi i ne treba, jos planiram da uzmem 85mm 1.8 za portrete. Za sledecu godinu planiram nove nikonove objektive 50mm 1.4g i 135mm 1.8. Za ono sto ja radim, to je to, ne treba mi vise. A koliko zaradjujem, sta fotkam i koliko imama pare- moj problem. Nemo` se brines, StORM48, imam za `lebac

Pre svega, dobrodošao na forum. Nema potrebe da se meni pravdaš, nimalo...
Ja sam i "tamo" napisao ono što ću ponoviti ovde (što se mene tiče, možete pisati šta god hoćete, jer je moje mišljenje samo moje i ne pokušavam da ga nametnem, s tim što pouzdano znam da nisam jedini s' takvim mišljenjem, a primeri drugih fotografa govore tome u prilog): Uparivati Nikonovu uzdanicu, D700, vrhunsko telo (koje bih i sam rado kupio, kada bi se odlučio da imam dva sistema) sa buđavim, asimetričnim i žutim Sigmama je ništa drugo do najgori jeres. Ne vredi me ubeđivati u nešto drugo, jer sam ja gomilu tih Sigmi probao. Sam, na svom i tuđim aparatima. I na Nikonu i na Canonu. I to je to - moj formiran stav, koji poznaje izuzetke (eto recimo baš Sigma 15-30, koja mi se sviđa, ali je OPET žućko, raspada se u rukama i takođe pati od "sindroma lošeg primerka"; kao i 150-500 i delimično 120-300 f2.8. Zanimljivo mi deluje i 12-24, ali nju još nisam probao na Canonu, pa ćemo videti). Za 70-300 VR skidam kapu, što sam i tamo napisao LIČNO TEBI. Čak štaviše, skidam kapu za TVOJE priznanje u vezi sa 70-200 f2.8, što me kao informacija uopšte nije iznenadilo. Kod nekih, ta zaslepljenost ide toliko daleko, da i ozbiljne anomalije, poput backfocusa, bivaju ignorisane, zarad opšte sreće

Što se fotki tiče, čak i kada se sa nečijim stavovima ne slažem, nikad nemam problem da ponovim ono što sam napisao, tamo ovde ili bilo gde, nemali broj puta - dobar deo Tvojih fotki se meni sviđa. Ne sve, ali jedan dobar deo. E, ono što mi se ne sviđa je krajnji pixelpeeperski stav, koji si počeo da potenciraš u poslednje vreme. Kako zarađuješ, gde i čime, to zaista nije moj problem (niti sam ikada imao ideju da to potežem), ali mi zapravo jeste problem da shvatim ideju upuštanja u FF avanturu sa polufabrikatima iz Sigme. To telo poput D700 ne zaslužuje svojim kvalitetima. No dobro, kao što rekoh - Tvoje pare, Tvoji problemi.

Citat:
kintec: A imao sam 40D sa gripom, 10-20sigmu, 30mm 1.4 sigmu, 85mm 1.8canon, 48AF-1metz, 580EX II canon. To sam imao u trenutku kad sam se odlucio da predjem na nikon.

40D nije FF, tako da je u nivou priče o D700 besmisleno pominjati ga, ali i ovde važi ista priča - upropastio si ga Sigmama i osim EF 85 1.8 koji je bukvalno AVION od objektiva, ostali nisu ni prosek. Znam, Tebi Sigma radi pos'o, ali te Sigme su lošije od onoga što ima Canon i kraj priče. Kao što su lošije i od svega što ima Nikon. Čak i sa diskutabilnim kvalitetom malobrojnih FF Nikkora (zbog toga što ih je još uvek malo), oni su miljama daleko od svake Sigme, a pogotovo kada u priču upletemo čuvenu Sigminu foru da se kontrola kvaliteta zasniva na vapajima krajnjih korisnika. Navikao si na Sigme sa 30D, ali to očigledno nije išlo sa 40D. Ja bih probao drugim objektivima, ali si Ti odlučio da promeniš sistem. Tvoja stvar, Tvoje pare, ali nemoj mi pričati da 40D ima problem sa AF-assistom, jer nema.

Citat:
kintec: Kako nisam bio zadovoljan 40D kao lowlight masinon (mda je to druga prica, banding, nekompatibilnost sa nekim sigmama...)

E vidiš, ovo je malo problematično. Opet pogrešan sled reči. Ne kaže se "nekompatibilnost sa Sigmama", nego "nekompatibilnost Sigme sa 40D", jer da Te podsetim - ne prave se tela za objektive, nego objektivi za tela. Ako na tom Canonu sasvim korektno radi svaki Canon i velika većina 3rd party objektiva (da ne kažem svi), biće da je problem sa tom buđavom Sigmom 30 f1.4, a ne sa 40D, niti bilo kojim drugim telom. Na kraju krajeva, ko je kriv za problem sa Sigmom 70-200? D700 ili Sigma?

Eto ja imam jednu gomilicu svojih objektiva, koristim često još par drugih prijateljevih gomilica, kao i bliceve sa AF-assistom i NIKADA nisam imao problem poput Tvog.

Na stranu što 1D MarkIII uopšte nije problematične cene za najbržu mašinu na tržištu, a pogotovo ne za nekog ko zarađuje od fotografije.

Jbt, ne mogu da verujem šta sam sve napisao...

Pozdrav
 
Odgovor na temu

kintec
Student Fakulteta za dizajn

Član broj: 203142
Poruke: 146
*.178.250.0



Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 22:46 - pre 186 meseci
Hm, rece da 40D i FF aparat D700 kao sistem uz objektive ne mogu da se porede...ali mogu cenovno da se porede. Dakle, uz sve ono napisano sto sam imao od Canon opreme, ja sam dodao jos jedno 1500e odprilike, i za to dobio ovo sto imam za nikon sistem. Poenta celog menjanja sistema je da se dobije bolji kvalitet fotografije, laksi i u dobniji rad... Dakle, ja sam mogao tih 1500e da potrosim na 35mm 1.4L i na eventualno jos jedan blic (jer sigma 30mm 1.4 koju sam koristio na 30D, nije radila kako treba na 40D, pa bi se morala menjati) I onda bi imao precizan fokus, super ostrinu, kolorit...ali ne bih imao sve ostalo. Mislim da sam ovako sa D700 dobio mnogo toga vise u odnosu na to sto bi imao sa 40D i 35mm 1.4L. Recimo da sigma 15-30mm daje kvalitetniju sliku nego 10-20, da je 50mm 1.8 na FF telu neuporedivo bolja nego sigma 30mm 1.4 na cropu, preko 130mm retko koristim, tako da je 70-300 super za setnju, cisto da se nadje :)

Sto se sigme 15-30tice, Po extremnim uglovima daje meksu sliku (mada manje nego 17-40L), ima i bacvastih izoblicenja, AF radi na srafciger, tako da je brz i pouzdan, robusnost je odlicna. Od mana, ima fler kada je kontra svetlo u pitanju. Za te pare- ja prezadovoljan. ( 200e!)

A i meni druga bitna stvar, sta bi uzeo nakon 40D? jedino bi balavio na 1Ds mkIII jer mi je jedino taj aparat interesantan u canon ponudi.
 
Odgovor na temu

priest77
vrsac

Član broj: 17220
Poruke: 530
*.dynamic.sbb.rs.



+5 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 22:52 - pre 186 meseci
Lepo, lepo, StORM48, problem je sto su tebe svi pogresno razumeli, ti nikog nisi uvredio, sve sto si rekao nije onako kako si rekao nego soprotno... :)
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 23:10 - pre 186 meseci
Jesi Ti nečiji advokat?
Idi bre, upiši se na pravni, pa advokatiši!

Ne znam u čemu je problem, ali zaobiđi me za ubuduće!

Pozdrav
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8281
*.3dnet.co.yu.



+1337 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 23:13 - pre 186 meseci
Ne razumem čemu takva priča, kao da ste deca...

Mislim da svi ovde znaju prednosti i mane svih aparata o kojima se govori, jedino je stvar ko koliko ceni njihove pojedine osobine...

 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 23:41 - pre 186 meseci
Ne razumem na šta misliš?

Ako pratiš temu, inicijalno pitanje je razvučeno na gomilu drugih gluposti, pa je diskusija odvedena dosta daleko od naslova teme, a protivnici Canona se svađaju sami sa sobom, jer svi konstatuju da je D90 bolji izbor od ta dva, a oni i dalje biju bitke protiv 50D. Smehoteka.

Nego, mislio sam da odvojimo temu o DXO pixel-peeperima, pošto miniramo ovu temu. Istovremeno, živo me zanima šta Ti misliš o ovome (pošto sam ja, je l' te neracionalan, pristrasan i tako dalje, šta već...):

http://www.dxomark.com/

Potrudi se da se makar malo više udubiš u "testove", ali kroz priložene grafikone, pošto ljudi ne umeju da fotkaju (te nemoj da tražiš slike), nego koriste samo osciloskop (mada nije sigurno da i to umeju da koriste, kao što nije siguran modalitet kačenja osciloskopa na senzor ). Mislim da ćeš morati da menjaš metodologiju testova, pošto se provlači mišljenje da su ovi testovi "ono pravo".

Pozdrav
 
Odgovor na temu

mihailo02
student
Novi Sad

Član broj: 173005
Poruke: 65
*.eunet.rs.



Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9029.11.2008. u 23:43 - pre 186 meseci
Unapred se izvinjavam zbog offtopicharenja... Svestan moguceg banovanja i napusavanja...

Citat:
Nebojsa Milanovic:Mislim da svi ovde znaju prednosti i mane svih aparata o kojima se govori, jedino je stvar ko koliko ceni njihove pojedine osobine...

Da bas svi znaju, tesko... Pretpostavljaju, da!
Ovde je vecina internet znalaca... Doduse, slatko se nasmejah, pogotovu kad je Priest77 otisao da "tuzi" StORM-a kod KinteC-a i jos jednog koji se nije oglasio...
Cast izuzetcima za koje provereno znam o cemu pricaju... Doduse takvi se ne upustaju u ovakve rasprave. I nije mi jasno Dragane, sto Ti treba ovo? Normalan si, pametan covek...

@Karlo Gavric: Cuo si neka razmisljanja, i niko sem Tebe ne moze znati sta Ti treba! Ako ce vec drugi da odlucuju umesto Tebe, kupi D300! Svi su se slozili da u ovoj trilemi nema razmisljanja.

PozZ svima.




[Ovu poruku je menjao mihailo02 dana 30.11.2008. u 01:07 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8281
*.3dnet.co.yu.



+1337 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9030.11.2008. u 01:11 - pre 186 meseci
Citat:
StORM48:

Nego, mislio sam da odvojimo temu o DXO pixel-peeperima, pošto miniramo ovu temu. Istovremeno, živo me zanima šta Ti misliš o ovome (pošto sam ja, je l' te neracionalan, pristrasan i tako dalje, šta već...):

http://www.dxomark.com/

Potrudi se da se makar malo više udubiš u "testove", ali kroz priložene grafikone, pošto ljudi ne umeju da fotkaju (te nemoj da tražiš slike), nego koriste samo osciloskop (mada nije sigurno da i to umeju da koriste, kao što nije siguran modalitet kačenja osciloskopa na senzor ). Mislim da ćeš morati da menjaš metodologiju testova, pošto se provlači mišljenje da su ovi testovi "ono pravo". ;)

Pozdrav


Pogledah par strana, možda ću neki drugi put detaljnije, ali zaista ne vidim svrhu laboratorijskih u odnosu na pravilno protumačene real life testove... (neki se verovatno sećaju da sam bio otvorio i temu o tome...)
 
Odgovor na temu

lancia88
lancia88
Beograd

Član broj: 10215
Poruke: 6528
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 281338349


+14 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9030.11.2008. u 07:41 - pre 186 meseci
Pozdrav,

naravno, pravilno tumacenje testova je upravo ona tanka, ali presudna nit koja opredeljuje upotrebnu vrednost tih testova za onoga ko ih cita.
Ko zeli da veruje da je bas proizvodjac koji je njegov licni izbor najbolji, njemu ce biti dovoljno da to bilo ko i napise, odmah ce ga zatim proglasiti relevantnim i to je ta prica. Stara, a ovde samo reflektovana na fotoaparate.

Na sasvim drugom kraju se nalazi onaj ko gleda fotografiju, pa stekne dovoljno znanja da proceni fotografa i njegov potencijal kroz izlozeni rad, te na osnovu toga procenjuje da li je takav fotograf zaista izvukao maksimume iz opreme koju je testirao, i ako jeste, na bazi tih fotografija ce doneti za sebe relevantan sud.
Meni licno nijedan proizvodjac ne znaci nesto posebno (kod mene je u igri i Sony), ali pokusavam jos uvek da zaokruzim optimalan set i u smislu sadasnjeg, i u smislu perspektive ne bih li se u nekom trenutku koncentrisao mozda na takvog proizvodjaca. S tim u vezi, ovde sam u dilemi oko jednog iznesenog misljenja, te bih da samo zatrazim blize objasnjenje:

Citat:
kintec: ........

A i meni druga bitna stvar, sta bi uzeo nakon 40D? jedino bi balavio na 1Ds mkIII jer mi je jedino taj aparat interesantan u canon ponudi.


Iako sam procitao i prethodni komentar na 5D, jos uvek nisam nacisto da li je u ovom stavu bas 5D ignorisan samo zbog odredjenih uslova upotrebe ili realno postoji jos neki razlog za direktno linkovanje 40D ka 1Ds mkIII jer su cenovni rangovi enormno razliciti, ne samo po telu vec i u smislu optike i svega drugog, pa me jos vise golica zasto bi se preskocio 5D u tom nizu.

Recimo da sam prihvatio zaokruzenost sistema baziranog na D700 i prednost tog sistema u odnosu na navedeni sistem okupljen oko 40D, samo me zanima kako bi se kotirao u tome nekakav sistem u cijem bi centru bio 5D.
 
Odgovor na temu

priest77
vrsac

Član broj: 17220
Poruke: 530
*.dynamic.sbb.rs.



+5 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9030.11.2008. u 07:46 - pre 186 meseci
Citat:
mihailo02: Doduse, slatko se nasmejah, pogotovu kad je Priest77 otisao da "tuzi" StORM-a kod KinteC-a i jos jednog koji se nije oglasio...


Pa kada kazes za nekoga da je toliko glup jer je ostao bez leba da jede zbog pogresne investicije, mislim da je u redu u najmanju ruku da taj covek zna to, i da odgovori ako hoce ili ako nece ne mora, moje je misljenje da je bolje ignorisanje...
Evo recimo ja cu da krenem po raznim forumima da lupam o tebi sta mi se cefne pa da vidim da li bi ti odgovaralo to?
Da ne bi nastavili sa offom ja cu se povuci sa ove teme.


[Ovu poruku je menjao priest77 dana 30.11.2008. u 11:42 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8281
*.3dnet.co.yu.



+1337 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9030.11.2008. u 10:56 - pre 186 meseci
Citat:
lancia88:
Recimo da sam prihvatio zaokruzenost sistema baziranog na D700 i prednost tog sistema u odnosu na navedeni sistem okupljen oko 40D, samo me zanima kako bi se kotirao u tome nekakav sistem u cijem bi centru bio 5D.


Ako bi se optički ekvivalentirao, takav sistem bi realno bio slabiji od onog baziranog na D 700, jer osim neprevaziđenog kvaliteta slike na niskim ISO, 5 D je po dosta parametara slabiji aparat od Nikona D 700, naročito u bilo kakvim akcionim low-light situacijama.
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.185.*



+17 Profil

icon Re: Canon EOS 50D vs. Nikon D9030.11.2008. u 15:48 - pre 186 meseci
Beograd je def. mali grad...

...eto, recimo, citajuci ovaj KinteC-ov post setih se da sam bas nedavno imao jednu, veoma interesantnu, polemiku po pitanju odnosa kvaliteta C/N FF sistem u jednoj od renomiranih beogradskih radnji za prodaju foto opreme. Jedan momak, koji je (bas u trenutku kada sam se i ja nalazio tu) dosao da kupuje objektiv, u nekoj krajnje spontano-proizasloj prici je bio prilicno uporan kako je Nikon D700, koji je ponosito nosio oko vrata, nevidjena masina, da je sve to onako, bez nekih pravih argumenata, krajnje ushiceno pokusavao da nametne sagovornicima (i koje jeste i koje nije poznavao) kao neospornu cinjenicu. Posle jasne, kratke, ali i argumentovane polemike (rec po rec, uvek se otvore "horizonti"...), postalo mi je potpuno jasno zasto je covek dao prednost Nikonu nad Canon sistemom... da ne zaboravim da napomenem, momak mi se inace predstavio kao bivsi Canondzija, i to mu je bio veoma jak "adut" u rezonu zvanom imao/pobao/presao na bolje... na kraju jednog veoma interesantnog razgovora i uctive razmene misljenja, ja (kao vlasnik sitema zasnovanom na Canon seriji 1 i jednim 5D, opskrbljen brdom L optike) i on (zasnovanom na D700 sistemu i brdom veoma disktabilne optike) ipak JESMO dosli do zakljucka da taj i takav D700 zaista ima dosta prednosti u odnosu na, recimo, bas taj 5D... ali na zalost, ispostavilo se da je rec o svemu onome sto skoro nikako ne utice na krajnji rezultat (ili utice ali u zanemarljvo malom procentu) kao nesto sto svakom fotografu treba da JESTE najvaznije.

Pred kraj te veoma interesante rasprave, ljubazni prodavac je (na moje veliko zaprepastenje) doneo polovnu Sigmu 15-30 koju je taj momak izneo napolje ne bi li pokusao i kvalitetom slike da nas sve uveri kako ipak i polovna Sigma od 200EUR zakacena na vrhunsko telo od 2500EUR moze da da "ultimativno kvalitetnu fotografiju", ostru, bez puno geometrijskih izoblicenja, pada ostrine po coskovima... islikao je par slika (neki soliter, lamela u NBGDu, iza radnje u kojoj se cela prica desavala) i vrlo brzo posle toga i otisao. Naravno, slike smo gledali zajedno, displej na D700 je zaista fantastican (da ne zaboravim i to da pomenem...) ali od objektiva od 200EUR se cak ni na disleju velicine 3" vise nije moglo ocekivati...

Koincidencija je cudo...

Citat:
kintec: ...Sto se sigme 15-30tice... Za te pare-ja prezadovoljan. ( 200e!)

... a rezon za te pare, ja prezadovoljan je toliko besmislen, pogotovo kada se uzme u obzir odnos cene samog tela, ranga kom pripada, nesopornog kvaliteta, sa jedne i smislenosti kacenja polovnog, izakanog objektiva na to isto telo sa druge strane, daaaaaa... no comment.


Citat:
kintec: ...A imao sam 40D sa gripom, 10-20sigmu, 30mm 1.4 sigmu, 85mm 1.8canon, 48AF-1metz, 580EX II canon...

sada jeste jasno i zasto pljujes po Canon sistemu, zasto njime nisi nikako mogao ni biti zadovoljan... pa ne prave valjda sliku grip i ove dve, nabrojane, Sigme???


Citat:
kintec: ...5D, osim kvaliteta slike nista nije nudio...

no comment


Ipak, da ne bude zabune, zao mi je sto si izabrao ovakav nacin (tudje prituzbe , nagovori...) da udjes na ES. Nadam se da sve ovo gore ispisano neces shvatiti kao licni atak, vec samo kao konstrukivnu kritiku jednog Canondzije i reakciju na neke stvari ispisane u tvom postu sa kojima se ja licno ne slazem...

U svakom slucaju, (tu se pridruzujem StORMU) i ja ti zelim iskrenu dobrodoslicu na ES, sa zeljom da nam se prikljucis kako recima, tako jos vise i delom (u fotografskim temama, ima ih i ovde...), posto imas sigurno sta i da pokazes. Nadam se da ces vrlo brzo uvideti da i ovde ume itekako da bude inetresantno kao i na onim drugim forumima na kojima si vec odavno prisutan.


Pozz

 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon EOS 50D vs. Nikon D90

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 17917 | Odgovora: 70 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.