Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9 10

[ Pregleda: 40004 | Odgovora: 199 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Kresoje
Beograd

Član broj: 112533
Poruke: 65
*.dynamic.sbb.rs.



Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv16.06.2008. u 22:16 - pre 192 meseci
Ja sam i mislio na unutrasnju obradu, ali sam je (pogresno) povezivao sa CMOS senzorom.
Da li to znaci da ako ste se opredelili za Nikon na boje ne mozete previse uticati nabavkom skupljih objektiva? Recimo, ako 16-85 VR daje korektne boje, skuplji od njega ce dati isti rezultat na istom telu?
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8357
*.3dnet.co.yu.



+1344 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv16.06.2008. u 22:19 - pre 192 meseci
Citat:
Kresoje:
Da li to znaci da ako ste se opredelili za Nikon na boje ne mozete previse uticati nabavkom skupljih objektiva?


Upravo to.

16-85 VR je odličan objektiv, a što se tiče boja koje daje objektiv, dobre boje ima već i jeftini 18-135
 
Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Moderator
Član broj: 54113
Poruke: 2303
79.101.75.*

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..


+121 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv16.06.2008. u 22:28 - pre 192 meseci
ako je do obrade, zar ne bi trebalo da raw rešava problem?
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8357
*.3dnet.co.yu.



+1344 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv16.06.2008. u 22:38 - pre 192 meseci
RAW rešava problem preovlađujućeg tonaliteta (btw. to se u grubljem obliku može raditi i sa JPEG fajlovima), ali ako spektar nije u celosti dobro reprodukovan, sve je znatno teže.

edit:

btw, od svih DSLR Canona koje sam koristio, a to su praktično svi, najbolju reprodukciju boja mi je dao 40 D.

Da li je on stvarno po tom pitanju najbolji, ili se samo potrefio takav primerak, pitanje je.



[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 17.06.2008. u 00:08 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv16.06.2008. u 22:40 - pre 192 meseci
Vidi Kresoje,
to sa bojama ne mora da bude nista tragicno. Moze se dogoditi da se tebi svide bas takve boje koje daje Nikon. U tom slucaju citava prica o bojama pada u vodu.
Poznajem dosta ljudi kojima bas one odgovaraju i to po difoltu sto se kaze i ne dozvoljavaju nikakvu obradu.
 
Odgovor na temu

mihailo02
student
Novi Sad

Član broj: 173005
Poruke: 65
*.eunet.rs.



Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv16.06.2008. u 22:56 - pre 192 meseci
...
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv16.06.2008. u 23:15 - pre 192 meseci
Vidimo mi Mihailo da se zagrevas za tu Sigmu SD14 a niko ne zna skoro nista o njoj pa ne vredi da otvaras temu. Ona nije u kontekstu C vs N ali je povezano sa tipom fotografije ili tacnije "neobicnim" koloritom.
Ova Sigma zaista ima neobicne boje, ali kazu (po nemackim forumima) vlasnici koji je poseduju da je to jedini aparat cije fotke najvise "lice" na nekadasnje analogne i da je se niko ne bi odrekao. Koliko je to tacno, ne znam.
Evo 2 primera:













[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 17.06.2008. u 10:08 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Kosta ******um Rex Persia
tre
Ofenbach am Main

Član broj: 44544
Poruke: 2312
77.46.251.*



+4 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti17.06.2008. u 00:04 - pre 192 meseci
Ljudi, nema ništa od napretka senzora sve dok se veliki igrači, u ovom slučaju Nikon i Canon, ne odluče da odbace zastarelu tehnologiju i pređu na 3CCD ili 3CMOS sistem, kao što već radi Foveon u Sigma SD14 telu.

Problem Sigme je što NE UME da napravi dobar aparat, ali dajte Nikonu taj isti Foveon senzor i videćete koliko bolje ima da ga naprave, pa bar duplo bolje.

Problem tog Foveon senzora je što ima previše malo megapiksela, i malu veličinu senzora, 1.7 crop od FF senzora. Kad bi taj senzor, a nadam se da će do kraja godine Foveon NAJZAD izbaciti daleko bolji senzor s 3 CMOS elementa, imao makar 7 ili 8 megapiksela stvar bi bila daleko bolja.


Takođe, problem je što su SVI senzori još uvek analogni, tj. rade po analognom principu, nisam ga baš lepo objasnio, neko će to bolje umesto mene.
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
77.70.71.*



+105 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv17.06.2008. u 06:18 - pre 192 meseci
Evo i .NEF-a za Storma...

http://rapidshare.com/files/122998855/DSC_2841.NEF.html
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.90.*



+17 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv17.06.2008. u 08:05 - pre 192 meseci
Citat:
Slobodan Miskovic:... @beske
Ja stvarno ne razumem jednu cinjenicu, nadam se da ces mi pomoci da skontam
Cinjenice su sledece:
Nikon tela su skuplja od Canon tela u istoj klasi.
Nikon objektivi su skuplji od Canon objektiva.

Ovo je nesto sto si rekao juce...

a, ovo ispod je nesto sto si rekao dan pre toga...

Citat:
Slobodan Miskovic:...Salu na stranu, recimo da mislim da je Nikkor 70-200 2.8 bolji od istog L stakla iz Canon-a a i jeftiniji je .

i dan pre toga...

Citat:
Slobodan Miskovic:...A to sto oni dodaju 20% na cenu jer koriste belu plastiku sa crvenim slovom je uvek bio oprobani i siguran potez da se dodje do dodatnih para :P

pa, sad ti zakljuci sta je skuplje, sta jeftinije, sta je plastika, a izvuceno iz onoga sto si sam pisao dan pre, ili posle...

i, mnogo si vise Ti u overrejsingu (to postaje krajnje popularan naziv ovde, thanks Zare ) po pitanju Nikona, nego ja po pitanju L stakla...

uostalom, zar ne bi trebalo to da bude apsloutno nebitno, koji "tabor" , koje staklo... svako kupuje prema vlastitim afinitetima.

btw. ja nikada nisam rekao da Nikon stakla ne valjaju, (dapace, ako nije jasno, uvek mozes pogledati moje komentare na dobre slike, postavljene na ESu, nebitno na opremu kojom su radjene, i cijih "ruku delo") vec sam samo "reagovao" na dva previse besmislena pojma koje si upotrebio u svojim postovima (religijska privrzenost, bela plastika...) po pitanju necega sto jeste apsolutni sinonim za dobro staklo, Canon L

i,

kao sto sam, recimo, za masu tvojih i Dzurinih (kao najupecatljivije Nikondzije) slika uvek pisao, govorio, da su odlicne, i nikada nije mi bilo bitno cime su uslikane (iako je bilo posalica na tu temu), vec sta je uslikano a kod Vas se to i vidi i prepoznaje (i oko, i kadar, i znanje, plus dobra oprema...)

tako sam uvek govorio (i to sam bezbroj puta naglasavao u svojim postovima na ES, jer imam previse licnog iskustva sa Sigmama) da sem (iole dobre) Sigme 70-200f2.8 ja ni jednu drugu Sigmu nisam video da ne "vuce" na zuto, zeleno....

Gde ces bolju potvrdu od ovih tuznih Mihailovih slika

Pozz

 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv17.06.2008. u 08:15 - pre 192 meseci
Citat:
pa, sad ti zakljuci sta je skuplje, sta jeftinije, sta je plastika, a izvuceno iz onoga sto si sam pisao dan pre, ili posle...


Pa ja sam to napisao jer Canondzije tako pricaju :) da su stakla kod Canon-a jeftinija a bolja nego kod Nikona pa mi nije bilo jasno kako onda rast prodaje 300% veci kod Nikona nego u suprotnom taboru :)
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.90.*



+17 Profil

icon Re: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv17.06.2008. u 08:48 - pre 192 meseci
Citat:
Slobodan Miskovic: Pa ja sam to napisao jer Canondzije tako pricaju da su stakla kod Canon-a jeftinija a bolja nego kod Nikona pa mi nije bilo jasno kako onda rast prodaje 300% veci kod Nikona nego u suprotnom taboru


pa cekaj, ali onda si nekako uzeo los primer...

taj Nikon 70-200f2.8 u obe varijante je (bar kod nasih dobavljaca) jeftiniji od L Canon pandana

cifra jeste simbolicna, ali jeste jeftinije

Pozz

p.s. ajd' sad svu salu na stranu... kod vrhunskih objektiva fiksne blende bilo da su Nikon ili Canon nema loseg stakla... i razlike (i cenovne i kvalitativne u svakom pogledu) su minimalne, akademske...

skupi kao "otrov", dobri za sve pare... i, nikad cenovna razlika od 10-50EUR na staklu koje kosta 2000EUR ili vise nije odlucujuci faktor u opredeljenju "kojem ces se carstvu privoleti"...

samo je vlastiti dozivljaj kvaliteta, afinitet i privrzenost odredjenom brendu presudan faktor... nekom da kupi Nikon, nekome Canon

a, Sigma...

Sigma, jednostavno ne pripada tu.



[Ovu poruku je menjao beske dana 17.06.2008. u 10:00 GMT+1]
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.90.*



+17 Profil

icon Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR17.06.2008. u 10:39 - pre 192 meseci
Citat:
zarsilic: @Slobodan Miskovic

Trebao si za jednu blendu zatvoriti. WB je korektan i ne vuce na zuto.


Pre ce biti da je trebao da slika drugim objektivom... ova slika kako god okrenes je upropastena... belo "izgorelo", neke boje isprane, crvena dreci... ostrina nedefinisana

jednom recju NISTA

i sad samo fali da neko krene sa pricom da je ovo slikano objektivom koji kosta 100EUR, i da je odnos cena kvalitet...

i pride jos da to uoblici kao oziljan argument

STRASNO.







 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR17.06.2008. u 10:43 - pre 192 meseci
Ne shvatam sta si hteo da kazes? MIslim gde je to belo izgorelo osim na rukavu devojke u pozadini? Evo gledam highlights i samo tamo i na jos jednom sitnom mestu svetli. Crvena je takva bila i u prirodi tj live, tako je izgledalo i kada sam gledao u tu scenu, nista nije tu napucano, sunce je direkt islo u oblekte na slici.
Sto se tice ostrine opet nista ne razumem, sta naci definisana ostrina? Sta bi to trebalo da bude na ovoj fotki drugacije da bi ostrina bila definisana?
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.90.*



+17 Profil

icon Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR17.06.2008. u 10:47 - pre 192 meseci
Jel ti stvarno hoces da ozbiljno polemises o slici koja je uslikana objektivom od 100EUR?

Potrudicu se da uopste ne uzimam u obzir to ima li slika neku kompoziciju ili ne, lici li na snapshoot ili ne, jer to nema veze sa kvalitetom...

Da ne ostane nerazjasneno pitanje "ostrine" i definisanosti... ja nigde na ovoj slici ne primecujem gde je "tacka" fokusa... sve je mutnjikavo manje ili vise, slika jeste prertrpela korekcije i dodatni post-process, WB nije bas toliko "korektan" slika vuce na plavo...

Da ne pominjem da osim tog rukava devojke u pozadini, ima jos stotinu mesta na kojima je slika "pregorela" (pocevsi od cele jakne, delova ledene povrsine... kape, slicuga)

I promasena ekspozicija, i blenda previse otvorena, i los objektiv... vidis i sam Nikon i ne pominjem, on je tu "izvukao" sve sto se dalo izvuci, mada mi nije jasno ako je vec slikano u ovako zahtevnim uslovima... zasto AWB i AUTO EXPOSURE mod... Zar taj Nikon nema MANUAL mod?



[Ovu poruku je menjao beske dana 17.06.2008. u 15:38 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8357
194.106.167.*



+1344 Profil

icon Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR17.06.2008. u 11:06 - pre 192 meseci
Ono šta se najbolje vidi na ovoj slici koju je Slobodan postovao, je da, u odnosu na Canone, Nikonov senzor kuburi sa dinamikom i napucava boje.

U odnosu na Canone, kod D 80 se to vidi na svakom snimku.
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
88.203.200.*



+105 Profil

icon Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR17.06.2008. u 11:18 - pre 192 meseci
beske masis citavu poentu a poenta postovane fotografije je da Sigma NE VUCE na ZUTO u kod SVIH njenih objektiva.

A postavljena fotografija je cist snapshoot i nista vise. Fokus je na glavi decaka.
 
Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
212.62.49.*



+4 Profil

icon Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR17.06.2008. u 11:27 - pre 192 meseci
Ne bi mnogo da vam se mesam u polemiku.
Mogu jednino da dodam da sam probao dosta Sigmi i... Bre dal vuku na zuto ili ne, ali nesto im fali. Ne bi umeo bas dobro da protumacim sta, ali nekako su slike Nikkor-a su mnogo bolje. J***em li ga u cemu je fora... Probao sam cak i neki skupi (sad se vise i ne secam) valjda 24-70 f2.8. Filter precnika 82 mm, bas lepa budzekanja... ali prastari Nikkor 35-70 f2.8 AF model bez D i bez icega, je pravio bolje slike... Isti smek ima i onaj Sigmin 10-20, cak i 70-200 f2.8... jednom recju (sto bi reko Zare) ne volem!

Pozz
 
Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.90.*



+17 Profil

icon Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR17.06.2008. u 11:28 - pre 192 meseci
Citat:
Slobodan Miskovic: beske masis citavu poentu a poenta postovane fotografije je da Sigma NE VUCE na ZUTO u kod SVIH njenih objektiva.

Ok.

mada mislim da smo bez nekog preteranog razloga uleteli u polemiku

moj jedini komentar je bio da, telu koje ionako dosta kuburi sa bojama, i kom je dinamicki raspon takav kakav jeste, samo jos fali jedna Sigma od 100 EUR pa da slika ne vuce na NISTA

Pozz
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.



+1269 Profil

icon Re: Šta kupiti ( vjerovatno po stoti put) - DSLR17.06.2008. u 11:42 - pre 192 meseci
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon vs. Nikon vs. ostali: argumenti za i protiv

Strane: << < .. 4 5 6 7 8 9 10

[ Pregleda: 40004 | Odgovora: 199 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.