[es] - fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

Mister Big Time
The Consigliere
enterparadajz
Belgrade

Član broj: 15306
Poruke: 4747

Sajt: www.go2bed.net

+43 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 16:26 - pre 194 meseci}

Prosto mi je neverovatno da se ova diskusija vodi na sredini 2008. godine.

Odgovor na temu

promisic
Dusan Misic
Senior Software Engineer
BlackRock
Belgrade

Član broj: 179596
Poruke: 54
77.46.251.*

+1 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 17:31 - pre 194 meseci}

Neverovatno. U 2008 godini se vodi diskusija o necemu sto je Microsoft "presudio" 2001 godine.

The bottom line:

VFAT = FAT32 = DEPRECATED = DEAD
NTFS = CURRENT = FUTURE

Ne popravljaj nesto ako nije pokvareno ... jer ce u suprotnom biti :)

Odgovor na temu

flighter_022
L2 Applications Administrator
NS

Moderator
Član broj: 18499
Poruke: 737
*.directonpc.net.

ICQ: 23089150

+232 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 17:35 - pre 194 meseci}

Jel pogledao neko onaj moj poslednji link na wikipediju (o trolovanju)? :D

Odgovor na temu

Emil Ranc
Hannover, DE

Član broj: 20995
Poruke: 1150
212.200.219.*

+294 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 19:13 - pre 194 meseci}

Hebote, ja ne mogu da verujem kakva se rasprava ovde vodi: kao kad bi neko rekao da je jugo bolji od mercedesa, zato što, eto, on vozi tog juga pet godina bez problema, a na komšijinom mercedesu je već dva puta pukla guma.

Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 19:16 - pre 194 meseci}

Ja npr. imam loše iskustvo sa NTFS-om na ovom računaru. 2-3 dana radi super ali onda: NTLDR is missing.

I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 19:32 - pre 194 meseci}

^A zašto misliš da je sam NTFS uzrok tog problema?

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

michaelk
Michael Kopljan
Software developer
Frankfurt am Main

Član broj: 85498
Poruke: 131
*.adsl.beotel.net.

+26 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 19:55 - pre 194 meseci}

Citat:

DarioBH : Ja sam jednom neke fajlove na D particiji enkriptovao i jednom odlucim da reinstaliram windows a zaboravih da imam enkriptovane fajlove na D i nakon instalacije novog windowsa mogu zaboraviti na te fajlove.

Ja sam pogrijesio, al malo je glupo da ja kao vlasnik tih fajlova vise nemam nikakvu mogucnost pristupa istim.
Nema vise sjeti se sifre i sl., za te fajlove je kraj svijeta
a bili su mi dragi

Meni je, naprimer, jako bitna enkripcija. Cela jedna particija koju koristim za posao je pod ekripcijom jer nezelim da mi niko cacka po njoj. Poenta je sto ljudi koriste nesto a neznaju kako treba tj. provale neku opciju tipa enkripcije ukljuce je i onda kad nesto zeznu kriv je ntfs?!!? Osim sto je Ivan Dimkovic napisao :

Citat:

Nije tacno da nemas mogucnost - Windows te lepo pita vise puta da BACKUPUJES ENCRYPTION KEY...

najbolja praksa je da napravis RECOVERY AGENTA i postavis "Revocery" polisu i posle toga sacuvas njegov sertifikat. Recovery agent posle toga moze da povrati sve enkriptovane datoteke i to od svih korisnika

Odgovor na temu

flighter_022
L2 Applications Administrator
NS

Moderator
Član broj: 18499
Poruke: 737
41.204.224.*

ICQ: 23089150

+232 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 19:55 - pre 194 meseci}

Imao sam jednog kolegu, 1995 godina, koji je znao par stvari oko racunara, prakticno je ucio dok je radio sa mnom, a koji je za svaku tehnologiju koju ne poznaje dovoljno, govorio da je njesra zbog ovog ili onog razloga.

Ako racunar ne "spustis" (shutdown) vec iskljucis ili resetujes, ako ti se racunar "zakucava"pa moras da ga resetujes, ako se pregreva pa se sam resetuje ili iskljucuje, ako ima neku brljivu memoriju, ako maticna ploca pravi probleme, ako kontroler diska ili sam hard disk ne valjaju, naravno da je NTFS kriv za sve probleme koji iz toga proizilaze. hahahahaha.

Ajmo lock...

Odgovor na temu

icobh
Igor Pejašinović
Network Admin
Navigo SC d.o.o.
Banja Luka

Član broj: 18738
Poruke: 1319
*.inecco.net.

Sajt: www.nsc.ba

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 20:15 - pre 194 meseci}

@degojs
Zato što, kad uzmem neki partition tool i konvertujem tu particiju u FAT32, Windows se podigne normalno. Zašto je to tako, ne znam, ali mi tu baš pravi problem. Nisam budala valjda da svaki drugi dan moram podizati neki Live Linux Distro ili pokretati kojekakve programe iz DOS-a, da bi normalno koristio računar. Zato ga ostavim na FAT32 i miran budem.

And btw, nigdje nisam rekao da je FAT bolji od NTFS, samo sam rekao da sam imao loše iskustvo sa tim FS-om na ovom računaru...

I ♥ ♀

Ovaj post je zlata vrijedan!

Odgovor na temu

Vladokv
Vladimir Knezevic
Svuda po gradu
Sopstvena Gewerbe
Berlin

Član broj: 31521
Poruke: 478
212.62.39.*

Sajt: goo.gl/ZbvDC

+16 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{06.05.2008. u 20:45 - pre 194 meseci}

Meni FAT32 lepo radi na XP. Kao i NTFS, samo što FAT radi nekeko brže. Opcije koje ima NTFS mi ne trebaju. Što se stabilnosti tiče, nemam iskustva - nisam takav divljak da uništim FS

. FAT32 je na C: a NTFS na D:

Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
*.SMIN.panline.net.

+21 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 12:09 - pre 194 meseci}

!!!!?????!!!

No comment

The 11th Hour: The forces blocking change

Prikačeni fajlovi

fatntfs.jpg - 63.56k

Odgovor na temu

Rekla Kazala
Rekla Kazala
Čuće se

Član broj: 176359
Poruke: 156
212.200.145.*

Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 16:01 - pre 194 meseci}

Malo falilo da mi "Flash Gordon" deletuje 20 godina iskustva i da moram da vrsim chkdsk na mom internom softdrivu. Čovek je bio toliko uporan da sam se zabrinuo dali to ja ne znam nista ;-) U svakom slucaju Flashe imas ruzu od mene za upornost --}--}--@

Arguing on the internet is a bit like competing in the para-olympics, even if you win, your still a fucking retard!

Odgovor na temu

valjan
Janko Valencik
Software Deployer
Schneider Electric
Novi Sad

Član broj: 158605
Poruke: 3531
194.99.236.*

+553 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 18:42 - pre 194 meseci}

Citat:

-Nikada ne prikazuje access denied niti zabranjuje pristup ni u jedan folder
sto zna biti izuzetno iritantno kad nesto radim pa mi svako malo to iskoci.

Citat:

Jedino za sto sam primjetio da je dobro,je da me dobro debelo nanervira
dok kod nekoga kopiram postavke ili sl. iz Documents and Settings pa mi
za svaki folder izbaci access denied. Sto se naravno lako rijesi preuzimanjem
owner statusa,ali to raditi za svaki folder?

Da li sam ja dobro razumeo da se ti hvalis time da ne umes da rukujes NTFS dozvolama pa ti je zbog toga FAT32 bolji?

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.web.vodafone.de.

+7173 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 18:46 - pre 194 meseci}

Pa da ;-)

Ajde cak i da zaboravimo to sa kreditnim karticama i sigurnoscu... Mislim sta ako klinac hoce da sakrije pr0n od matorih... NTFS je keva :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1846
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 18:57 - pre 194 meseci}

@valjan
Ne. Nisi dobro razumio.

@Ivan Dimkovic
E,sad...ovisi koliko su roditelji / matori tech savvy,mozda ni ntfs ne moze pomoci.
Jedino ako ukljucis enkripciju.

Gone insane,be right back..... | Malo drugacija google pretraga
http://poremecenum.blog.hr/ | http://www.etfos.hr/~mgavlik/googledirectorysearch/
____________________________________________________
Failure is not an option. It comes bundled with Windows.

Odgovor na temu

valjan
Janko Valencik
Software Deployer
Schneider Electric
Novi Sad

Član broj: 158605
Poruke: 3531
194.99.236.*

+553 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 20:17 - pre 194 meseci}

@Flash411

Ako te nisam dobro razumeo, onda stvarno ne znam zasto imas te probleme koje si opisao - mozda je MS razvio posebnu verziju NTFS-a samo za tebe da tebi zagorcava zivot??? ;-)

Odgovor na temu

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1846
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 20:29 - pre 194 meseci}

@valjan
Pa,moglo bi se reci da mi zagorcava zivot.

Nije problam u ntfs-u dok windows radi,dok
sve radi,stvarno nemam apsolutno nikakve
zamjerke. Problem je kad iz nekog razloga
windows prestane raditi,pa treba ili pokopirati
korisnicke podatke ili odraditi neki recovery.
Opet,nije problem ako mogu taj disk spojiti
na drugo racunalo ili opcenito izvaditi disk
iz kucista. Onda je posao laganica. Ali kad
se moram osloniti na boot cd-ove,ili kad
boot cd-ovi nece raditi,e onda je problem.
Recimo,bartpe mi se nekada jednostavno
na nekim racunalima ne pokrene,ili je crna
slika ili je svaki red piksela onako izrezan,
znas na sta mislim. A u hirensu je(bar dosad)
podrska za ntfs ocajna. Linux live cd-ovi rade
ali neki kao read only neki nikako. Nisam
probao novije verzije. Vjerujem da ti je sve
to poznato,a to je ono sto me u biti nervira.

Odgovor na temu

mulaz
Ljubljana

Član broj: 47602
Poruke: 2239
*.dial-up.dsl.siol.net.

Jabber: mulaz@elitesecurity.org
Sajt: www.mulaz.org

+184 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 21:18 - pre 194 meseci}

ntfs-3g (koliko sam testirao na par usb kljuceva i externih diskova), radi normalno rw

kako sam procitao u jednom kompjuterskoj reviji, fat32 manje koristi cacheing i zato je bolji za usb kljuceve, dok je ntfs bolji za sve ostalo... (nisam 100%, samo kazem sto sam procitao).

Ja koristim ext3 na svemu, osim usb kljucevima koje 'nosim negde', na koje stavim fat (nisam ni siguran dali je fat32, samo mkfs.vfat)

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Odgovor na temu

Zmaj
Predrag Krstić
web developer
Zrenjanin

Član broj: 1035
Poruke: 382
Via: [es] mailing liste

Sajt: https://pkrstic.wordpress..

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 21:18 - pre 194 meseci}

>
Moj savet ti je da se manes odrzavanja tudjih racunara, i nadjes neki
ozbiljan posao, to je posao za klince koji se dokazuju, osim ako ti nisi
taj. Kad prerastes te muke onda ces valjda pozeleti da naucis nesto vise.

Odgovor na temu

Flash411

Član broj: 53039
Poruke: 1846
*.adsl.net.t-com.hr.

Jabber: flash411@jid.pl
ICQ: 296417234
Sajt: www.etfos.hr/~mgavlik/goo..

+4 Profil

Re: fat32 vs. ntfs. Koji je stvarno bolji?

^{07.05.2008. u 21:49 - pre 194 meseci}

@mulaz
Fat32 se,koliko ja znam,koristi na usb memorijama i prenosivim diskovima
cisto zbog kompatibilnosti sa svim operativnim sistemima.

@Zmaj
Informacije radi,ne bavim se time da bi zaradio za zivot,ali nije lose
kadikad zaraditi koju kintu,slazes se?
P.S.:nisu ovo muke,vec vise manje(bespotrebne) smetnje. I uvijek
imam zelju da naucim vise,kao sto sam i napisao vec,ako si uopce citao.

Odgovor na temu