Zasto je Linux(mozda) bolji

Takodje nisam rekao da me Linux ne nervira i da je tamo sve lepo, sve sareno, i sve radi. Ali me definitivno manje nervira od windowsa koji sam platio :)

Mozda mi je utisak malo uvrnut, pa da mi se cini da me nervira vise jer sam dao neke pare za njega. Ali jbg tako se osecam. Takodje necu da dam 500eur +500dolara za nov komp i vistu, + jos neke sitnice za neke programcice :)

Idem bre u kafanu za te pare. Jer zivim u srbiji i nema se b'e b'ate :)

Kada budem imao platu 3-4k evra tada cu da platim programere da mi napisu os koji ce da ima browser i chat client i trazicu da radi 101%. A do tada cu da guram najjeftinije resenje.

ustvari da li cu kada budem imao toliku platu sedeti za racunarom isto vremena?!? Mislim da necu :) Tada cu da koristim samo PDA :) Oh da Palm :)

i tako dalje i tako dalje... ovde mozes da pises koje god gluposti oces i opet nista.

A i da napises neku pametnu stvar, opet nista :)

Već sam rekao, na korisnicima je da procene da li njihovo sopstveno vreme koje će utrošiti na podizanje drajvera za grafičku košta više od licence za Windows. To je i razlog zbog koga koristim Windows - korišćenjem Windowsa, njegovih aplikacija, supporta i drugog, za mnogo kraće vreme, mnogo lakše rešim određene probleme ili zadatke koji se preda mnom postavljaju. Neko je već rekao: "Računari su tu da pomognu ljudima."





Ima nas gomila ;).

To je ono što ne razumem. Umesto da brane Linux podvlačenjem njegovih prednosti, korisnici istog pljuju po Windowsu, tj. razglabaju o njegovim manama. OK, razumem, politika, marketing i druge priče, ali to rade na eventualno na pogrešan način, ali sigurno na pogrešnom mestu. TV je i izmišljen za takav marketing, čini mi se da internet nije.

@dimkovic dosao je sa Win Me. Jesi siguran da je bolji od Linuxa?

Da koristim ga :) I da rade svi efekti. Do duse neki malo sporije ali rade. Ako stavim jos 512gb ram radice totalno :) I nije humor, dodji pokazacu ti. Ako toliko ne verujes.

Sada imam 1.7 ghz i 1gb ram i istu grafiku kao ti. Probao sam 3-4 puta ali jok. Vista kod mene bas ne leti. A nista joj ne radim samo je instaliram. Da ja sam kriv :) Nisam citao manual :D

Ma ko kaze da je linux bolji od windowsa? Ona budala na sajtu, vec sam napisao negde na stranici kojoj ispred.
A zvucalo je nesto otprilike ovako: ...oni mogu da tvrde da su leteli i na mesec sa svojim linuxom, ali su iskopleksirane budale :)....

Hoce li neko da me citira gde ja to kazem da je linux bolji od windowsa ili obrnuto? Hvala.

Stavio sam neke mogucnosti koje mi se vise svidjaju nego kod windowsa, ali to ne znaci da sam reko da je ceo sistem bolji ili losiji. Vec samo da mi radi posao za sta je placen.. opss nije placen :)

Samo zato sto ne mozes/neces da priustis sebi neku stvar, ne moras automatski da pljujes po njoj.
Nekima to ne predstavlja problem. Takodje, nije im potrebno da cupaju kosu i da se 'mazohisu' :) sa Linux-om.

Ajmo spavanac ;)

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

@burgos

Za to nije kriv OS, vec kompanija koja nije pruzila drajvere (iz kog razloga, nemojmo da polemisemo sad)

A koliko ce da ti treba da pokrenes vistu na geforce 2? Sta kazes nemoguce? Ma daj nemoj da me lazes :) Windows ne pravi problema sa hardware-om :)

Isto tako i za Lin, proveri da li je tvoj hardware podrzan, ako nije NEMOJ DA GA KUPUJES :) Koliko vi mesate babe i zabe :)

@secure

kad sam to pljuvao po njoj? Citiraj me molim te.

Ah da, greska, evo idem odma tata.

I da li vi stvarno mislite da svaki korisnik ne vidi da je linux kupus? Ma daj molim vas :)

Ali opet cu da kazem, meni radi :)

@zoran milovanovic



Nemam nameru nikoga da krivim ili ne. Jednostavno, hocu nesto sto radi kako treba. Operativni sistem mi nije potreban da bih gledao listu hardvera, vec da bih taj hardver iskoristio. I to sa grafickom karticom je samo ilustracija - banalan primer izvucen iz mora istih, pocevsi od hardvera, pa do softvera. Zato kazem da Linux NIJE ZREO za široku Desktop upotrebu kako se na 1000 * n mesta (čitaj: gde god se spomene Linux) potentira.



Moje skromno mišljenje: Ne treba napredak hardvera da prati razvoj operativnog sistema, već obratno. Hoću da kupim mašinu koja će prosto gutati sve što joj poturim pod nos, i koristiću operativni sistem koji može to da mi pruži. Isto mišljenje deli i 97.46% populacije (OneStat.com).

Ko još koristi GeForce 2? I koga interesuje da li Vista radi na njemu? Danas osnovne škole u Srbiji imaju bolje računare, a kamoli ustanove kojima računari služe kao izvor prihoda. Linux iz 2008. je verovatno pristojan izbor za mašine iz 1999. Eh, da smo tada imali Debian 4, gde bi nam kraj bio? Šteta što se pojavi tek 10 godina kasnije ;).

Upravo si okrivio Linux OS za hardware. Opet? :)

Pa ti ni sam sebe ne razumes vise :)

Rad i kvalitetan rad, nisu jedno te isto ;)

Btw, pusti se PIII i Viste. Sa PIII sigurno neces uzivati u dx10 i u blagodatima lijepog dizajna i funkcionalnosti. Ako tako neke muzejske primjerke konfiguracija drzis u kuci, nece ti smetati ni da koristis odgovarajuci/stariji operativni sistem, koji ce zadovoljiti potrebe korisnika(tvoje) i mogucnosti te konfiguracije.

To sto Linux, kako kazes, mozes bez problema instalirati na tako staru konfiguraciju je samo pokazatelj koliko u proslosti taj os 'zivi', koliko je ogranicen i kako ne moze biti primjer kvalitetnog i naprednog operativnog sistema.
Sem toga, nije li jadno imati jedan c2d 6750, 8800GTS itd itd i tako zalostan GUI ... Da ne pricam o ocajnom stanju sa video igrama. Gdje je tu prosperitet, napredak ?

Potpis

Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.

Programiras u Linuxu, programiras u windowsu skoro si isto placen, tako da ne vidim koja je pojena mjesanje ekonomije u istu pricu.
Usput znam masu Windows admina (admin nije tehnicar koji trckara po hodnicima) koji imaju vecu platu od Linux admina. So what?!

Potpis

tu nema kašike....

@Milovanović

Ne okrivljujem, niti sam bilo gde rekao da je Linux kriv, ponavljam se, ali nema veze.

Ne želim da koristim Linux OS na kome neće raditi moja grafička kartica, na kome neće raditi Visio, na kome neće raditi Office, Acrobat, Visual Studio, Crysis, ni još hiljadu stvari koje ljudima trebaju, a za koje konkretna alternativa NE POSTOJI. "Surova realnost" je da zbog tih razloga Linux nije dostojan moje pažnje, a ni pažnje makar 90% korisnika računara. E sad - da li su za to krivi hardware vendori ili raspored zvezda - ne interesuje niti mene, niti ostale korisnike koji žele maksimum od svoje mašine.

Usko grlo su graf karte koliko sam primetio. A vec sam objasnio, da nije kriva platforma vec kompanija koja proizvodi taj hardware. Tako da opet ne razumem zasto krivis platformu?
Ako ti mislis da platforma nije dovoljno dobra za taj hardware, onda se iskljuci iz teme, jer samo mlatis gluposti i smaras me, iskreno :)

Ako kupis Mercedesov kasetofon za kola i ne mozes da ga ugradis u Audi, da li je audi kriv ili ti sam? Ili mercedes? Ili ko? A?

@burgos pa tako lepo kazi, zavistan si od vlasnickog software-a, pa sta onda trazis na linux? Sta mlatimo 5 strane praznu slamu? Isto pitanje kao i ono iznad ko je kriv ako ti kupis (koristis) pogresan kasetofon (os)?

Ali da 90% korisnika isto kao ti, to nije tacno. Evo i ja sam to mislio, da nece da radi sa linuxom, ali probao sam i radi. Ali isto tako kada me neko pitao za linux nisam rekao ej super je radi extra stavi ga i ti. Objasnio sam o cemu se radi i par coveka oko mene hoce da proba. Bar nista ne kosta. Pomocicu im. Ali nisam ni pljunuo na windows, a ti koliko puta si pljunuo na linux?

Smaraš i ti, brate, sa tim nametanjem krivice :).

Nisam ja onaj ko krivi bilo koga, već ti.

I ne pričam o arhitekturi operativnog sistema, već o usability-ju istog (pogledaj na wikipediji, ako ne razumeš: en.wikipedia.org/wiki/Usability). Zatim, već sam rekao da je grafička kartica banalan primer, a naveo sam još najmanje 5 istih.

Ajde sad svi kod resellera da kupimo PIII računare, jer se, kako Zoran tvrdi, Linux super ponaša na njima. Alo, bre!? Ko još kupuje takvo smeće!? Ti koji kupuju sigurno spadaju u ona 2+% korisnika Linuxa.

Hoće čovek da koristi Visio na Linuxu - ne može; hoće da opiči Crysis - ne može.. Hoće gleda HD video - ne može... I tako u nedogled... Krivi su zli kapitalisti koji neće to da portuju na Linux, a Linux super sistem..
Pa šta može taj Linux? Onaj gore na sajtu navede da leči i od raka, kad prc, Milojka, samo DivX (XViD) i internet radi na tome...

Može on da bude X puta bolji od Windowsa, ali je i dalje neupotrebljiv. I ne interesuje me ko je kriv, još jednom - Ne želim da koristim neupotrebljive stvari.

Rekao sam to još na početku, ali si ti taj koji ne čita postove.

Bio bih zavistan i od GNU softvera da ono radi kako treba, i da je najbolja alternativa, sa kojom ću uz najmanje muke da učinim najviše, i za koga ću da dobijem pomoć iz prve ruke, uz najmanje truda. Život je kratak - štedim vreme i nervni sistem, a ne novac.

Druga je stvar ako si mlad, entuzijazista, dosadno ti je, pa hajde da skidam mp3 kodek sa interneta.



Pa što onda ne koriste Linux? Narkomani sve bre, sve zavisno od vlasničkog softvera.

Affirmanti incumbit probatio

Hoces da kazes da 90% zavisi od vlasnickog software? Koliko mu to milijarde profesionalaca na ovome svetu koristi racunar? Mlatka kao iz aviona :D

Ko kaze da danas neko kupuje PIII? Procitaj unazad shvatices, ali evo kratko objasnjenje. Dimkovic me pitao za 486, samo sam odgovorio, Iako pIII nije bio vrhunac tadasnje konfiguracije koja je izisla 03tje.

A vi ste se onda uhvatili pa teraj teraj teraj.... :)

Život je kratak - štedim vreme i nervni sistem, a ne novac.
Kada ces samo da shvatis da ja iz istog ovog razloga koristim Linux? Utuvi to u tvoju glavicu prepunu pameti i mani me se, okani me se covece :) Paljba, razlaz. Kako ne razumes bre?

A novac trosim da uzivam u ovome sto si rekao da je kratko, a ne na OS :)

Kiss :)

Direktno, ili indirektno - Da. A i 97% onih koji koriste Windows sisteme su izgleda zavisni od njega. Izgleda da nisam ja onaj koji mlati ovde. I nije mi jasno o kakvim milijardama pričaš?



Ti spomenu rečenicu: "A koliko ce da ti treba da pokrenes vistu na geforce 2?" Zašto bi neko normalan to radio? Jasno je da je danas Linux na stupnju da je jedna od najvećih prednosti što može da radi na GeForce kartici. Zato ga i koristi 2,7% korisnika.



Ne možeš me naterati da ne odgovaram na tvoje postove. Nisi ti taj koji to diktira. Imam privilegiju da prokomentarišem bilo šta što je napisano, i to mi može oduzeti samo ES-tim. Na tebi je da odlučiš da li ćeš da braniš svoju tezu, ili ćeš da pobegneš od odgovora.



Ako sve tvoje vreme koje si proveo i koje ćeš provesti nameštajući scroll na mišu, mp3 na XMMS-u, XViD na mplayeru i kompajliranju sourca, i svi tvoji nervi izgubljeni zbog dependecy-hella koštaju £99.99, onda jbg. Moje košta mnogo više.

Heh nisam imao ni jedan jedini problem koji si naveo ovde. Tako da sta sada? Zasto pricas neke gluposti, nemoj da mi kazes da ovo nisu gluposti, jer su cista tvoja nagadjanja i predrasude.

Koliko ono ima mac korisnika o.3%? Ajde krevet te ceka.

Dobro bre, da li vi IT strucnjaci, umete da se opustite i zajebavate? Ocigledno ne, verovatno zbog Windowsa :P


Ne samo sam dao primer neodgovarajuceg hardware-a :) A nisam mislio da neko danas stvarno kupuje geforce2. :P Isto kao i za kasetofon.

I da napao si me vise puta da sam pljuvao po visti ili windowsu, hajde vec sam ti reko citiraj me! Ili nemoj da iznosis izmisljotine. Jednostavno, ?


I jos uvek mi nisi odgovorio za kasetofon :D

And, boli mene visnja koliko ko ima procenata, ja ga ne popularizujem, vec samo koristim. Tako da ne znam zasto uvek vadite neke grafikone, tabele, muda cuda...

I ja ti opet kazem da meni radi, a ti nastavi da me ubedjujes da ne radi. :) I da treba da kupim windows :) Pa posle se pitaj ko koga ovde ubedjuje u sta :)

I?

nisam admin i da, open source zajednica je JAKO bojkotovala ISO zbog ooxml-a... Ne zbog ooxml-a nego na nacin koji je glasano i kolko zemalja je bojkotovalo! http://www.groklaw.net/article.php?story=2008032913190768

1) Tacno je da imas linux-kiddies koji su tek instalirali linuks i misle da su jedinstveni. Umesto da pokusaju da nastave da uce oni izazivaju druge korisnike da koriste linux da bi se oni osecali pametniji. Time isto koriste argumente kako je windows glup OS i jos neke argumente sa sajta koji je postavljen kao prvi post ovog topika. Ja nikad nisam rekao tako nesto i sta vise mislim da je microsoft desktop OS veoma dobar. windows 2000 i sad windows XP su jedan od najboljih desktop OS. Jedino sto me nervira jeste sto izdaju svoji standart umesto da ulepsaju ono sto postoji ili da postave na ISO oni teraju svoje. na ooxml-u si rekao da je ovo cista pobeda word-a nad oo.o dok ja vidim totalno drugacije, da je ms nateran da standartuju zbog open source zajednice...

2) "na linuxu je jedina stvar za razonodu je podesavanje linux-a". To je bio odprilike tvoj citat ali nije prvi put da kazes tako nesto. Ne mogu sada da te citiram po drugim porukama ali nije prvi put da "vredjas" open source komunu...
Open Source jeste cisti socijalizam pa mozda zbog toga ti se i ne svidja ideja, ali je ipak divna nevina ideja. To je isto kao da vredjas hipike, nije lepo to raditi :)
Svako ima svoje pravo razmisljanja i trebalo bi to postovati ali ne i 'paliti' neke ljude zato sto se to zove trolovanje!


odoh ja na Tiberijadu na par dana... Laku noc :)