Citat:
Paramecijum: Na kraju, RAW sigurno ima određene dodatne mogućnosti, ali ja ih nisam otkrio.
... ali zar nisi i sam rekao u jednom od svojih postova da mozes doci u situaciju da danas napravis max ostru svadbarsku sliku, a za godinu dana da ti neko trazi poster. Cuvanjem RAW fajla ti daje mogucnost da od jednog "shot"-a napravis 5 razlicitih jpeg fotografija, na primer b&w, sephia, poster, itd.
Ja smatram da ne umem dobro da obradim fotografiju kao neko ko se time profesionalno bavi, naravno, tako da mogu da upropastim fotografiju. Pre nekoliko dana sam uzeo jednu dragu fotografiju koju imam u RAW formatu i obradio sam je mnogo bolje sada nego ranije jer su mi post-production skills napredovali.
A evo i jedna konkretna stvar do koje sam ja dosao. Imam Nikon D70s i sve slikam u RAW (trudim se da slikam sto vise i analogno, ali to je druga prica).
Evo je moj workflow (pojednostavljen) za dobijanje fotografija.
- kopiram RAW na komp
- na svim slikama pustam Nicon Capture NX da napravi jpeg-ove
- slike za koje mislim da su najbolje rucno obradjujem iz RAW formata
Znaci kada bih samo uzeo prva dva koraka, cista automatika, dosao sam do zakljucka da su jpeg-ovi iz Capture NX programa dosta bolji nego kada direktno izlaze iz aparate. Takodje su i za nijansu bolji i od jpeg-ova koje dobijam iz Lightroom-a. Naravno, sve moze rucno da se obradjuje, ali govorim o cistoj automatici.
Plus, ja imam profile za portrete, nocne slike, prirodu, tako da grubo grupisem slike u nekoliko grupa i pustim za svaku grupu da Capture NX uz odredjeni profil napravi jpeg i rezultat ne moze da se meri sa jpegom dobijenim iz aparata.
Eto, to su moja "dva centa".